El PSN ha acusado a Educación de contratar "mayoritariamente a quienes suspenden las pruebas que él mismo convoca".
El PSN ha criticado la "opacidad y falta de transparencia" del Gobierno de Navarra tras conocer la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, "que declara nula la suspensión de la llamada lista preferente en Educación, actuación que llevó a cabo el Departamento de Educación en 2016".
El portavoz de Educación del PSN, Carlos Gimeno, ha señalado que "el hecho de haber interpuesto ya un recurso ante el Supremo implica que el Departamento conocía con bastante antelación la circunstancia", sin embargo, "el Ejecutivo foral no ha trasladado información ni a la comunidad educativa ni a la opinión pública en general".
Por este motivo, el parlamentario socialista preguntará "por el momento exacto en el que la Administración tuvo conocimiento de este hecho, por si se pudieran derivar responsabilidades de actuaciones alejadas de esa premisa jurídica que pudieran afectar a otras situaciones administrativas, actos públicos o demás circunstancias, intensificando la inseguridad jurídica que le caracteriza".
Asimismo, los socialistas consideran "inadmisible" que "se utilice la negociación colectiva en las argumentaciones, y que trasladen premisas falsas, cuando en realidad, la Orden Foral se publicó sin negociación ni consenso". Según el PSN, "era necesario mejorar la gestión de la contratación temporal del profesorado, sin embargo, la Orden Foral que eliminó la lista preferente no lo hace" y, además, "elimina la combinación de mérito y capacidad, favorece la experiencia docente y perjudica a quien no la tenga".
"Esta circunstancia ha provocado un efecto llamada de otra comunidad, que a futuro puede virar a un efecto salida generando inestabilidad, desigualdad e injusticia en la escuela pública navarra", han advertido.
El PSN ha acusado a Educación de contratar "mayoritariamente a quienes suspenden las pruebas que él mismo convoca, puesto que posibilita el acceso con una 'nota superior a cero', no por el hecho de aprobar, ponderando el mérito en detrimento de la capacidad".
"Una arbitrariedad más que vuelve a poner de manifiesto la errática gestión del Departamento de Educación", que "acentúa la inestabilidad y la incertidumbre del sistema educativo navarro público y que no fomenta la formación y el estudio; lo que en definitiva, afecta a la calidad del profesorado", ha reprochado Gimeno que ha asegurado que "en lugar de primar la calidad, se produce un retroceso con respecto al 2009".
Los socialistas se han preguntado "cómo se promociona el empleo público" y si los nuevos graduados "pueden tener alguna posibilidad existiendo casos con una puntuación de 1,25 en la primera vuelta de la prueba selectiva y un 0,72 en el segundo examen, que multiplicando por dos la experiencia aparece delante de otro opositando que obtenga un 10". "No fomenta la actualización dado que la normativa vigente con respecto a la del 2009 es excesivamente flexible, permitiendo la anulación de listas y la rebaremación", ha subrayado.
Según Carlos Gimeno, el Departamento de Educación actual "es un autentico desbarajuste después de dos años y medio de gestión educativa". Se podría decir que la labor de la Presidenta Barkos es sobresaliente y entrará en el Guinness de los pleitos (Becas, OPES, Escuelas Infantiles, Listas preferentes…).
