También está todo lo que te ayuda a recuperar a quien pensabas que habías perdido. He de agradecer a estas tropecientas palabras escritas haberme devuelto a amigos de infancia, del cole, a volver a bailar como entonces, al refunfuñón que me lee “a pesar de escribir ahí” y que me debe un pacharán. Porque esa era la intención de las Sabatinas, compartir ideas que ayuden a debatir, que a mi eso de las sobremesas debatiendo me gusta más que un juvenil de Osasuna a los de Lezama. He recuperado familia que tenía algo olvidada por el hecho de vivir fuera, y me encanta recibir esos mensajes de Villava que mi prima comparte además con sus hijos. Gracias.

Todo ha sido bueno, hasta los imbéciles, ya saben que no insulto, defino, que no podían faltar. El imbécil con título que antes de leerte te juzga, dando por hecho que eres de una u otra opinión porque el mono con platillos que vive en su cabeza así lo ha decidido y, como esto de las redes sociales permite opinar a cualquiera, incluido yo, pues se dedican a hacer ruido faltón, arrabalero y sucio. Porque su objetivo es escucharse a sí mismos, o hacer callar a otros, así nos va, que estamos cambiando contertulios por tertulianos y por voceros. A estos imbéciles, por favor, hay que plantarles cara, porque cuando se les contesta no tienen más argumento que el grito o el insulto. Que griten, pero no a nosotros, les parece. Que cojones, a estos les defino y les insulto: imbéciles.

También ha sido divertida toda esa gente que me decía que bien, que vale, pero que sacudiera más fuerte, a estos, o a otros. No ha sido nunca mi intención faltar al respeto, aunque sí, y bastante, incordiar y tocar las narices, chinchar, sacar ese lado drama queen también, pero no faltar al respeto. No porque no crea que no se deba hacer, ya les he dicho muchas veces que no solo faltaría al respeto, sino que con cierta frecuencia arrancaría alguna que otra cabeza, pero creo que no ayuda. Crispar no suma, cuestionar sí. Y estas cosas, las de arrancar cabezas, mi padre y mi deporte, el rugby, ya saben, me enseñaron que se hacen en privado y asumiendo las consecuencias, no calentando a otros para que lo hagan por ti, Me planto delante de ti y te lo digo. Cojo el balón y choco a reventar. La vida, queridas y queridos, es pick’n go, siempre. El otro día hablaba con mi coach deportivo, que me llamó para preguntarme si me habían dado algún papel en la película Momias, así es, así le quiero, y decíamos que hay veces que avanzas muchos metros, y otras que te tiran para atrás, pero no hay que dejar de empujar. Y hacerlo cuando tienes ocasión, porque luego el partido avanza y te vas cansando y empujas peor, y te resignas a no avanzar, o a aunque te tiren siempre, y corres el riesgo de conformarte, que es la forma amable de llamar a la rendición, Ojalá no rendirnos nunca. Ojalá nunca pensar que es demasiado tarde para nada. Que nunca sea tarde para hacer lo que nos gusta, para querer a alguien, para dejarle de querer y mandarle a tomar por saco, sin miedo, para asumir que valemos un potosí y que nadie es quien para hacernos a menos. Ojalá saber siempre que tenemos la fuerza para un pick’n go más. Porque siempre la tenemos, y, cuando no la tengamos, que sea porque ya no nos queda recorrido. ¿Trato?

Han sido seis años y pico increíbles, en el que nos han pasado muchas cosas, ¿qué no?, quizás demasiadas. Muchas bonitas, la mayoría. Otras no tanto, y alguna despedida terrible que sigue arañando el corazón y que es mejor que siga así, porque duele lo vivido y se llora lo querido. Muchas que he cerrado deseando que las pudieras leer, echándote de menos hasta la punzada. Algunas que han dolido pero ha reconfortado saber que a alguien le han venido bien. Ojalá hubieras podido leer todas, ojalá no hubiera tenido que escribir una Sabatina para despedirte nunca. Ojalá la única semana que falté no hubiera sido en la que me faltaste para siempre.

Todo esto ha cabido en las Sabatinas. Han sido una válvula de escape a las que este medio jamás ha tocado una coma. Nunca. Y eso hay que reconocerlo y agradecer, no porque sea bueno, porque siempre debía ser así, sino porque es diferencial. Sé que algunas Sabatinas han costado de publicar más que otras, pero ninguna ha sido modificada ni sugerida, y en eso consiste, en dar espacio y debatir. Gracias por la confianza depositada estos años a todo Navarra.com, y por la paciencia con mis plazos de entrega que ha tenido a más de uno ocupado los sábados por la mañana.

Todo esto les quería decir a ustedes, siempre de usted, educación y respeto siempre, que aquí somos muy de los modales y de la RAE, claro, de la RAE. el día que las Sabatinas se toman un descanso, un break para los modernos, esto y que muchas gracias por el viaje, ha merecido mucho la pena.

La canción de cierre, esa que siempre ignoran, pájaras, pájaros y pájares, será, como no, de Calamaro, en directo además, como prefieren Señoras Bien DJs. Si no les gusta, ya saben, escriban sus columnas y pongan sus canciones.

Sonrío.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices porque, ¿saben qué?, que los buenos ganan. ¿Y los felices?, los felices triunfan.

¿Nos volveremos a ver?

Nos volveremos a ver.

Gracias por haber pasado y leído tantas mañanas.

Pues con lo del madruguing, (no sé ni como escribirlo bien), pasa parecido. Me parece fatal que os quejéis de que no tenéis tiempo para dedicaros a vosotros mismo, a vuestro cuidado, a conciliar la vida familiar o lo que os parezca necesario pudiendo levantaros a las cinco de la mañana para disfrutar de un tiempo de calidad hasta que entréis en el trabajo. Quejicas. Ploramiques, que es una palabra preciosa en catalán. Por todo os quejáis, de verdad, así es imposible construir una sociedad sana y feliz. Que si trabajáis mucho, que si cobráis poco, que si queréis estar con la familia, que si esto que si lo otro… ¡PUES LEVANTAOS A LAS 5!, que hay que deciroslo todo.

Tiempo de calidad lo llaman. De verdad que es de traca. En el País salía un tipo hablando de que desayunaba a las cinco con su mujer y tenían tiempo de calidad. No sé ustedes, pero hablar conmigo a las cinco de la mañana está más cerca de una ruptura de relaciones diplomáticas que de una conversación de calidad. Luego está el tema de que en este caso es un tipo con familia numerosa y en su rutina no aparece para nada hacerse cargo de sus hijos y la casa, que esa es otra. que entiendo que el madruguing con gente_que_te_ayuda_para_toding es bastante más fácil de practicar, claro.

El tema aquí es a qué renuncias para esto, porque dicen que a nada, que basta con irse pronto a la cama para aprovechar mejor el día. Eso o dormir 4 horas cada día para, otra vez, aprovechar mejor el día. Curiosamente se retoca la parte de ocio y descanso, fíjense. Algunos tendríamos que renunciar a tomar unas cañas con los amigos, a menos que quedemos a las cinco y media de la mañana para tomarlas, que no lo acabo de ver. O a salir a cenar y a dar una vuelta. A entrenar tarde y pasar un rato con tus compañeros de equipo. No tendríamos que renunciar a las cosas divertidas, ¿no creen?

Esto los que podemos renunciar, porque les voy a contar un secreto a los inventores del madruguing: hay gente que no tiene más narices que levantarse a las cinco de la mañana. Lo que oyen. ¿Cómo se quedan? Y ni realización personal ni gaitas, lo hacen para poder sacar a su familia adelante, porque no tiene más horas libres a lo largo del día. Estoy seguro de que bastantes preferirían un ratico más por la tarde para estar con su familia, o una hora más de sueño reparador por las mañanas.

Perdonen ustedes si hacen madruguing voluntario, pero esto suena más a tener una vida un tanto aburrida que a autorrealización personal. Levantarse antes para hacer cosas está bien, muy bien, hacer deporte o lo que quieran, pero no nos lo vendan como estilo de vida, con ese aire de superioridad de quien acaba de descubrir algo novedoso, porque lo que estáis haciendo es inventar la rueda. Tener que levantarte a las cinco, pudiendo hacerlo más tarde, porque es el único rato del día en el que tienes “tiempo de calidad”, (que lo de los nombres es otro tema, también), habla más de la mala calidad de la vida que llevas, que de lo bueno que te aporta, ¿no creen?

Reinventarse lo llaman. En fin. Dice la Rae que inventar es “ Hallar o descubrir algo nuevo o no conocido”, por lo que reinventarse sería una especie de oxímoron en sí mismo, no se puede redescubrir algo nuevo, porque ya es conocido. A menos que ese reinventarse se refiera a la segunda y tercera acepciones de inventar que propone la RAE, que son “decir algo presentándolo como verdadero sin serlo”, y “decir embustes”. Si es que la RAE siempre clarifica… A ver si reinventar quiere decir volver a mentir. Eso ya me encaja.

Porque si objetivamos esto, lo que se propone es renunciar a tiempo de ocio, social y de descanso para poder tener tiempo para uno mismo, ¿no?, es decir, sacrifica el tiempo que dedicas a otros, o a ti mismo, para sacar tiempo para dedicártelo a ti mismo de otra forma, ¿es así?, ¿no les suena raro? Igual es mejor cambiar las prioridades y decidir qué es lo importante para dedicarle nuestro mejor tiempo y no al revés.

Más que madruguing, esto tiene más pinta de ser quiennoseconsuelaesporquenoquiering. Así vamos justificando decisiones que no nos gustan vistiéndolas de lo que sea que suene bien y no nos haga pensar que igual no estamos viviendo la vida que queremos.

Pero yo qué sé. yo sólo soy un tipo de provincias que igual no tiene capacidad para reinventar nuestros tiempos. El típico tipo al que le gusta trasnochar un poco para estar con sus amigos, ver una peli en familia o escribir, y al que dormir un rato más le da un gustico especial los días que sucede. Así de raro soy, fíjense. Menos mal que hay gente digna, como Dios manda, que hace madruguing para salvarnos… Sonrío

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y vivan, vivan todo lo que puedan, incluidos los excesos, claro, y el ruido. Es mejor vivir a fuego, bueno, #afueguing…
 

Se supone que, como ser sociable que se supone que somos, nos juntamos en grupos para ser más fuertes, más seguros y más felices, ¿no? Sin embargo, cuanto más grande es el grupo, más castiga al individuo, ¿se han fijado? Cedemos libertades a cambio de seguridad, o de complacencia, de ser admitidos, (o no criticados), por sentir ese calor que da la compañía, que es el mismo calor que puede dar la lana de la oveja que tenemos al lado en el rebaño. Cuando más prietos, más calenticos, pero ¿es esto lo que queremos? No si hacemos caso a los mensajes que escribimos en las tazas motivacionales, (odio eterno). Ahí escribimos que somos lo más importante, que en nuestro interior radica la felicidad y el futuro y esas cosas. Igual es por esto que vivimos en esta distopía actual y no futura, en esta separación entre lo que queremos ser y lo que no podemos porque no nos lo permitimos. Decimos que no nos dejan, pero la realidad es que no nos dejamos.

Les pongo varios ejemplos. Los partidos políticos votan en bloque, hay incluso imágenes de cómo alguien levanta la mano marcando lo que hay que votar, sí o no, y todos votan lo mismo. Me da igual el partido en el que piensen, no empecemos tan pronto a poner excusas. Me parece imposible que en un grupo de más de diez personas estén todos de acuerdo, siempre y en todos los temas. Venga ya. Pero si quedamos a tomar el aperitivo y cuesta un mundo elegir si las bravas picantes o no, me van a decir que en temas de legislación no hay fisuras. Que no, que no es posible que no haya alguien que pueda estar de acuerdo en unas cosas pero no en otras. Sin embargo no se da. La disciplina de partido lo llaman, la causa siempre gana es lo que es.

Eso se traslada a nuestro día a día, y así va a ser muy difícil vivir tranquilos, incluso vivir. ¿Han visto Django desencadenado?, si no ya tardan. La pelicula va sobre un negro libre en época de la esclavitud, resumiendo mucho, aderezada con la delicadeza que suele acompañar a Tarantino. Pues bien, en esa película hay un sublime Samuel L. Jackson haciendo de esclavo esclavista, Stephen. (Créanme que no se si ya les he hablado de esto, quiéranme así…) Es un papelón, que visto desde fuera cuesta de entender, como un negro se vuelve contra sus iguales siendo más severo que sus esclavistas blancos. Eso sí, él vive bien.

Hay un diálogo que corre por las redes atribuido a Stephen en la que, cuando ve llegar a Django, negro también, a caballo donde pregunta a ver qué hace un negro a caballo, indignado, y su amo le contesta que a ver si quiere él un caballo; a lo que Stephen contesta que para qué quiere el un caballo, que lo que quiere es que el otro no lo tenga.

(He de decir que volví a ver la película para comprobar el diálogo y no aparece por ningún lado, a menos que esté en alguna edición con metraje extra. Avisados están, pero es que me viene muy bien el diálogo que seguramente alguien se inventó en Twitter, ese pozo de frases mal asignadas)

A veces tengo la sensación de que no criticamos porque pensemos que algo está mal, sino porque necesitamos que el contrario no tenga razón, por si acaso. Me da igual en política, en fútbol, en conflictos internacionales, en prejuicios básicos o en la forma de hacer la paella. Da igual que lo que defendamos esté por encima de lo que necesitamos, no importa. Aunque me perjudique. Aunque me duela.

Los míos son más importantes que yo.

Nos disolvemos en las necesidades de otros, sin pensar que, a veces, lo que creemos necesitar es lo que más daño nos hace.

Igual es por esto que aparecen palabras y conceptos como hipofrenia, que hacen referencia a un sentimiento de tristeza sin razón aparente. Y vamos por la vida hipofrénicos perdidos, cabizbajos y con tendencia al enfado. Pero, ojo, la tristeza tiene siempre una razón, siempre. A algo estamos renunciando que nos entristece. O, visto desde el otro lado, algo hacemos activamente que no nos hace felices. Igual de mal.

Si que la causa gane no nos hace felices, habrá que cambiar de causa, ¿no? O refundarla.

Por no cerrar tristes les diré que buscando acepciones de hipofrenia aparece una que me encanta: debilidad, retardo mental. Alguien ha escrito retardo mental en una web y no se la han cerrado, hay esperanza. Sonrío.

A ver si el problema va a ser que no estamos tristes, sino débiles y con cierto retardo.

A ver si el problema va a ser que hemos dejado demasiado espacio a los hipofrénicos de la segunda definición hacerse con las riendas, arrinconando el talento.

Eso se soluciona con frutas, vitaminas y algo de esfuerzo, ¿no?

Pues habrá que vitaminarse, comer sano, y buscar la causa de la alegría, que puestos a no saber qué nos pasa, mejor que sea positivo, que ya son ganas de flagelarse.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y participen en causas que les hagan ganar, y no en las que les ganan. En las importantes, en las suyas.
 

La volvía a recordar el otro día, comentando con un emprendedor voraz la necesidad de aprovechar las oportunidades. Con ese ímpetu, más vinculado a la inconsciencia que a la juventud, del que quiere aprovechar todas las oportunidades rápido. Le dejé saltar toda la perorata de inmediaciones de carpeta de cole (“tempus fugit”, “carpe diem”), las de libros de emprendimiento y artículos de revistas de gente que no emprende (“el tren sólo pasa una vez”,”momentum de mercado”, “el éxito no espera”), las de las tazas motivadoras (“el futuro te espera con ilusión”, “un café y tú y a comernos el mundo”, “la felicidad es la recompensa del esfuerzo”), y alguna más que no puedo transcribir porque me dan nauseas, todas apelando a la inmediatez, al pilla el dinero y corre. Hasta que dijo la frase: hay oportunidades que no se pueden desaprovechar, y ahí sentí que me aparecía un bigote frondoso y le dije “Hay oportunidades que no son oportunas”. Escuché como cortocircuitaba, hasta alguna chispa diría que escuché, fíjense.

Se refería al tema de la canción de Shakira y Bizarrap y todos los que se apuntaron al carro para “aprovechar” el tirón. No sé si hará un mes y de aquellas campañas ya no queda nada, ¿se acuerdan? Los relojes, los coches, los juegos de palabras, las marcas de sardinas, una discoteca de Pamplona, comida a domicilio, la cofradía de pescadores de no sé dónde, presentadores del tiempo, un pastor extremeño y un sin fin de empresas y sectores que nunca creerían, se hicieron eco de la sandez, del Casio, el Twingo, las claras y los piques. Es curioso que campañas o posicionamientos comerciales que se supone que han sido diseñadas con tiempo, eligiendo un estilo y un modelo, una forma de llegar al mercado, corran como locas al primer estímulo, mayoritario y millonario, vale, que se les cruza.

Parece más importante demostrar que estás al día que el producto que vendes. Eso, o que al final lo que se vende importa poco con tal de vender, y de vender ahora. Leía una entrevista a Jeff Bezos, el de Amazon, en la que decía que hay una pregunta que se hace todo el mundo sobre lo que va a cambiar en los próximos diez años y que se responde rápido. De forma que se genera una presión de tiempo porque hay que hacer todo el proceso de creación, consolidación y salida de una empresa en diez años. Correr mucho, aprovechar las oportunidades, crecer o convencer de que creces, innovar y saltar antes de desaparecer. A poder ser con dinero, claro, o pasándole el marrón a otro. Si se hace bien, además, se reconocerá como caso de éxito. Que lo es, ojo, crear una empresa, consolidarla y pegar el pelotazo es un éxito. La cuestión es qué queda de esto como mejora social, como legado, cómo se enriquece la sociedad con esta forma de funcionar.

Bezos decía que la segunda pregunta es más importante que la primera, y esta es; ¿qué es lo que no va a cambiar en diez años?. Decía que es importante porque te permite hacer una planificación a largo plazo, evolucionar tu propuesta y dedicar todo tu esfuerzo a algo que va a perdurar en el tiempo. Esto no implica ser pasivos, ojo, que el foco a diez años de Amazon fue mejorar los tiempos de entrega y la logística, y miren la que han liado.

No conozco al sr. Bezos y no sé si me acaba de gustar su modelo de negocio, pero en esto tiene razón, tiene sentido pensar no sólo en la propuesta que haces, sino en la huella que dejará o va dejando.

Hay mil oportunidades en la vida, todos los días, pasan más trenes de los que pensamos, algunos son buenos y otros menos. Unos serán cómodos pero irán a un destino que no queremos, otros serán incómodos pero nos pueden llevar donde queremos. Hay algunos que son cómodos y oportunos, y otros que todo lo contrario a los que solemos llamar decepción, (o expareja chunga). Lo que es importante es tener claro el destino, siempre ayuda. El destino no es lo mismo que el objetivo, ni en el trabajo ni en la vida, sobre todo en la vida, y hay que saber diferenciar entre objetivo y destino. Mi RAE querida dice que objetivo es “perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir”, la parte final es curiosa. También dice, en su última acepción, que es un “objeto sobre el que se dispara un arma de fuego”. Sin embargo, de destino dice que puede ser “meta, punto de llegada”.

No es lo mismo ni por asomo. Hay una diferencia abismal entre lo que se quiere conseguir y lo que se quiere ser, conseguir que sean lo mismo sí que es un éxito. Por eso es importante saber que hay oportunidades que nos acercan a nuestro objetivo pero pueden alejarnos de nuestro destino. Esas son las oportunidades que no son oportunas. No vale todo, no puede valer. por sugerente que sea, ¿no les parece?

Gracias de nuevo, Luisma. Y gracias a todos aquellos que, lejos de buscar un objetivo personal, buscan llegar a un destino que sea mejor para alguien más.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y procuren que lo que quieren conseguir no les aparte de lo que quieren ser.

Me asombra siempre esa capacidad para entrar en pánico socialmente. Ahora es con la inteligencia artificial, IA a partir de ahora, como si no llevara tiempo activa e interactuando con nuestras vidas eligiendo los contenidos que vemos, los anuncios que nos presentan, la música que suena “aleatoriamente”, y mil cosas más. El detonante ha sido un chat que es capaz de redactar cualquier contenido que le pidas, te hace un resumen final y, si se lo pides, hasta te cita bibliografía. Como pueden imaginar no han tardado en aparecer los voceros, los expertos, los tertulianos multitask, y un señor de Murcia, para opinar sobre el riesgo que implica para la educación, que la pone en jaque, que qué horror, que si nadie piensa en los niños y demás argumentos que, supongo, se han esgrimido desde que se inventó la rueda para cuestionar avances.

Me hace especial gracia cuando dicen que ahora nadie se va a esforzar para hacer los trabajos del colegio o universidad. Claro, hasta ahora internet sólo lo utilizaban los estudiantes para buscar capítulos antiguos del Príncipe de Bel-Air y escuchar las sesiones de Bizarrap. Claro, claro. Hasta que ha aparecido una herramienta, que seguramente quienes opinan no saben manejar, no ha aparecido el miedo.

Nos parecía medio bien, o medio mal, según el carácter de cada uno, que se pudieran copiar contenidos de internet para hacer sus trabajos, imágenes para copiar carteles e incluso contenidos para rellenar tesis. De vez en cuando se levanta la voz, pero tira millas. Hay un tema curioso y que me cabrea especialmente, que es la copia de contenido en redes sociales para citarlo otra vez como si fuera propio. Hay quien se molesta en copiarlo, lo llamarán esfuerzo, y quien directamente quita el nombre del autor y se lo adjudica. Algunos de los que hacen eso se autodenominan creadores/gestores de contenido. Con un par de narices, oigan. Es como si un ladrón se denominara gestor de carteras.

¿Por qué les cuento esto? Porque al final de cuentas, la inteligencia artificial no es sino una réplica de la nuestra. No es inteligencia del todo, al menos en cuanto a definición de la RAE, (https://dle.rae.es/inteligencia) porque le falta la parte espiritual, pero denle tiempo.

Nuestra inteligencia se ha desarrollado aprovechando lo que hemos ido descubriendo, juntando piezas, analizando, pensando y volviendo a analizar. También copiando y engañando que, como especie, se nos da muy bien. Ahora hemos desarrollado un motor que lo hace más rápido. Mucho más rápido que lo que lo hacemos nosotros. Puede escribir textos sin pensar, sólo uniendo conceptos, y además lo hace bien. Pero puede hacer muchas más cosas, puede unir conocimientos existentes a una velocidad pasmosa y hasta programar código. Es decir, es capaz de entender y aplicar todo lo que hemos aprendido por nuestra cuenta. Y lo hace bien. Lo que hay que ver es si lo hacemos bien nosotros, y para qué la utilizamos. De hecho, el chat en sí tiene de momento bastante educación, al menos en su versión pública, y si le pides que te hable mal de alguien te suelta una chapa sobre que eso no está bien y tal. A ver lo que tardamos los inteligentes humanos en reventar esa cualidad y poner al chat a insultar a todo el mundo como un Jesús Gil con tres copas. Porque eso también se nos da bien, corromper.

Pero eso es parte de nuestro encanto como especie, lo que creo que nos protege y lo que todavía no hace, creo, la IA: equivocarse. Equivocarse involuntaria y voluntariamente. hacer las cosas mal a conciencia. Ese “sé que la estoy cagando, pero he venido a jugar” tan típico nuestro. Ese exceso de fe en nuestras posibilidades que nos hace ir dando tumbos por la vida, como en un pinball, hasta que acertamos por la rampa correcta o se nos tragan y game over. ¿Se reconocen ahí?, en esa decisión profesional, en esa amistad, en ese “seguro que no pasa nada”, y, seguro, en ese “eres el amor de mi vida…” Sonrío, ahí nos hubiera venido bien un motor de IA que nos dijera: “si bien parece que te quiere, tiene buena pinta por fuera, esta persona es falsa, mala y egoísta. Espero que en lo físico sea aceptable porque es todo lo que te vas a llevar. Te va a hacer mucho daño y no, no la vas a cambiar con tu cariño”. ¿Se imaginan que chollo? Si existiera y le hiciéramos caso, que ya intuyen que no, nos ahorraríamos muchos disgustos y muchas equivocaciones, y ese sería el error. Nuestro fin como especie. Hemos subsistido a base de equivocarnos, al menos hasta el momento, claro.

Ese “hemos venido a jugar” es lo que nos da la vida, al menos a mí. Saber lo que es correcto, lo esperable, incluso lo sencillo y, justo un segundo antes pensar “qué cojones…” y hacer todo lo contrario. De momento la opción “haz lo incorrecto”, creo que no se está trabajando mucho en IA, y menos mal.

Claro que se va a aprovechar para fines reguleras, pues como todo invento humano, pero habrá que aprovechar para cuestionar el modelo también. Que los estudiantes van a presentar trabajos que no han hecho, bueno, pues igual hay que plantearse un modelo educativo basado en la acumulación de folios y la repetición, ¿no? Ahora están indignados quienes hace nada proponían sacar la filosofía como asignatura obligatoria en Secundaria. La asignatura que enseña a pensar y cuestionarse fuera y luego nos preocupa la IA, tenemos lo que merecemos. No vemos la relación entre decisión y consecuencia y así nos va. ¿A ver si lo que quiere alguien es que no pensemos demasiado?

Por supuesto que la IA va a seguir evolucionando, y avanzando, y haciendo desaparecer puestos profesionales, como en toda revolución industrial, y es absurdo plantarse delante con antorchas, esto ya no funciona así, me temo. Habrá que plantearse qué hacer con ella, cómo aplicarla y cómo puede mejorar nuestra vida. ¿Que vamos a hacer lo contrario?, pues también, pero no hay que perder la fe, que también es muy humano.

“Vuelve a intentarlo. Fracasa de nuevo. Fracasa mejor” decía Samuel Beckett, y quizás sea la clave. Lo inesperado como opción de vida, el error convertido en oportunidad, incluso en éxito. Como los post its, esas tarjeticas donde apuntan cosas para que no se les olviden y luego pegan en sitios que no recuerdan, que se inventaron por accidente. O la penicilina, ojo, que a veces, si el humano es listo, los errores nos devuelven auténticas maravillas.

Creo que lo que nos da miedo es que no tenemos claro cómo utilizar toda la tecnología que se nos viene encima, y que no confiamos demasiado en nosotros mismos como especie, que tiene sentido. Tenemos la oportunidad de aprovechar esta revolución para diseñar una sociedad mejor, o acabar a gritos y/o tiros como siempre que hay una oportunidad, a ver si esta vez lo hacemos mejor.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y equivóquense, pero mucho, que al final siempre hay algo digno de recordar en esos errores, ¿o no? Sonrío
 

Supongo que han visto, o leído alguna noticia, el último reportaje sobre la comida en residencias de mayores que ha emitido Antena 3 de la mano de Chicote y Sonsoles Ónega. Los titulares son tremendos, “maltrato en residencias”, “abuso”, tremendo. A esto se le añaden una serie de palmeros que no han visitado una residencia en su vida que lo valoran como “excelente reportaje de investigación”, y una vomitona general de todos ellos sobre el sector residencial, nuestros pobres mayores, cuatro frases robadas de las tazas de Mrs. Wonderful sobre la vejez, el cariño, y “los abuelitos” (por favor, no se refieran al colectivo de mayores como abuelitos, que la vida no es Heidi. Eso sí que me parece despectivo), y la conclusión de que las residencias están gestionadas por ladrones, piratas, asesinos, genocidas, psicópatas y demás gente de mal vivir. Luego se acaba el programa, empieza el aspersor de crítica en redes sociales en modo “pues a mí”, y la gente empieza a contar cosas en primera persona que otros comparten y ya tenemos la tormenta perfecta.

Miren, ya está bien. Es una vergüenza lo que están haciendo con el sector residencial. Una injusticia porque, ¿saben qué?, meten en el mismo saco a quien lo hace bien y a quien lo hacen mal. Por no hablar de que generan sus cinco minutos de fama en televisión y después no hacen nada, se la sopla. Saltamos a otro drama y a los viejos que les den hasta la próxima campaña de desprestigio. Hipocresía pura.

Para que no me malinterpreten y no ser carne de experto en frases motivacionales resumo mi postura:

1- La mayoría de las residencias de este país hacen un esfuerzo brutal en prestar un servicio de calidad a pesar de la situación a la que se ven sometidas socialmente.

2- El sector hace una contribución social tan grande que, si cerrara, crearía el caos social.

3- Hay residencias que lo hacen mal y a estas hay que denunciarlas. Pero en los juzgados, no en la tele para salir cinco minutos maquillada/o como una puerta.

4- La mejora del sector pasa por una dignificación de sus servicios, un reconocimiento a su labor y una estimación justa de precios y prestaciones.

5- La excepción no es la regla y, si hay muchas excepciones, habrá que pensar si el modelo es sostenible.

Pero esto no importa demasiado en general, gusta más la crítica y el drama. Sin medir las consecuencias. De saque hay dos consecuencias tremendas. La primera es que habrá quien tenga familiares en residencias que funcionan bien, la mayoría, o quien quiera ingresar en una porque es la mejor opción, porque muchas veces lo es, que ahora estará con mucho miedo, pensando que ingresará en un campo de concentración. La segunda es que habrá quien pensaba trabajar en este sector y que ahora no quiera, lastrando aún más un problema endémico como es el personal.

Otra cosa que me da mucha rabia es que lo lidere Chicote, que es un tipo que siempre me ha caído especialmente bien, y que tendría que saber el peligro de hacer crítica común de casos particulares. A Sonsoles la entiendo más, si te fichan como estrella y tu programa no funciona, sólo te queda hacer ruido, pero en fin, no es el camino.

Chicote es hostelero y jugador de rugby, dos razones que deberían empujarle a la prudencia. Como jugador de rugby ha sufrido, hemos sufrido, la crítica despiadada a un deporte que sólo sale en la tele cuando nos pegamos, alguien se lesiona o hay alguna imagen impactante y agresiva. Luego toca salir a defendernos, a explicar que esto no es así y a confiar en que las apariciones de Jaime Nava, gracias sinceras, bajen el nivel de crítica de que somos un deporte de animales, cuando lo que somos es un deporte integrador. En el camino perdemos la oportunidad de que muchos niños y adultos se incorporen porque han visto la salvajada en televisión. Esto lo hemos sufrido, Alberto, no lo repliquemos en otros ámbitos.

También es hostelero y tiene un programa que evalúa, crítica y luego mejora servicios de restauración. Imagínense que el programa sólo sigue la parte chunga, donde saca cucarachas, alimentos que llevan en el frigo desde el pleistoceno, y cocineros que no se lavan las manos desde 1987. Imagínense que el restaurante está en Puertollano. Por último imagínense que montan un programa que se llame “Ciudad Real nos intoxica: la trama hostelera que está matando a los castellano-manchegos”. Entre los invitados un señor que tuvo una intoxicación real porque el restaurante no lo hizo bien, y una cuadrilla entera que tuvo un apretón porque se pusieron ciegos de duelos y quebrantos y prefieren quejarse antes que asumir que son unos tragaldabas, y dos o tres que no pintan nada pero tienen que opinar para que les vuelvan a llamar. La conclusión es que todos los bares de Ciudad Real son un asco, que cocinan gato podrido y que explotan a todos sus trabajadores. Con un poco de suerte acaban solicitando el cierre de la hostelería en toda la provincia. ¿Se lo imaginan? Pues algo parecido está pasando con las residencias.

Miren, ¿quieren hacer labor de investigación? Hagan esto de las cocinas en una muestra representativa de residencias, de diferentes tamaños y propuesta asistencial, que no son todas iguales, y cuéntenos el resultado del estudio. También pueden leer alguno de los cientos de estudios que ha desarrollado Aitor en Gerokon, en los que se desglosan costes e inversión pública en el sector, que igual se sorprenden de cómo tratan a este sector las arcas públicas. O que investiguen cómo, por qué y de donde salen las últimas críticas personales a ciertas residencias. Eso es labor e investigación. Quizás lleguen a la conclusión de que estamos pidiendo al sector una gallina gorda que pese poco.

Mientras tanto lo que sí pueden hacer es visitar más a sus mayores en vez de escribir en Twitter, por ejemplo. Llevarlos a comer, a tomar un vino y un pincho si pueden, o a sentarse con ellos si no pueden. Eso pueden hacer.

O también quejarse de que los medios hagan campañas de digitalización, de inclusión de los mayores, de fotos con viejos como si fueran los monos de Gibraltar, mientras, por ejemplo, la banca sigue reduciendo horarios de atención y se plantea retirar las cartillas físicas porque ya no hacen falta. A los mayores sí les hacen falta, y mucha, es su excel contable, pero a ustedes les da igual. Mejor criticar a las residencias, que no se quejan, que a los bancos, claro.

Para cerrar, que llevo un 2023 enfadándome con todo y no me gusta, ¿Cuál es su propuesta de solución para el tema de las residencias?, ¿cómo se mejora esto?, ¿ya tienen la solución?, ¿o sólo tienen la bilis? Encantado de que comenten soluciones, todos ustedes, Chicote y Ónega incluídos. Por mi parte, si les interesa, estaré encantado de contarles experiencias, ideas de solución o lo que necesiten pero, por favor, enfádense con criterio.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y no vuelquen sus frustraciones en el primer tema que les pongan delante, que los gota a gota, agotan.

MIL OCHOCIENTAS VEINTICINCO.

Es una puta salvajada, disculpen. Por cada una de estas muertas ha habido alguien que ha decidido que para seguir así, en vez de asumir las consecuencias, mejor matar. Y tan tranquilos, oigan. Luego están los que deciden suicidarse, que además de ser escoria, son la escoria más cobarde del mundo. Te arranco la vida, destrozo la de quien te quiere, incluso si son mis hijos, y luego, como no tengo nada de esos cojones de los que presumía en público, me quito de en medio. Miren, si hay algún cabrón de esos leyendome, que no creo, porque son más de beber sol y sombra que de leer, el orden es el inverso: primero te metes un tiro, a poder ser dos, el primero en las pelotas y el segundo en la boca, y luego ya si eso te dedicas a matar al resto.

Ya disculparán el tono de hoy, pero es que estoy muy enfadado, y triste, también triste. Triste porque creo que una parte de culpa de todo esto es mía. Mía por no ser más claro en enfrentarme a esta gentuza y no llamarlos asesinos a la cara. Cobardes, mezquinos, mierdas de personas y demás. Igual también tienes tú un poco de culpa por normalizar comentarios que no los son, por reírte un poco y decir “qué bruto eres” cuando la medianía esa que está contigo hace comentarios machistas. O tú, por confundir machismo con misoginia. O usted, no le tuteo que le conozco menos, cuando da espacio a esos debates sobre que sin prostitución habría más muertes y más violaciones, como si fuera un razonamiento a debatir. O usted, y tú, cuando tiñes de violeta las redes sociales pero luego compartes mesa con el putero de turno que defiende que “una hostia a tiempo doma a la mujer”, y en lugar de levantarte, darle con el servilletero en la cabeza e irte, sacas alguna frase profunda sobre el empoderamiento de la mujer. De otras mujeres, claro. O tú, y tú, y tú, que en un entorno de machotes te unes a la broma de encimar a una chica, al relato ese de que se visten para provocar y arrimas el paquete convencido de que tienes en la entrepierna el grial del amor.

Igual es que la suma de todas estas pequeñas culpas han generado un espacio en el que una banda con un retraso mental, cognitivo y social importante se creen en el derecho de matar. Creen que matar a una mujer es una opción.

Gentuza, ni gente, neandertales que en vez de mirarse para dentro y sacar todos esos complejos que tienen, esas mierdas que les adornan, dan por hecho que la solución a su patética existencia es matar a la que ha sido su pareja. Si en este punto están pensando en eso, de que sí, que claro, que lo digo yo que he tenido suerte y no he topado con una mujer mala en mi vida. Si están en ese punto acaban de pasar al grupo de gentuza que da ascoputo, pueden ir pasando, no se paren en la puerta. Me da igual que la mujer sea mala, o el mismísimo demonio con tetas. Te separas, te vas, o denuncias o lo que te brote, pero no te llevas a nadie por delante. Y no, no me valen casos puntuales que les han contado. No se mata. Es como si decido, por mi cuenta y riesgo, reventarle la cabeza a mi mecánico con una llave inglesa porque me ha cobrado mucho o lo ha hecho mal, y el resto hace lo mismo. Y se convierte en opción reventar cabezas a los mecánicos. Que no, que lo que nos distingue de los animales es la capacidad de razonar.

Ahora toca el tema de los jueces. Que sí unos, que si otros, que si la madre que los trajo. Yo sería mucho más severo, pero no soy juez y confío en que serán lo más justos posible, y si hay que limar procedimientos y mejorar protocolos, pónganse a ello, pero me temo que, de toda la cadena de culpables, tenemos más porcentaje nosotros que ellos. Cuando llegan a sus manos, estas alimañas ya han amenazado, gritado, pegado, acuchillado o decapitado y cortado las manos como a Natalia, de 46 años, este enero negro. Hay que actuar antes, ellos, la policía y sobre todo nosotros, padres, hermanos, hijos, cuñados, primos, tíos, sobrinos, amigos, vecinos y lo que quieran. Y acabado en a y en e.

Luego están los políticos que legislan. Y que si la ley es un truño que favorece a los malos y que la culpa es de los jueces. No tengo ni idea de leyes. La aplicación no parece del todo buena, pero echar la culpa a los jueces y discutir me parece una desvergüenza mientras fuera siguen matando mujeres esperando que alguien tome decisiones. Menos drama, menos lágrimas, menos tú más, pues tú menos, y más remangarse, joder, y poner soluciones. Recordemos que los políticos son la representación del pueblo, de nosotros, de los ustedes y túes de antes, así que igual tenemos lo que merecemos. Personalmente no espero demasiado de una clase política que hemos elegido una sociedad a la que tuvieron que hacernos tutoriales sobre cómo lavarnos las manos en la pandemia, y a la que últimamente le han tenido que poner un cordelico de plástico a los tapones de rosca de las bebidas de refresco para que no se caiga… que es que igual tenemos la clase política que nos merecemos, borrega, egocéntrica y partidista, que es lo que somos como sociedad. Que es seguramente lo que hace que nos moleste, pero no tanto como para implicarnos, que maten mujeres porque como a nosotros no nos matan, pues eso: camisetas, redes sociales e indignación política.

¿Saben qué? Que cualquier día un anormal llega y le mete dos guantazos a su hija, o a su hermana, o a quien sea que ustedes quieran mucho, porque nadie le ha plantado cara cuando empezó con los chascarrillos de machote ilustrado. Que ojalá no, pero tiene toda la pinta si no intervenimos y les cerramos la puerta en la cara. Esto no va de señores carcas que van sembrando odio consecuencia de su educación rancia y su incapacidad, de mierda, para asumir sus límites, (que éstos se lo tendrian que hacer mirar también, cómo impactan en las nuevas generaciones), esto va de chavales matando chavalas. Esto va de que a Belén, una chica de veinticuatro años la mató un imbécil de treinta. 30 y 24. Treinta y veinticuatro. Este no ha tenido tiempo de criarse con los chistes de mariquitas, gangosos y mujeres de Arévalo y no puede ser culpa del reguetón. Muchos hemos crecido con Arévalo en el coche, con “La mataré” de Loquillo o “Cómo pudiste hacerme esto a mí” de Alaska, y no se nos ha pasado por la cabeza acuchillar a la mujer que hemos tenido al lado por mucho daño que nos haya hecho.

Que no, que la culpa de todo esto es mayoritariamente de que les hemos dejado un espacio a la morralla que mata. Les hemos dejado creer que hay algo de justiciero en esto, de dignidad masculina en imponerse. Si fueran tan valientes irían a quejarse al padre, hermano o amigo fuerte de la mujer, pero no, la arrinconan en solitario, la ningunean, la anulan, la maltratan y la matan. Menos hacer bandera de las frases de que las mujeres facturan de una estrella millonaria, y más arrimar el hombro a las mujeres que sufren y no facturan. Que sepan que pueden acudir a cualquiera sin miedo, que el desgraciado que les amenaza es minoría, y que acabará en la cárcel o con la cara hecha un cromo si se hace público.

Que la Administración ayude, y los jueces, y los ministros/as/es, vale, pero sobre todo ayude usted, y usted, y usted. Y ayuda tú, y tú, y tú. Y tú plántate. Y tú dile que le va a hacer la gracia a su puto padre. Y usted que ese chiste es una grosería y está fuera de tono y lugar.

Que dejemos de pedir que no mueran más mujeres para exigir que no maten a más mujeres. No demos tregua. Aquí no hay espacio para asesinos, maltratadores y misóginos clasistas. Aquí no. Estad incómodos. Tomad medicación. O quitaros de en medio. Pero aquí no hay sitio. Ojalá nos acompañe luego la ley, pero en lo que nos toca a nosotros, a la sociedad, a los del tapón con cordelico, no os vamos a dejar ni un metro. Ni uno.

¿Les parece? ¿Hacemos este trato también? Sin excusas, haga lo que haga el otro, nosotros a lo nuestro, a desenmascarar a estos desgraciados. Que no tengan sitio. Por Belén, Eva, Hayate y Natalia de este 2023, por las mil ochocientas veinticinco de los últimos veinte años. Por las hijas e hijos que están y que vienen, que no tengan que encontrarse con esto sin solucionar. ¿Vamos?

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y no cedan ni un metro.
 

Los especialistas, coaches, influencers, y esa gente inteligente que consigue vivir de decir tópicos en redes sociales, recomiendan que los objetivos sean progresivos de más fáciles a más difíciles para facilitar su cumplimiento. Les haremos caso.

Objetivo 1: No toquen al hablar con otra persona.

De verdad, por favor, esto sería un cambio radical para el mundo. No den golpecicos en el brazo de la otra persona cuando estén hablando. Si quieren centrar su atención cuenten algo interesante. Si necesitan dar golpes para que les miren es porque seguramente estén soltando una chapa que no hay quien aguante. Y si se encuentran ustedes con esos que dan golpecicos en el pecho en vez de en el brazo, y encima de dos en dos: intervengan. Será por su bien. Es un acto de humanidad corregirles. Háganlo como ustedes quieran, haciéndoselo ver o arrancándoles el dedo, no sé, cualquier cosa con tal de que dejen de hacerlo. Por favor. dejen de tocar cuando hablan.

Objetivo 2: Higiene previa a viajar en transporte público.

Va, que no es tan difícil esto. Si van a coger un tren o un autobús, o un avión, hay que darse un agua. Un poco de jabón por los cuatro rincones básicos, no hace falta más, (que estaría muy bien), y uno se sienta al lado de su compañero de viaje con la tranquilidad de ser un buen ciudadano. Que es que hay veces que ni con la mascarilla puesta se disimula. Y no, aquí no vale eso de cuanto más mejor. Si uno huele regu, la opción Varon Dandy por encima, o Esencia de Mujer a chorro no mejora la historia. Si alguien va a encerrarse con un grupo de congéneres en un transporte cerrado, es de obligación moral máxima ir aseado. Ya que la falta de higiene no es delito, al menos hagamos saber al mundo que nos molesta.

Objetivo 3: escuchen la música ustedes solos en sitios públicos.

No compartan. Eso de llevar el altavoz hortera a todo trapo en lugares públicos es una falta grave a la humanidad entera. Hay un invento nuevo, auriculares creo que lo llaman, o cascos, que los enchufas al dispositivo, te los pones en las orejas y, oh maravilla, sólo escuchas tú a ese cantante disártrico diciendo que te va a empotrar, perdón, empotrar, subil, bajaj, yatusabeh,  y demás preciosidades líricas. Que a ti te guste una canción, no significa que nos guste a los demás, que a veces hay que explicarlo todo.

Objetivo 4: compórtense cuando viajen.

Esta es consecuencia de los dos anteriores. A ver, cuando viajen compórtense de una forma lógica. Sobre todo en el tren, por favor. En avión y autobús, como el espacio es más limitado no da para mucho, bueno, en Vueling da justo para respirar el espacio del asiento, así que ahí concéntrese en mantenerse con vida. Pero en el tren, ¿qué le pasa a la gente en el tren? ¿Por qué ese empeño en hablar por teléfono a gritos? Les diré un secreto: hay poca cobertura a ratos, y el hecho de que griten como vendedores de mercadillo no hará que se les escuche mejor. También les diré que hablar mal de terceras personas es feo y no saben quién les puede estar escuchando. Y que está muy bien que sepan manejar el excel, pero no hace falta que nos lo cuenten, por ejemplo, así que eso de “El imbécil de Jesús ha calculado mal el precio de la celda nueve, el precio final son dos céntimos más”, como si se hubieran tragado un altavoz, se lo pueden ahorrar. No nos interesa. De verdad, cállese.

En el apartado niños pequeños, la mayoría entenderemos que llore y esté incómodo, pero no que nos haga ver a todo el vagón lo buen padre que es gritando una conversación de imbéciles, “(no, cariñito, no está bien que le claves el boli en el ojo a ese señor, igual le ha molestado, mira la carita triste que tiene papi, nonono, cuchi-cuchi. El señor está triste y tuerto, ¿quieres que el señor esté triste?”). Si les dicen a esta gente que así no van bien, les harán un favor. De verdad.

Tampoco entenderemos que pongan la tablet a tope con Peppa Pig, Pocoyó, o canciones infantiles cantadas por un coro de perros y gatos. Algún día pasará algo grave con esto, no lo provoquen.

Objetivo 5: sean felices.

Ya tocaba uno más complejo. Sean felices. Eviten a la gente que les ensombrece, reivindiquen como lo que son, gente estupenda. No den por hecho que no pueden hacer nada por mejorar, y manden a tomar por saco a quien les limite. Lo único que pasa cuando alguien elimina un tope es que se crece. Y quieran a quien se deje abrazar, y diganse que se quieren, y abrácense, dense besos, y tomen cafés y queden con amigos, y disfruten lo que quieran.

Cinco objetivos para empezar el año, tampoco son tantos, ¿no?

El año pasado abrí las sabatinas de 2022  dándoles las gracias el 1 de enero,  con una frase de Desmon Tutú, el arzobispo sudafricano, que decía: “Haz un poco de bien donde estás; son esos pequeños fragmentos de buenas acciones las que abruman al mundo. La esperanza es poder ver que hay luz a pesar de toda la oscuridad”. Si les parece, y me acuerdo, claro, esta será la frase que acompañe todas las aperturas de año que nos queden de Sabatinas. No hay que perder la confianza en el poder de los pequeños gestos. De ser amable, de sonreír, de darse la vuelta en lugar de encender más una conversación, o de soltar un guantazo al imbécil de turno si procede, según se tercie. No hay que descartar lo que podemos influir en los demás con pequeños gestos, para bien y para mal, y confiar en que gesto tras gesto se logre algo mejor. Que igual dirán que soy un soñador, pero, oigan, creo que no soy el único; igual se van uniendo más y, quien sabe, todo el mundo estemos de acuerdo, quién sabe.

Sonrío.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. 2023 será lo que cada uno quiera que sea.

Que tengan una estupenda salida y entrada de año, disfruten todo lo que quieran. Nos vemos después de Reyes.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Vamos a necesitar mucha gente con ganas de ser feliz este año que comienza.

Sonrío

Spotify: pincha aquí.

Tidal: pincha aquí.

Youtube: pincha aquí.

Navidad es una de ellas. Seguro que hay muchos de ustedes que esperan estos días con alegría, que lo ven como una oportunidad para reencontrarse con aquellos que ven menos, como una oportunidad para juntarse con quien cada vez cuesta más hacerlo, que, como son personas de Fe, tienen un motivo precioso para celebrar, o que, sencillamente, estos días de luces y cabalgatas, regalos y turrones, villancicos y zambombas, les gustan y lo celebran con ilusión. Cualquier motivo de celebración es perfecto, no creo que unos sean más elevados que otros, ese debate me parece absurdo, esa necesidad de imposición moral, de “si no crees para qué celebras”, los motivos de cada cual son eso, personales, y nadie debería cuestionarlos, eso que decía Jiddu Krishnamurti de que la forma más elevada de inteligencia es la capacidad de observar sin juzgar. Somos muy de Jiddu, aquí. Ojalá supiéramos siempre que hay un motivo para celebrar, sin refugiarnos en que otros celebren más o menos.

Porque también habrá aquí a quien estas fiestas no le gusten nada, le generen tristeza, agobio, enfado, o, simplemente, le importen un pimiento. Hay mucho de añoranza en estos días, precisamente porque son días en los que históricamente nos hemos juntado muchos y, la vida es así, empiezan a faltar sillas, empieza a haber algún hueco que no podemos llenar, y que durante el año hemos ido evitando con más o menos éxito, pero que estos días toma cuerpo y presencia de la peor manera posible, que es la presencia vacía. Es como si en el lugar donde siempre tuvimos calor, haya una zona con una corriente de frío que te recorre la espalda y te obliga a bajar la mirada, ¿la reconocen? Han sido varias personas, una de ellas una amiga del cole con la que contacto gracias a estas Sabatinas, que decían eso de “es que este año no va a ser lo mismo, ya no es la misma ilusión”, y tiene razón, no es lo mismo. Putas sillas vacías.

Lo que pasa también es que habrá más navidades de las que podamos vivir, ese “la causa siempre gana” que decían en The Boys, la vida y sus tiempos no respetan nuestros tiempos y nuestras vidas, simplemente siguen adelante. Es probable que si esta Navidad es la peor de tu vida, o así la percibas, sea también la mejor Navidad de otro, que tu silla vacía sea la silla llena de otra mesa, que tu mirada perdida en la pared, sea la mirada recibida por unos ojos preciosos en otro lado. Es más, puede que tu decisión de no celebrar por la razón que sea, te impida encontrar otras razones para celebrar.

Miren, no tienen por qué gustarles estas fiestas, miren, si les soy sincero a mi hace tiempo que me cuestan pero, ¿saben qué?, son una oportunidad estupenda. En Navidad se celebra un nacimiento, crean o no es así, y todo nacimiento es oportunidad. La oportunidad de empezar. Al nacer hay un momento en el que todos somos iguales, luego ya empieza la vida de verdad y no es lo mismo nacer en un sitio que en otro, claro, pero ese momento inicial es la posibilidad absoluta. Sería brutal aprovecharlo, ¿o qué?

Es cierto que luego tenemos los mimbres que tenemos, pero esto también es bueno objetivar. Entiendo que no les apetezca volver a algunos sitios, ver a algunas gentes, debatir con su cuñado, cuñada, cuñade,  que todo lo sabe sobre temas que ni se imaginan que existen, tener esos debates que no llegan a ningún sitio, comer esa cosa tan típica a la que alguien llama plato típico y ustedes llaman engrudo, o escuchar villancicos tocados con ocarina. De verdad que lo entiendo y, visto así, se parece bastante al infierno, pero, ¿saben que pasa?, que es la realidad que tenemos. Es la que hay, y está bien.

A veces idealizamos lo que queremos tener y nos bloquea de lo que tenemos, nos genera frustración y hasta cierta maldad. Les voy a dar una buena y mala noticia a la vez, la noticia de Schrödinger, esta Navidad puede ser, a la vez, la peor de las vividas y, sin embargo, la mejor de las que quedan por vivir. De nada, así soy, positivo. Sonrío.

Esto no es una mala noticia, de verdad. El otro día estuve cenando con el presidente del club de fans de Piquito de Oro, al que conozco desde que tenía ocho años, con el que he compartido mucha vida, nos hemos cruzado y descruzado en varias ocasiones y ahora ocupamos púlpitos diferentes, pero seguimos cerca. Ambos con algún costurón gordo en el alma, y al final de nuestra conversación coincidimos en que el tiempo no es nuestro, que las oportunidades siempre son menos de las esperadas. Que no es lo mismo saber que eres mortal, que saber que vas a morirte, que va. ¿Qué van a hacer con esa oportunidad?, ¿cómo van a manejarla?, ¿van a castigar a los que siguen cerca porque alguien está lejos?, ¿van a esperar tiempos mejores que quizás no vengan o no merezcan?, ¿qué van a hacer con su tiempo?

Hagan lo que quieran, obvio, pueden quedarse enganchados en aquellas navidades de pequeños, de primos corriendo, de regalos, de abrazos completos, o agarrar lo que tienen cerca, a quién sea que les quede, y disfrutarlo todo lo que puedan, porque a saber qué sillas futuras estarán vacías, y es mejor celebrar hoy, que echar de menos mañana. Piensen que, incluso en aquellas navidades idílicas suyas, podía haber alguien que lo estuviera pasando mal y, en lugar de amargarles, optó por celebrar.

Celebren lo que les brote, con quién quieran, o no celebren ni broten, pero si tienen la oportunidad aprovechen para hacerlo. No sabremos a quién echaremos de menos el año que viene, será mejor dejar el mejor de los recuerdos posibles, de los que hacen sonreir. Los recuerdos sonreídos siempre facilitan seguir adelante.

Celébrense, que lo merecen. Abrácense todo lo que puedan, mejor no guardarse nada, por si acaso… Sonrío.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. En estos días y siempre, claro. Y hagan el favor de dar gracias por lo que tienen, que es razón más que suficiente para ser feliz.

Nos vemos en enero, espero verles. A pesar de los cambios que podamos sufrir, o precisamente por eso.

Siegel decía que la batalla estaba perdida, que drogarnos para evadirnos de la realidad es parte del ADN humano, y que nada lo iba a impedir, que era algo propio de la evolución de la especie, de hecho hablaba de un experimento en el que un grupo de monos fumaba crack, que ya hay que ser retorcido para hacerle eso a unos pobres monos, pero la cuestión es que cuando aprendieron se ponían finos de crack Amedio y compañía.

Si es el cuarto impulso, y es común a toda la especie, tendríamos que vivir en una sociedad absolutamente intoxicada, ¿no? Porque está la opción de que el ser humano, en el uso pleno de su conciencia, se eleve por encima de estos impulsos básicos, renuncie a ellos y viva en armonía buscando el bien en vez del chute, pero, qué quieren que les diga, ahora que les voy conociendo, y reconociendo que son ustedes majísimos, no les veo yo muy de elevarse, la verdad. Y eso a ustedes, que me leen, a toda esa chusma que no se pasa por estas Sabatinas ,me la imagino pérfida y tendente al vicio desenfrenado. ¿No les pasa?

De hecho, tengo de fondo un canal de noticias 24h y la mayoría de personas que aparecen en las noticias, nacionales e internacionales, están más cercas de los monos fumadores de crack que de la mística de Santa Teresa, la verdad. Sin embargo, así, a primera vista, se les ve sanos, lustrosos, sin pinta de yonkis, entonces ¿con qué nos estamos intoxicando?

Cuando pensamos en drogas, nos imaginamos generalmente al perfil de drogadicto callejero, físicamente castigado, que roba y pide y está sucio, y ante el que nos sirve un “pobre, qué mala la droga” para refugiarnos en el calor de nuestra vida normal sin darle muchas más vueltas, pero la intoxicación es algo más complejo.

Si le hacemos caso a Ronald, y el muchacho estudió mucho, buscar sustancias que alteren nuestro estado es un instinto primario básico, de una forma u otra buscaremos algo que nos haga evadirnos. Esto no tiene por qué ser malo, oigan, que evadido se vive bastante bien, lo malo es ser consciente de ese cambio de estado de consciencia. Ojo al trabalenguas. Porque, si no, es fácil caer en cualquier droga y dejarse ir. Y ya no hablo de meterse, beberse, fumarse lo que sea, o no solo eso. Hablo de intoxicarse con información falsa, con militancias políticas, con defender causas que creemos justas, con aborregarse dentro de un grupo de imbéciles, o con una final del mundial de fútbol.

Hablo de que una vez que tenemos las necesidades básicas cubiertas, y ahora es bastante fácil, en lugar de buscar objetivos de mejora, nos valga con intoxicarnos. Mientras yo esté cubierto, al resto que le den, intoxicarse que comprometerse.

Y así nos va.

Que esto no es una apología contra las drogas, aquí que cada cual haga lo que le parezca, que ya son ustedes mayorcitos, pero que lo que no vale es acusar de intoxicados sólo a quien consume sustancias físicas. Que hay muchas formas de intoxicarse y evadirse, trabajando compulsivamente, juzgando con fobias, criticando, viviendo en la queja, tomando antidepresivos como si fueran lacasitos, abusando y presionando, buf, hay un montón de actitudes que nos pueden enganchar.

Y un comportamiento tóxico, genera un entorno tóxico. Siegel tiene otra frase que me ha encantado, decía que “"El hecho de que una vez hayamos tenido borrachos y adictos como presidentes no quiere decir que hubiéramos hecho una mala elección de nuestros candidatos, es sólo que son representativos de nosotros". Sonrío.

Pues esta es una opción, asumir que en cuanto podamos buscaremos intoxicarnos, y que nos tragaremos lo que nos den con tal de evadirnos. Batalla perdida, siempre habrá un camello oportuno cerca, en forma de directriz política o medio de comunicación.

La otra opción es que, asumiendo que estamos predestinados a la intoxicación, decidamos con qué intoxicarnos y qué uso le damos. Y esto es mucho más divertido. Y más útil.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y disfruten de lo que hace como mejor forma de intoxicarse. Y, si no les sirve, intoxíquense conscientemente, que no les drogue nadie, que tienen un montón de sustancias y causas donde elegir..
 

Al mercurio le va mejor con esto, me lo explicaba Super Gómez en otro café matutino, se reagrupa con más facilidad, no deja rastro al desplazarse y puede volver a su forma original con más facilidad sin perder demasiado. No hay más que fijarse en Terminator 2 y la guerra que daba el malo venga reagruparse una y otra vez, que no había forma de cargárselo. Lo separaban a balazos, y él volvía a juntarse, una y otra vez. Tremendo. Y sin perder nada por el camino, no como la desgraciada del agua, que cada vez que se arrastra se le va la vida.

Lo del mercurio tiene truco, claro. Primero porque es un metal pero no sólo por eso. Al mercurio lo que le pasa es que se gusta demasiado, el resto de elementos no le gustan demasiado y pasa de juntarse con ellos, por eso ni moja, ni se disuelve ni nada. Si eres mercurio te acoge, y si no pasa de ti, sin problema ni remordimiento. O mercurio o sobras. Por eso parece más fuerte. Se agrupa alrededor de sí mismo. Socialmente hay mucho mercurio suelto, mucho iluminado que ha encontrado un motivo sobre el que agruparse y sentirse fuerte. Gotas que solas no valen un pimiento, con discursos vacíos, rancios, hirientes, o directamente imbéciles, que han encontrado otras gotas para hacerse fuertes. Y, como no tienen muchos más motivos que los suyos propios, se reagrupan rápido y fuerte. Aunque su vida sólo cobre sentido en el grupo, perdiendo su valor individual para ser una mancha gorda que arrastra. Por una vez en su vida se sienten grandes, por eso cada vez que se quedan solos o se les disgrega, buscan la manera de unirse a otra mancha grande. Los mercurios, así son. La parte mala es que con esa densidad, y no dejando rastro, al mercurio se le puede encerrar fácilmente, meterlo en una caja, y ahí se quedará para siempre. Como no se mezcla no podrá salir a menos que alguien lo saque. De hecho, los que sean anteriores a la ESO, recordarán aquellos termómetros de mercurio que cuando se rompían podía jugar con la bolicas. Luego se prohibieron porque, además de rancio, el mercurio es tóxico. Lo tiene todo, oigan.

La idea de volver a juntarse siempre después de que te rompan es tentadora, y uno piensa que ojalá ser mercurio y poder volver una y otra vez al punto inicial. Sin problemas, sin dejar retales por el camino, volver siempre entero. Me temo que esto no es posible, o al menos sin tener una sociopatía asociada, sin tener que renunciar a relacionarse y dejar rastro y ser tóxico y peligroso para los demás.

A veces buscamos ser mercurio para recuperar una vida que tuvimos, una oportunidad que personas o a la persona que fuimos, y en ese camino, en esa obligación autoimpuesta de volver, nos volvemos tóxicos y nos aislamos, frustrados además por no poder recuperar la forma original.

Quizás, Super Gómez querido, mejor que ser mercurio sea ser agua. Que se junta con cualquiera, que se disuelve con cualquiera, que se embarra y se ensucia, pero que también quita la sed, riega y limpia las heridas aunque se vaya quedando por el camino.

Lo bueno no es volver a ser quien fuimos, sino ser quien somos a pesar de lo que nos hemos dejado en el camino. Esto parece un trabalenguas, pero es sencillo. Quizás es mejor ser consciente de lo que se ha vivido y asumir que esto nos cambia irremediablemente, que nadie tiene la culpa muchas veces, y que lo que está, está, y está bien.

Vale que ser mercurio unido es ser más fuerte, pero, ojo, que siendo agua somos más. Un tsunami de fragilidades, gotas sucias, arrastradas y pequeñas no deja de ser un tsunami..

Mejor compartirse e irse desgastando un poco cada día, mejor dejar rastro, que cerrarse en un grupo que arrasa. Mejor arrastrar que arrasar, sí. Y, si tienen la tentación de mercurizarse, o si quieren atajar a esos grupos de mercurios que circulan por la vida, la opción de meterlos en termómetros para tomar la temperatura rectal puede ser una buena opción, ¿no les parece? Que sean útiles al menos.

Sonrío

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y dejen rastro aunque les duela, que a la vida se viene a vivir. Y vuelvan a reagruparse, aunque ya no sean los mismos, que entre gotas nos querremos siempre.

Igual es que, como soy varón y de provincias, estoy limitado para entender, pero esto de que vamos a morir todos entre terribles sufrimientos pero después nos saldrán flores por todos los agujeros y nos abrazarán y nos querrán mucho, mientras nadamos en un mar de abundancia, no me entra en la cabeza. De hecho no me sale a cuenta, por mucho que el futuro que me espera sea una mezcla entre Los Osos Amorosos y Los Fraggel, pagar semejante peaje de sufrimiento. Ya pueden presentarse juntos Paulo Coelho, Albert Espinosa y la enésima reencarnación del Dalai Lama que no me van a convencer. Que no. Que aquí tiene que haber trampa seguro.

Llevo un tiempo pensando que quizás esta crispación, este enfrentarnos a todos contra todos, este vivir en una angustia existencial reforzada por el precio del gas y de las galletas, sea una cortina de humo para no ver que hay a quien no le va tan mal, oiga, con esta situación, eso de que en tiempos de crisis unos lloran y otros venden pañuelos, como decía Churchill… (No dijo esto en su vida, pero como es imposible saber quién la dijo, si buscan en Google se la adjudica hasta Leticia Sabater, a Winston que se la encasqueto).

Llevamos de bronca política, cada vez más sucia, de insultos en las instituciones que se multiplican por mil en redes sociales entre bandos defensores. Nos amenazamos, por wifi claro, con que vamos a arrancarnos las cabezas, la piel a tiras, a sacarnos los ojos, a reventarte a ti, a tu familia, tu prima del pueblo incluída, y a quien se ponga en medio, pero, curioso, seguimos pagando religiosamente las facturas abusivas que nos cobran, comprando en los mismos sitios dos veces más caros, cada vez más tristes, cada vez más tensos. Vivimos en la bronca y en la angustia, pero, eso sí, confiamos en que habrá un futuro mejor. No hacemos nada para cambiarlo, pero será mejor. Ahora vivimos  a gritos, pero luego será mejor. Cuando los autores millonarios de la autoayuda de mesilla de noche nos abran las puertas de su paraíso interior y vayamos todos a vivir allí, supongo.

¿Saben que pasa?, que a mí me parece que no es así. Hay situaciones que no son mejorables. Que son una mierda, pero una mierda como un estadio de Catar de grandes, y que no vamos a mejorar haciendo nada. Hay veces que vamos a hacer todo bien, que nos vamos a esforzar muchísimo y que no vamos a conseguir lo que esperamos. Hay miedos que vamos a pasar solos y que puede que salvemos, o no. Hay veces que el orden de los factores altera y mucho el producto. La teoría de Max dice que si comes pollo luego haces caca, pero al revés no pasa, pues eso. Hay veces que salir adelante no es un tema de esfuerzo y reconocimiento, uno puede ser un inútil como la copa de un pino y llegar a puestos relevantes y bien pagados como, por ejemplo… Pues eso, todos tienen un ejemplo.

Sin embargo esta bronca no ayuda, este vivir en lo gris enrabieta y debilita. Que vengan malos tiempos no tiene por qué hacerlos peores. Estar enfadado y triste nubla la capacidad crítica, hay una cierta comodidad en estar triste, (hola, Kurt), que hace que sea mejor quedarse ahí que ver lo bueno y buscar alegrías.

No les estoy diciendo que vayan celebrando las penas como si no les importaran, que va, ni que las afronten con una esperanza ciega en que irá bien, porque hay veces que eso no vale, ojalá, les propongo lo mismo que decía Liu Yutang, escritor chino: "La función química del humor es ésta: cambiar el carácter de nuestros pensamientos". Fíjense que no dice que el humor no hará que consigan nada en la vida, ni que les dolerá menos, ni que superarán tal o cual cosa o serán felices, no, es más sincero que esos traficantes del consejo ajeno, mucho más, el humor cambiará el carácter de nuestros pensamientos, y lo hará de una forma química, real.

Se puede decidir el carácter de los pensamientos.

Se debe hacer porque aumenta las posibilidades de no caer en la grisura global, en la tristeza ciega del que es dirigido.

Si esto va a ser una mierda, que puede que sí, hagamos que sea una mierda amable al menos, ¿les parece?

Mejor darnos refugio que darnos cabezazos, ¿no creen?

Igual mejoramos el día de alguien, o le inspiramos, quien sabe, nunca sabemos dónde puede acabar la alegría. Hay veces que no necesitamos otra cosa que refugio, eso dice la imponente versión de Merry Clayton que cierra y les invito a escuchar.

Y la rabia, que existe, mejor dirigirla a cosas importantes que a broncas menores. ¿O qué?

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y si no se puede, al menos sean amables.

Y feliz día, navarros, que casi se me pasa…

Sonrío

Pero esa edad es algo más compleja, al menos para algunos, porque es la edad en la que parece que lo toca es responder a los estándares sociales de éxito y normalidad. Se sale de la juventud de manera más o menos progresiva y se adentra uno en el mundo de la responsabilidad, de conseguir un trabajo, una pareja, una casa, que si los niños cuando, que si el coche, que si las vacaciones en agosto, que si los taninos de los vinos y las ginebras premiums, que si el móvil nuevo, los partidos de solteros contra casados y las cenas de empresa. El welcome pack a la adultez está cargado de clichés que se espera que uno cumpla. Clichés y esas etiquetas que Chica dijo, a principios del 2000 en las conversaciones del R5,  que “escondían un enorme miedo a sufrir”. La adultez transcurre entre la necesidad de querer hacer cosas diferentes y criticar a quienes las hacen si no se consigue. Igual por eso esa crítica a jóvenes y viejos. Ese espacio entre lo que fuimos y lo que seremos que a veces cuesta transitar porque se va tomando consciencia de lo que se va perdiendo y vislumbrando en qué nos convertiremos. Aquí nace el viejovenismo. No tanto por lo que uno hace, que también, sino por lo que otros juzgan. O quizás por la mezcla de ambos, por lo que hacemos y por lo que juzgamos.

Viejoven es un término con dos caras. Se puede tener 30 años y hacer vida de alguien de 50, y ser un joven viejo, o al revés, tener 60 y hacer vida de 30, y también eres viejoven.

Si han entendido esta frase a la primera han caído en la trampa en la que vivimos porque, ¿qué es hacer vida de 30?, ¿qué es hacer vida de 50?, ¿han llegado a esta definición por ustedes mismos, o están respondiendo a los estándares esperados?

¿Qué necesidad tenemos de etiquetar lo que hacen otros para vivir? Es como si nos hiciera falta pertenecer a un grupo de normalidad para validar que lo que hacemos con nuestra vida es lo correcto. Los que trabajan mucho para justificar que trabajan mucho; los que salen mucho para lo mismo. Y ambos reforzando su opción porque es mejor que la otra, en lugar de disfrutarla.

A la vida se viene a brillar y a ser feliz, y la forma en la que cada uno decida hacerlo será la correcta, independientemente de que los demás la compartan o no. La única condición que es indispensable es asumir las consecuencias, claro. Las buenas y las malas. Pero el resto tendría que ser indiferente para el resto, y también para nosotros, por supuesto. Renunciar a esa necesidad de justificarse por lo que hacemos, y de criticar lo que no hacemos.

Conozco y conocerán, gente que tiene el mismo talento con 30 que con 60, quizás más trabajado pero el mismo, ¿por qué habrían de renunciar a hacer lo que les gusta por un tema de edad? Es un absurdo. Es más, hay quien para justificar su forma de vida se apalanca en actitudes, (y vestimenta, ojo), de la edad que no corresponde sólo para integrarse. Jóvenes vestidos de señores porque son “profesionales del sector”. Y viceversa, viejos, o seniors, o silvers, o como narices les guste, vestidos de  adolescentes de serie de televisión. Unos criticando a los otros. Ese es el problema. Tendríamos que ir como nos plazca, pero porque sí. Tendríamos que hacer lo que nos acerque más a ser felices, y renunciar a ese chantaje de la edad social, y a quien no le guste, pues dos problemas tiene, ¿no les parece?

Es agotador estar siempre justificando lo que uno hace fuera del círculo de normalidad. Es agotador, también, hacer cosas que no te gustan para sentirte aceptado. Es más agotador, si cabe, tener que renunciar a lo que uno quiere ser porque prefiere normalidad a felicidad. Porque, ¿saben qué?, la mayoría de criticones son personas acomplejadas que necesitan que su entorno no esté bien para que no les cuestione. Hay quien, decidido a no brillar, intenta empañar a sus cercanos para que tampoco brillen. Existen, créanme. Y estos mediocres van minando la autoestima hasta conseguir estar cómodos, no saben abonar, sólo podar. Son esos que están siempre con las frases típicas de palillo en la boca, “ya no tienes edad para eso”, “qué forma de hacer el ridículo”, “lo que tendrías que hacer es…”, “con lo a gusto que estamos así para qué complicarnos…”, ¿les suena? Ese es el viejovenismo malo, aquel que critica todo lo que no sea lo propio. Pueden pasarse años haciendo sólo lo estándar y criticar a quien asume riesgos, o a quien les cuestiona.

Vivir tiene etapas, pero no condiciones. No hay una compostelana vital que hay que ir sellando para ser una persona completa. Lo que te completa es ser feliz, ser feliz. O intentarlo, y lo que te amarga es la renuncia impuesta. Vivan disfrutando, buscando esa grieta en la pared en donde crecen las flores, y se cuela el aire y, si pueden, agrándenla hasta que se convierta en agujero grande y, ojalá, consigan tirar el muro si es lo que quieren. O tapen la grieta si es lo que les hace felices, pero porque ustedes quieran y sin cuestionar a quienes viven a cabezazos contra las paredes para abrirse camino.

Bailen, tápense con la manta con calcetines gordos, cierren los bares, colecciones sellos, píntense las uñas de colores, hagan punto de cruz, meditación, cruising, ayuno, escuchen música, (y sigan en Instagram a Señoras Bien DJs, ejemplo de viejovenismo bien), comprense una casa, vivan en una furgoneta, tengan hijos, o perros, o gatos, o periquitos, o parejas dependientes como mascotas, o lo que les brote, independientemente de la edad que tengan y de lo que esperen de ustedes. Hagan todo aquello que les acerque a ser felices, y, si no lo consiguen, al menos no renuncien a ello por favor.

Hoy ni es pronto ni es tarde para casi nada. Cada uno es importante por lo que es, no por lo que hace ni mucho menos por cuándo lo hace.

Nada de paquetes de edad. Nada de viejovenismo. Ojalá decidir si hoy toca botellón o irse a Benidorm porque una cosa u otra nos acerque más a la felicidad y no porque toque.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices.

Tengan la edad que tengan y digan lo que digan. ¿Trato?

Ese sería el fin del edadismo, y fusionaría las tres últimas sabatinas en una, tanta palabra para poder resumirlo en una frase.

Sonrío.

Una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida, quizás incluso una de las pocas buenas, ha sido dedicarme a trabajar con personas de edad avanzada. Miren, vamos a aclarar términos, porque uno de los grandes problemas que tenemos hoy en día es hablar con eufemismos. Parece que endulzar la realidad, o ponerle nombres ridículos, la mejora o nos cuestiona menos. Casi nunca es la palabra, casi siempre es la intención.

(Y manda narices que haya tenido que hacer dos explicaciones previas para un artículo de opinión, así nos va). El otro día, el becario se sorprendía cuando le hablaba abiertamente de viejos y viejas, los viejos por aquí, las viejas por allá, acostumbrado a que se mostrarse más respeto al hablar de la vejez. Que no les digo yo que referirse a ese grupo de edad como personas de edad avanzada, la población senior, la edad de la experiencia y demás nombres que se les ocurra estén mal, pero no deja de ser un maquillaje de una realidad que no lo necesita. Hacerse viejo es una maravilla, un regalo. Entre las dos opciones posibles, hacerse viejo o no, es claramente la mejor, ¿no les parece?

Hemos decidido que envejecer es malo, algo patológico, y no es así. Envejecer es la evolución lógica, y ahí está el error. Lo que mola socialmente es ser joven, y lo que no sea juventud cuestiona el modelo. No hay más que ver los anuncios que llevamos años viendo, de viejos que no lo son, esas señoras guapísimas que anuncian cremas para mayores y que no tienen más de cuarenta años. O, si tienen más de sesenta, son la excepción. Cremas antiarrugas para personas sin arrugas. Hemos encumbrado al señor de ochenta que hace una maratón, al que se hace youtuber, o a quien mantiene una actividad social frenética. Ese mensaje de “no seas viejo, sé joven”, terrible, que niega la capacidad de decisión personal de quien ha envejecido, o está envejeciendo, y lo que quiere es tener el ritmo de vida que quiere, no el que le imponen. Ese chantaje de “adaptarse o morir” deja de ser un motivador para convertirse en una exigencia. No olviden que hay adaptaciones que no son buenas, esas oportunidades que no son oportunas. Estamos en una sociedad que valida como bueno lo que no le cuestiona, y, ahora que lo bueno es producir e innovar, no como si no hubiera un mañana, sino como si no hubiera un ayer, la población que no produce es un engorro. Hay una parte importante en la evolución, en la innovación, que es la de asentar lo descubierto, reforzar lo logrado, si no corremos el riesgo de hacer castillos en el aire, que vuelen, que desaparezcan, que nos obliguen a empezar una y otra vez. La vejez aporta esto, el esfuerzo de quien trabajó sin saber bien qué es lo que estaba construyendo, o a lo qué daría pie. Jóvenes innovadores del mundo, si estáis aquí es porque alguien empezó antes que vosotros, alguien a quien ahora consideráis viejo. No sois tan listos, no somos tan listos. No somos generación espontánea, sino fruto de las semillas que quienes estamos dejando fuera sembraron antes que nosotros.

Parece que esto está cambiando ahora pero, ¿saben por qué?, no es por un tema de sensibilización, o no sólo al menos, sino porque la sociedad se ha dado cuenta del impacto que la vejez va a tener en los próximos años. Para no alargarme mucho les comparto un dato del Estudio de la economía de la longevidad en España, informe para el CENIE realizado por Oxford Economics y la Universidad de Salamanca: “En 2019, estimamos que los gastos domésticos de los mayores de 50 años aportaron un valor añadido al PIB de España de 325.303 millones de euros”. Ahí lo tienen. Y en 2019 se supone que había alrededor de un 30% de mayores de los que habrá en los próximos años. Boom.

La generación silver, nombre chulo donde los haya, que a mi me recuerda a los lomos plateados, a los gorilas, empieza a contarse a partir de los 50 años, parece que cada vez empezamos a ser prescindibles antes, así que muchos de nosotros ya estamos a las puertas de entrar, hemos entrado, o no les queda mucho más de diez o quince años para entrar. Esto cambia las reglas del juego, ahora ser viejo va a ser respetado. Si tienes pasta, claro, como siempre.

Otro informe hablaba de que dentro de unos 20 años, uno de cada tres euros que se consuman en la zona euro vendrán de “los plateados”. Uno de cada tres. Es decir, dejen de pensar en los viejos como consumidores de muletas, sillas de ruedas, empapadores y demás, y piensen en que uno de cada tres euros será suyo, o mejor dicho, nuestro, porque de aquí a veinte años los que quedemos en pie estaremos ahí dentro. Sí, querido lector de alrededor de treinta años, hablamos de usted que se ve jovial y lejos de la vejez. De usted…

Uno de cada tres euros supone que seremos los máximos consumidores de servicios, ocio, deporte, vicio y hasta de Whoopers y Big Macs, y mientras esperamos el tsunami venir, seguimos empeñados en ofrecer servicios caducos, reactivos y más enfocados en que la vejez no nos moleste en nuestro viaje de trabajar mucho y vivir poco, detrás de la idea de que seremos siempre jóvenes. La sociedad será vieja, y estará bien que así sea. Lo que no tengo tan claro es que esté adaptada a la vejez.

Este artículo de la trilogía de las edades, faltan los viejóvenes que vienen la semana que viene, iba a ser emotivo, hablando de lo que las personas mayores han hecho por nosotros, del respeto que les debemos, buscando la lagrimita pero, ¿saben qué?, sería injusto apelar sólo a la emoción. Las emociones son volátiles, y el respeto es duradero. Y aquí lo que nos falta es trabajar el respeto. No por ser viejos, sino porque lo merecen. Por lo que han sido, sí, claro, pero también por lo que son y por supuesto por lo serán y seguirán siendo.

Machado decía que le gustaban los objetos usados que se han vuelto preciosos porque han sido apreciados muchas veces, no me digan que no es bonito. Ser precioso por ser de oro no está mal, pero es mucho más bonito ser precioso por haber sido apreciado. Aprecien mucho, durante mucho tiempo, háganse viejos apreciando y haciendo que les aprecien.

Querer a los viejos no es misericordia ni tampoco una obligación, ojo, que habrá quien lo merezca, querer a los viejos es entender que es ley de vida, que es bonito envejecer y que lo único malo que tiene hacerse viejo es que cada vez queda menos tiempo, así que habrá que aprovecharlo más.

Y disfrutar, disfrutar mucho del momento, con las menos quejas posibles, que van a servir de poco. Para ser un viejo feliz no hay que ser un viejo joven, sólo hay que ser un viejo consciente. Quizás también hay que empezar a exigir menos esfuerzo de adaptación a una generación que nos ha dado tanto y darles un poco más de lo que al resto le sobra, que es tiempo.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y envejezcan disfrutando, que pocas cosas más bonitas puede haber que envejecer, poniendo en foco en lo que se mantiene, no en lo que se pierde.

Es la línea que separa el paso de un punto vital a otro, cuando alguien empieza a hablar en tercera persona de algo que antes vivía en primera persona. Sí, además, quieren doctorarse honoris causa en viejunismo, deben cerrar la discusión con un “esto en mis tiempos no se hacía”. Esta es la frase más triste posible porque supone admitir que estos ya no son tus tiempos, y eso es un error de bulto, ¿no creen?

Qué quieren que les diga, a mí tampoco me gusta la mayoría de la música que se produce actualmente. De hecho esta Sabatina iba a tratar sobre la falta de creatividad musical, autotunes, lenguaje pobre y malsonante de muchas de las canciones. De esa gente berreando, o hablando como si acabaran de salir del dentista,  (hasel-lo depué de fumal); iba a decir que la música construye también la cultura y la define y esas monsergas de señor mayor que va de listo, hasta que me vi reflejado en el abuelo Cebolleta, con el bastón y refunfuñando como si no pudiera entender lo que pasa y quisiera volver a una zona en la que tengo el control. Entonces recordé una anécdota de cuando tenía pelo y patillas, todo largo.

Tenía diecisiete años cuando salió Sin Documentos  de Los Rodríguez. Quienes me conocían entonces saben la turra que di con la canción. La de cintas que grabé, esto es un dato de viejunismo, para regalar con la canción de marras, la de veces que la escuché en esos walkman con cascos de espuma incrustados en la oreja. La cosa es que, en una de las tropecientas veces que castigué a mi familia con mis dotes cantoras con ese “quiero ser el único que te muerda la boca”, mi madre me dijo “hay que ver como ha cambiado la historia desde que nosotros cantábamos Bésame mucho”. Supongo que a la luz de ahora, discos como Sin Documentos parecerán tan blandos como me parecía a mí Bésame mucho, un pastelazo. Sin embargo la canción estuvo prohibida en España en los años 50 por la Liga de la Decencia Española, (en este país somos únicos para poner nombres), por su alto contenido erótico.

Ojo:

Bésame,

bésame mucho.

Como si fuera esta noche

la última vez

Bésame,

bésame mucho.

Que tengo miedo a perderte,

perderte después

Quiero tenerte muy cerca,

mirarme en tus ojos,

verte junto a mí.

Piensa que tal vez mañana,

yo ya estaré lejos,

muy lejos de ti

Terriblemente provocador y marrano todo. Darse besos, mirarse a los ojos, pues alguien pensó que esto era un asco y una cerdada de canción. Alguien que pensó que eso de quererse y besarse ya no eran sus tiempos. Una canción que ahora es ternura pura, fina donde las haya, en algún momento fue prohibida por alguien que intentaba mantener el control sobre su vida, y esto le parecía que la cuestionaba. Porque ese es el problema, que cuando nos sentimos cuestionados, y/o superados, en lugar de tratar de entender y asumir que hay cosas que no haremos pero está bien que otros las hagan, en lugar de intentar entender por qué esta generación tiene estos gustos y estos comportamientos y, lo que es más importante, entender que su forma de actuar no tiene por qué cuestionar la nuestra, lo que hacemos es enterrarnos bajo paladas de justificación. Se hace un paquete llamado “La Juventud”, y se critica a cuchillo en un intento de preservar nuestra forma de vida.

No vamos bien. Miren a mi el regetón actual entre que no me gusta y me da mucho asco, así, como resumen, pero cuando ves como lo bailan a la gente que le gusta, lo disfrutan. Claro que echo en falta más composiciones de las que me gustan, pero no puedo exigir a Bad Bunny que cante Bésame mucho, entre otras cosas porque ,con todas las erres que hay en la letra, iba a parecer que estaba cantando el menú del día de un chino. Pero lo que sí puedo hacer es intentar entender por qué tiene tanto éxito, o explicar a mi hija que la mayoría de las cosas que dicen sobre las relaciones de pareja me parecen aberrantes, y trabajar para que sepa distinguir entre canción y realidad. Mi generación creció entre canciones de atropellos por celos, meterse drogas, quemar casas y entrar a patadas, tiros en las sienes, exaltación del puterío y demás joyas, así que no estamos para dar muchas lecciones.

Deberíamos centrarnos más en ser mejores adultos para esta generación que irrumpe y necesita ejemplo, y menos en criticar por criticar aquello que escapa a nuestro control. Esto de que una generación critique a la anterior es ley de vida, y cuando la actual envejezca, porque envejeceréis, queridas motomamis y motopapis, criticará a la anterior porque ya no se hará música como la de antes. Lo único de lo que estoy seguro es que seguirá habiendo un cantautor dando la chapa sobre lo triste que es la vida, pero el resto del panorama es impredecible.

Entre esas frases que voy apuntando para compartir com ustedes hay una de Dalí que decía que “el mayor problema de la juventud actual es que uno ya no forma parte de ella”. Sonrío. Tiene razón. Nos encanta criticar a los ex en lugar de hacer una reflexión de por qué lo son. Tendríamos que reconocer que en esa crítica a la juventud que sale, se divierte, perrea, se juntan, se separan, se lían, o lo que hagan, hay una parte de envidia a que ya no participamos de eso. Algunos lo llaman madurar, otros evolucionar, pero esto no tiene por qué significar que todo lo que hacen las nuevas generaciones está mal. Miren las pelotas que le están echando los jóvenes iraníes, por ejemplo, que también son juventud.

De lo de ser jóven de espíritu y esas estupideces ya si eso hablamos otro día. Querer hacer cosas no es ser jóven de espíritu, es querer hacer cosas, y tendría que ser una obligación. Hacer lo máximo con los recursos que tienes, pero de eso creo que hablaremos la semana que viene, ¿les parece?

Pues eso, jóvenes del mundo, que la mayoría de música que escucháis es un truño monumental, que vais vestidos que da pena veros, que esas marranadas que bebéis son como matarratas, y que hay que ver la de estupideces que compartís en redes sociales como si nos importaran algo, que parecéis mongolos, pero que si queréis compartir algún momento, o copa, claro, si necesitáis apoyo o consejo, o podemos ser de ayuda, aquí tenéis una generación que también las pasó canutas con su generación anterior y que pueden echar una mano. Por mi parte sólo os voy a pedir, por favor, dos cosas. La primera es que erradiquéis los puñeteros emoticonos de vuestras vidas y que uséis palabras. Y la segunda es que escribáis bien esas palabras… no es mucho pedir para un señor mayor, ¿no? ¿Trato?

Juventud es futuro, así que mejor trabajar juntos en lugar de en trincheras. Eso sí, la canción de cierre es de las que me gustan a mí, claro.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices; jóvenes o no, pero felices.

Fíjense, de verdad, hagan la prueba en Google buscando a quien quieran bailando. No falla. Si aparece este paso de baile están perdidos. Sirve para detectar la imbecilidad objetiva, y luego ustedes deciden si quieren tenerlos cerca o no.

(Aviso: este test no es válido en bodas, que ahí cada uno hace lo que puede para integrarse. Ahí podríamos hablar del que silba con los dedos y lleva la corbata en la cabeza, pero hoy no es el día).

Bueno, volvamos a Elon, una vez que ya ha dado positivo en el test de baile con morritos. Como sabrán ha comprado Twitter por un 44.000 millones de dólares, (para que se hagan una idea, hay más de cien países en el mundo con un PIB menor), y se ha venido arriba como gurú y referente. Pasa con frecuencia que cuando alguien llega a un puesto de responsabilidad se le ven las costuras, y confunde éxito profesional con capacidad personal. También nos pasa a nosotros, ojo, que cuando alguien triunfa económicamente en la vida lo elevamos al altar de los modelos a imitar, por lo que ha conseguido más que por cómo lo ha hecho.

Un visionario que no se rindió y que ahora amasa una fortuna, eso es lo que queremos ser. Y llenamos las redes, y los currículos, atención, de frases e intenciones sobre el esfuerzo y el ahorro, y la meta final. Encumbrando a imbéciles funcionales como el sr. Musk sólo porque ha sido un excelente modelo profesional. Y hay que separar, ¿no creen?

Este tipo ha decidido despedir a la mitad de la plantilla de Twitter, está en su derecho, y les envió un correo el día antes para decirles que mañana recibirían otro en el que sabrían si estaban despedidos o no, una especie de Operación Triunfo o Gran Hermano laboral. Bueno, todavía es peor, el correo cerraba diciendo que si no recibía nada, pregunta tú mismo a recursos humanos a ver. Una especie de, “oigan, que son ustedes muchos para despedir a la vez, y es normal que se nos olvide alguien”, todo muy humano, muy de líder a quien imitar, sí. Imagínense la angustia de esta gente al recibir el correo, y esa noche de agitación innecesaria.

Que si no es porque es Elon Musk, gurú de gurús, yo diría que es la típica estrategia de cobarde que se caga de miedo cuando tiene que enfrentarse cara a cara con las personas que habitan en el mundo real sin el escudo protector de su estatus o su cargo. Aquí lo de poner morritos igual no sirve, que igual te los parte alguien si se los pones a tiro. Me hago el valiente por correo, por red social, en la vida virtual.

Hay que saber diferenciar entre ser el dueño de una empresa, y ser el dueño de las personas que allí trabajan. Como dueño de la empresa, o responsable de la misma, se tiene poder sobre los contratos que se firman, las relaciones laborales, no sobre las personas.

Puedes decidir despedir a quien quieras, romper su contrato, claro que sí, porque la empresa es tuya, pero eso no da ningún derecho sobre las personas. Despides, cumples la ley, asumes sus consecuencias y listo. Pero hay que cumplir la ley y asumir las consecuencias, ambas. La mayoría de la gente a la que conozco trabaja porque lo necesita, ¿ustedes? Hay a quien le gusta más su trabajo, hay a quien menos. Hay quienes se sirven de él para mejorar y crecer, hay quienes lo usan para tener algo de lo que quejarse siempre y tener una excusa, pero cada cual es libre de trabajar como quiera siempre que cumpla su contrato.

Y esa es la clave desde mi punto de vista. La relación laboral se basa en un contrato, que se mantiene estable a pesar de los vaivenes emocionales. A veces convertimos el trabajo en modo de vida en lugar de en un medio para vivir, nos sentimos propietarios de algo que es pasajero, como para sentirnos importantes, necesarios. Esto elevado a la enésima potencia genera tipos como Elon, que son profesionalmente unos privilegiados, pero en la gestión personal se pierden. Pero los validamos socialmente, les reconocemos ese mérito, a Elon, a directores generales, a quien sea al que parece que le está yendo bien en la vida, cuando lo justo, y necesario, sería decir algo como  “oye, tigre, que te está yendo muy bien en esto, pero estás perdiendo pie por aquí, ándate con cuidado”. Que está muy bien ganar dinero, mucho dinero, pero que no se puede hacer a base de trampear, reducir derechos, o directamente robar a tus empleados. Que no es lo mismo ser listo que ser un listo.

Los validamos hasta el punto de que he llegado a leer un tuit de alguien que tiene 12 o 13 seguidores, alegrándose del despido de la gente de España porque una vez le bloquearon la cuenta por decir algo inadecuado. Un pintamonas al que nadie escucha celebrando un desastre laboral porque a él no le venía bien, y que ahora con Elon, supongo que serán amigos íntimos, claro, va a poder decir las tonterías que nadie escucha.. Así nos va, peones creyéndose reinas. Creo que era de Puertollano, por cierto

Ahora que me está tocando bucear en el mundo cooperativo, y estoy leyendo bastante para entenderlo bien, encontré un frase del promotor inicial de la Corporación Mondragon, el Padre Arizmendiarrieta, que venía a decir que el objetivo no debe ser generar ciudadanos ricos, sino sociedades ricas. Me gustó. Porque no impide que cualquiera de nosotros se forre, pero favorece que el entorno que produce la riqueza también se beneficie. Riqueza que genere riqueza, no riqueza que genere despidos.

Hay muchas empresas haciéndolo bien, invirtiendo en su gente, procurando un buen ambiente laboral, despidiendo a quien creen, claro, pero con criterio, orden, y sobre todo con justicia, pero esas hacen menos ruido, y sus directivos seguramente necesitan menos focos. Me atrevo a decir que hasta bailan bien, y no sacan morritos.

Pero preferimos el modelo Musk, con pasta y órdenes directivas, machote bailarín, seguramente porque nos gustaría tener esa capacidad de influencia y ese pastón. Creo que no merece la pena, de verdad. Es mejor hacerlo bien.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y ya me dirán si funciona el test de baile y morritos, ya me dirán… sonrío.

Pondré un ejemplo. Alguna vez les he hablado del efecto onda, que en inglés se utiliza como nosotros utilizamos el efecto dominó, para describir un hecho que provoca que ocurran otros. El efecto onda, en lugar de ser lineal, es concéntrico. Cae una gota y esta produce ondulaciones, más fuertes cuando más cerca de la gota, y menores según se aleja hasta desaparecer. Estas gotas las imagino como las cosas que nos van pasando en la vida y que producen más o menos alteración. Perder un boli produce pocas ondas, por ejemplo; darse un golpe, pero pueden aumentar, claro. Que le roben a tu vecino hace que la onda te golpee y quizás decidas poner una alarma. Y vamos sobreviviendo entre gotas y ondas, que surfeamos como si fueran olas, la mayoría manejables.

Lo que pasa es que según uno va cumpliendo años cada vez llueve más, cada vez caen más gotas, más gordas y más cerca. Y de repente te encuentras con un problema serio de salud de alguien cercano, o te llaman para darte la noticia que nunca esperarías, o tus compañeros de clase te escriben para decirte que se ha muerto Guillermo, con el que habías compartido un trozo de vida cuando eras joven. Y entonces tomas conciencia de lo cerca que te ha caído la gota. De la sacudida que supone, que casi te ahoga y te hace reflexionar que no puedes seguir así, que hay que vivir, que vivir es urgente.

Decides vivir más, hacer más caso a los que quieres, y disfrutar más y ser más sano, o lo que creas que es vivir, y está bien, pero esto dura lo que dura la agitación de la ola. En un par de semanas retomamos nuestra vida real la mayoría, algo más si te ha sacudido más, y, poco a poco volvemos a una normalidad auto exigida, olvidando lo cerca que nos pilló la gota. Vivir ha sido urgente un rato. Quizás hasta nos hemos puesto la camiseta de Pau el viernes para dar una vuelta. Y fin de la urgencia de vivir. Hasta la próxima gota.

Decía Súper Gómez, (que irá apareciendo por aquí, intuyo), en el americano de las nueve, que no pensamos nunca en el camino y siempre en el destino, y que al destino puede no llegarse. Les aseguro que SG es lo menos Coelhista que he conocido, un tipo con los pies en el suelo, y lo decía con la certeza de saber de qué está hablando. Tiene razón, mucha.

Estamos tan pendientes de llegar a algún sitio, que sólo nos sacan de esa dinámica las malas noticias. Nos hacen reflexionar las tragedias, pero sólo temporalmente. Les aseguro que por cada gota gorda, de granizo, caen miles de gotas de rocío a las que no les hacemos ni puñetero caso. A las ondas que producen las cosas buenas no les damos importancia, las damos por normales, por cotidianas. Es normal que nos vaya bien, o no mal al menos. Y no es así. Vivir hay veces que es un asco, el asco puto, incluso, si me permiten, y sin embargo no renunciaría a nada de lo que puedo disfrutar cada día.

No hay que vivir de forma urgente, sino de forma cotidiana. Disfrutar en lugar de estar a la defensiva. Piensen en todo lo que hemos perdido en esta vida, en cómo nos sentimos después, en qué decisiones tomamos, en cómo dimos prioridad a querer porque fuimos conscientes de que nada era eterno y decidimos disfrutar.

Pongamos la vida en positivo, hagamos cotidiana esa urgencia de vivir para que vivir sea cotidiano y que no tengamos que echar de menos haber dicho o hecho tal cosa cuando vuelva a caer una gota que nos ahogue porque arrastra a alguien, u, ojo, que nos caiga encima y nos borre a nosotros. No dejan nada por querer, nada.

Queden, vean a sus amigos, a su familia, aparten celos y rencillas, vivan, díganse que se quieren, y abrácense, abrácense a quien quieran. Incluso a quien puedan. Que no llegue el día en que se arrepientan y vuelvan con la historia de que vivir era urgente. La memoria es cruel y castiga más el cargo de conciencia que la satisfacción. Vivan, pero vivan todos los días, hagan que vivir a tumba abierta sea normal. No esperen a no poder hacerlo.

Tengo la sensación de que he escrito esta columna varias veces. Si sirve para mantenerse conectado con la idea de vivir siempre, lo seguiré haciendo. Confío en que no me abandonen.

Y como mi lector infiltrado favorito me dice que estoy muy Coelho últimamente, y sabe que me da mucha rabia, cerraré escribiendo a la navarra.

Miren, vivir es lo único que tenemos, así que échenle arrestos, ovarios, cojones, o lo que quieran, pero vivan. Todos los puñeteros días. Todos. Hoy también. Lean cuando lean esto, hoy también.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y abrácense, abrácense a quien puedan.
 

Con la Salud Mental pasa algo parecido. Llenamos redes con mensajes positivos, “tú puedes”, “no te rindas”, “tienes que seguir”, y demás. Muchas veces con unas imágenes horteras, de esas en las que se ve brillar el sol detrás de una nube negra, o de flores marchitas que vuelven a florecer y, lo que ya tendría que estar tipificado como delito, acompañadas de alguna frase de Paulo Coelho. También están esos mensajes de red social que empiezan con un “Sé que nadie leerá esto, pero…” y que te hacen sentir mal, o lo buscan, si no compartes la publicación porque no vas a ayudar a la gente que se encuentra mal, y acto seguido va una publicación en dirección contraria. También están los mensajes corporativos del palo “esta empresa está con la salud mental”, o “Cromados Jiménez no tolera nosequé porque es malo”, pero luego no revisan sus protocolos internos, que es donde realmente están los problemas. Es esta cultura de la validación social, y no de la demostración de hechos la que corrompe; eso tan conocido de decir lo que hago, pero hacer lo que digo.

Y en este maremoto de buenas intenciones flota siempre ese mensaje de que lo mejor es ir cerrando etapas y seguir adelante, cerrar la puerta de la última habitación de nuestra vida para pasar libres de cargas a la siguiente en la que, si nos va bien, podremos estar mucho tiempo y, si nos va mal, podremos cerrar de nueva la puerta y empezar, otra vez, en la siguiente. Somos una sociedad en la que nos gusta más ayudar a la gente a que avance que quedarnos a esperar por si lo que quieren, queremos, es quedarse, quedarnos. Igual es porque pararse significa reflexionar y ser conscientes de las miserias que tenemos y/o de lo miserables que pueden llegar a ser la gente que nos acompaña. Por eso creo que es mejor quedarse y ventilar. Si abrimos la puerta es para que salga gente, no para irnos nosotros.

Cuando se habla de Salud mental se tiende a imaginar patologías graves, algo como el grupo de terapia de Jack Nicholson en Alguien voló sobre el nido del cuco, qué también, pero  se obvia esa salud mental cotidiana que es la necesidad de estar en paz, esa que la provoca el día a día, que no llega a ser tan visible pero es paralizadora. En esa no pensamos porque muchas veces la generamos, y, que quieren que les diga, es mucho mejor ser salvador de meme y camiseta, que reconocerse como instigador o provocador.

Hay veces que la vida juega y te regala unos agujeros que es imposible volver a llenar, hay pérdidas irreparables, hay cumpleaños que duele mucho  no celebrar. Agujeros que te desestabilizan y cuesta recuperar el equilibrio, ¿les suena? Pero es parte del agridulce hecho de vivir. Duele y hay que saber cómo gestionarlo, esa diferencia entre el dolor (lo que te sucede fuera de tu control) y el sufrimiento (la forma en la que gestionas ese dolor), que dice mi terapeuta. Eso es un reto. Que algo nos vaya a doler siempre, que lo va a hacer, no implica que tengamos que sufrir siempre por ello, sé que suena difícil pero es así. Esto no implica que tengamos que cerrar y seguir, para nada. Quedarnos y ventilar puede ser una buena opción.

Cuando pensamos en duelos, inestabilidades mentales y fragilidades tendemos a imaginar que son consecuencia de grandes traumas, pero hay otros factores que pueden desestabilizar, y mucho, a los que no prestamos atención por ser cotidianos, y sobre los que tenemos control. Uno de ellos son los imbéciles, insulto y defino: imbéciles. Hemos hablado alguna vez de ellos, son esa gente a las que les ha ido bien en algún aspecto de su vida y se creen en la disposición de dictar doctrinas y ser tomados como ejemplo. Otra versión común del imbécil es la del que se queja por todo, porque la vida le trata mal pero no hace nada para remediarlo, y prefiere cargar a otros con sus mierdas que llevarlas personalmente. El imbécil suele ser una mezcla de egoísta y tonto del culo, y tiene mucho impacto en la estabilidad de los demás.

Que todos hemos sido imbéciles alguna vez, ojo, los lectores de las Sabatinas menos que el resto, pero alguna vez también, pero es que hay imbéciles militantes. Personas que en su vida real, la de puertas para dentro, son cobardes y están insatisfechos, y en su vida pública, bien porque tengan un cargo/responsabilidad, bien porque tengan que demostrar su validez delante de su grupo de iguales, (iba a poner amigos, pero les queda largo el término), se dedican a castigar , juzgar y hacer daño en pequeñas dosis con lo que tienen a su alcance. Aquí es dónde hay que actuar, y no cerrar y seguir. A veces hay que plantar cara, defender nuestro espacio y abrir para ventilar puertas y ventanas. Que mejor que los imbéciles salgan por la puerta, claro, pero que si alguno ha de salir por la ventana, pues tampoco pasa nada, oigan, a ver si del golpe espabilan.

La salud mental pasa por cuidarse y tratarse si es necesario, pero también pasa por señalar a los imbéciles, aislarlos y que les ría las gracias su puta madre. Si no, van a seguir creyendo que tienen capacidad para sobrevivir a pesar de los demás.

La otra cosa que ayuda es acompañar, y acompañar no es tan complicado como pensamos. Basta con hacer saber que estamos cerca, que podemos ayudar a abrir ventanas, y que tenemos tiempo para sentarnos a esperar, aunque haga frío por la corriente.

Leí una entrevista a Bob Dylan, ya saben que aquí somos muy de Bob, donde se lamentaba que durante mucho tiempo vivió apresurado, corriendo, y que esto no le dejó ser consciente de lo que era o de lo que estaba pasando . Totalmente a favor. Hay que pararse y tomar consciencia, ventilar y sacar de nuestra vida a aquello o aquellos que no suman y hacen daño, y plantar cara a las actitudes que perjudican, no vale solo con seguir.

“Estás tratando de hacer que las cosas sucedan en lugar de dejar que sucedan. ¿Me sigues?”, decía Bob para acabar la frase. ¿Le siguen?

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices. Y conscientes. y con un puntito de mala leche, que los buenos ganan también enseñando el colmillo. Sonrío.
 

Seguro que les pasa mucho, eso de ver algo, o a alguien, reconocerlo, saber qué o quién es y no poder nombrarlo. “Tengo Alzheimer”, solemos decir, exagerando al máximo sin saber realmente lo que significa tener Alzheimer de verdad, igual que cuando estamos de bajón y decimos que tenemos depresión. La mayoría de los casos no pasa de ahí, de tener un lapsus puntual y seguimos con nuestra vida normal. El problema surge cuando esta imposibilidad de llamar a las cosas por su nombre impacta en nuestra vida diaria, y nos impide comunicarnos o relacionarnos, o incluso comprender lo que pasa a nuestro alrededor porque no podemos nombrarlo. 

La enfermedad real tiene una base fisiológica, es decir, hay una incapacidad real para nombrar lo que vemos. Les cuento todo esto porque hay otra forma de anomia que es más social, en la que, aun pudiendo llamar a las cosas por su nombre, las llamamos de otra manera. Esta es igual de peligrosa porque el resultado es similar, creamos una realidad adaptada a nuestras necesidades, evitando el riesgo o el miedo que produce. Imagínense que les enseño una foto de un lobo salvaje, agresivo, hambriento, enseñando los colmillos, a punto de reventarnos la yugular de un mordisco, rugiendo. Lo procesamos, identificamos todo lo que significa y al nombrarlo decimos: cachorrito. Al final llenamos nuestro entorno de cachorritos y cuando nos destroce el lobo a dentelladas no lo habremos visto venir.

Así como uno de los síntomas de una demencia puede ser la anomia, también puede serlo el de una sociedad enferma. Que alguien puntualmente disfrace la realidad puede no ser un problema, que lo hagamos todos en base a nuestras necesidades o militancia, sí. Y grave.

Para darle más emoción, anomia tiene otro significado, (no se imaginan ustedes lo que aprendo leyendo para preparar estas Sabatinas), en sociología. Anomia es, en este caso, la ausencia de normas sociales, o la no valoración de las mismas que hace que no se respeten o se incumplan, lo que provoca dificultades en la convivencia y adaptación de las personas al grupo. La RAE, hermana, amiga, maestra, la define como “Conjunto de situaciones que derivan de la carencia de normas sociales o de su degradación”. Vamos, que pasan cosas que acaban provocando que no haya normas o estas ya no sirvan. Puede ser porque sean normas desfasadas, o que el repetido incumplimiento de las mismas las acabe haciendo inútiles. Robert K. Merton, un sociólogo americano fallecido en 2003, no hace tanto, decía además que la anomia representa la dificultad, o imposibilidad a veces, de las personas para acceder a los medios necesario para alcanzar lo que desean, y esto desemboca en violencia, crimen, drogadicción y lo que surja. La anomia otra vez como síntoma de sociedad enferma.

Si juntamos las dos es como mezclar fuego y gasolina. No llamar a las cosas por su nombre, en negativo o en positivo, y además no tener los medios para alcanzarlas, seguramente porque al llamarlas mal, estén idealizadas. Le añadimos unas gotas de “a mi plin, porque no me afecta” y tenemos la tormenta perfecta.

Esta semana el debate abierto es que si la canción de un grupo de niñatos diciendo que “vamos a volver al 36”, es una crítica a cómo actúa unos o una declaración de intenciones de los otros, pero nadie lo llama por su nombre. Se normaliza que podamos citar un momento dramático, doloroso y cruel como posible punto de partida de nada. 

Una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida ha sido dedicarme profesionalmente a trabajar con mayores. Aprendes mucho, te da perspectiva y te baja los humos. Pues bien, ninguna de las personas con las que he tratado, en diferentes lugares de la geografía española, en diferentes etapas de su vida, desde diferentes enfoques profesionales, durante veinte años, ninguna me ha hablado bien de la guerra. Ninguna. y he conocido a quien, como Luis, le fue bien en Madrid en la postguerra, y cuando hablaba del tema no podía evitar bajar la mirada y con la voz quebrada decir, con ese acento tan parecido a Paco Rabal en Juncal, “cusha, to lo que he ganao no compensa ni la mitá de lo que perdí”. O Mercè, que las pasó canutas para sobrevivir en el Raval barcelonés, que seguía guardando trozos de pan en su cajón “por si mañana no había”. Cuando le decías que no hacía falta, que no le iba a faltar mañana de nada, te clavaba la mirada, entre asustada y rabiosa y soltaba: “¿y tú cómo sabes eso? Y tenía razón, no lo podía asegurar, “no has vivido una guerra, no sabes cómo empiezan, siempre has vivido bien”.

Siempre hemos vivido bien, mi generación siempre lo ha hecho. No de forma idílica, pero mejor que las anteriores. Igual por eso tenemos esta anomia generalizada. Igual por eso llamamos chiquilladas a conductas delictivas, libertad de expresión a soflamas incendiarias, drama social a problemas menores, y así hasta que los problemas, y los riesgos, reales desaparecen o se disfrazan. Como si quisiéramos tener problemas de verdad. Terrible.

Mirar atrás no para aprender de los errores, sino como error a repetir, confiando en que a la segunda salga mejor es una pésima opción. Es como volver a esa relación tóxica porque puntualmente nos divierte, o como cuando, a partir de los cuarenta principalmente, sales con tus amigos como si tuvieras veinte y la recuperación es dramática tres días después. Pues esto pero jugándonos todo lo conseguido como sociedad. 

Hay que llamar a las cosas por su nombre, las buenas y las malas, y  escuchar a quien ha vivido antes. Corremos el riesgo de que llegue un día en el que sea demasiado tarde, y nos tengamos que arrepentir de no haber guardado pan, o le tengamos que dar la razón a Luis y reconozcamos que convencer no merece tanto la pena como convivir.  Mejor mirar al presente con esperanza que al pasado con rencor.

Sean buenos pero, sobre todo, sean felices.