FUERAS DE JUEGO:

No tuvieron excesivo trabajo los asistentes a la hora de señalar órsays, aunque el mas decisivo, fue el que se señaló a Chimy Avila en el mto. 74, la duda viene, porque aunque el balón venia de un lanzamiento desde fuera del área de Abde, éste termina entrando en la portería visitante, es cierto que el jugador argentino estaba en posición adelantada y que además, hizo gesto claro de querer tocar el balón y aunque no lo toca, al estar en la trayectoria del esférico hacia la portería, desde la Sala VOR, indican al colegiado que acierta su asistente al interpretar influencia en el desarrollo de esta acción, una pena, pero aunque duela han acertado en la decisión final.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Ha sorprendido el comienzo del choque por varias jugadas embarulladas y rozando algunas el juego brusco, que el equipo gallego ha empleado, y que el árbitro ha tenido que cortar por la vía rápida, por ello ya en el mto. 5 ha amonestado verbalmente a Diego Aspas, e igualmente a Jagoba Arrasate en el mto., 24, también pudo amonestar a Torro por una entrada fuerte sobre un contrario, mto. 18 y al delantero Larsen por otra entrada punible sobre Aimar Oroz. Se reclamo un posible golpe en la cara sobre Chimy mto. 20, estando este dentro del área visitante, para mí si es que lo hubo, fue en el salto sin ninguna intención, por tanto, bien el colegiado no señalando la máxima pena.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

- Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

- Sin amonestaciones.

- Tarjetas Amarillas R.C. Celta de Vigo:

- Mto. 12 nº 23 Lucas de la Torre y mto. 90 nº 2 Hugo Mallo.

COMENTARIO FINAL:

Hay que reconocer que en los primeros compases del encuentro se lo pusieron complicado al colegiado murciano, debido al juego de choque directo que utilizaron, principalmente los jugadores visitantes, pero el árbitro demostró su veterinaria y saber estar y con alguna amonestación verbal controlo el resto del partido sin mayores problemas, quizá en su debe, debió mostrar tarjeta al cancerbero Iván Villar por sus perdidas de tiempo a la hora de sacar de meta, en definitiva arbitraje aceptable a pesar de la poca ayuda recibida por parte de los contrincantes en varias fases del choque.

LEY DE LA VENTAJA:

Pudo y debió dejar la ventaja, en el mto. 86, cuando señalo un fuera de juego del equipo local, pero el balón lo había recuperado Moi Gómez, en su propio terreno, e iniciaba la carrera hacia el campo sevillista.

FUERAS DE JUEGO:

En la primera parte, se produce una de las acciones del partido mto. 22, marca el 0-2 Kike Barja, el asistente y el árbitro conceden el tanto, pero después de un par de minutos de espera, desde la Sala VOR, le comunican que un pie del delantero navarro esta adelantado sobre el defensa local, por lo cual le indican que anule ese gol, ciertamente las imágenes mostradas posteriormente, se aprecia, no con cierta dificultad, un mínimo adelanto de Kike, suficiente con las nuevas tecnologías, para anular dicho tanto. En el mto. 69 de la segunda mitad, se señala un orsay a En-Nesyri, que aunque falla y no logra conseguir el tanto, viendo las imágenes televisivas, se aprecia que no estaba en posición antirreglamentaria, por lo cual el Var hubiese dado, con casi total seguridad, validez en este supuesto.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Durante la primera mitad, en el mto. 3, señala correctamente una entrada peligrosa de Nianzou sobre Barja, aunque viendo repetida la acción en TV, bien podría haberle amonestado al defensa local. Acierta en el mto. 12 en indicar el claro agarrón, cortando contraataque, de Aimar Oroz sobre Rakitic, con su reglamentaria tarjeta amarilla. Para mi acierta no señalando nada punible, dentro del área sevillista, en la caída de Kike Barja en el mto. 27, igualmente en el derribo y posterior amonestación del jugador Gueye sobre Aimar Oroz.

Ya en la segunda parte, se produce una de las acciones más dudosas, en la jugada previa al 1-1, se reclama una falta sobre Kike Barja, que a pesar de ser revisada desde la Sala VOR, no lo entienden como acción irregular y dan validez al tanto local, posteriormente se emite por TV una repetición de esta acción con una visión trasera, y ahí si se aprecia falta sobre el jugador navarro, por tanto en esta ocasión el Var no ayudo al colegiado como debía. Felizmente si da validez al tanto 1-2, en propia meta de Fernando, que él mismo intenta sacar, pero este ya había rebasado completamente la línea de meta.

DECISIONES DISCIPLINARIAS

- Tarjetas Amarillas Sevilla C.F.:

- Mto., 41 nº 18 P.Gueye, mto., 79 nº 19 M.Acuña, mto., 88, nº 5 Lucas Ocampos y mto., 90 nº 15 Youssef En-Nesyri.

- Mto. 52, mister Jorge Luis Sampaoli.

- Expulsiones:

- Mto. 94 nº 20 Fernando, estando en el banquillo, una vez ya sustituido.

Dicho jugador fue expulsado en el minuto 94 por el siguiente motivo: dirigirse a mi árbitro asistente número 1 en los siguiente términos: "cabrón, cabrón, hijo de puta, cabrón". Una vez expulsado, tuvo que ser sujetado por miembros de su equipo, dirigiéndose a mí en los siguiente términos: "hijo de puta, eres un hijo de puta".

- Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

- Mto., 12, Aimar Oroz por sujetar a un adversario impidiendo su avance, evitando un ataque prometedor. mto., 65 Kike Barja por derribar a un contrario de forma temeraria.

COMENTARIO FINAL

Lo primero que hay que reconocer a la hora de opinar sobre la actuación del colegiado canario, es que el partido ha sido bastante complicado ya que algunos de los contendientes que han pisado el césped, además de los componentes del banquillo sevillista, no le han ayudad para nada en su labor. Con todo ello ha demostrado mucha tranquilidad, no se ha dejado influir por el ambiente enrarecido, a pesar de ser debutante en la categoría, señalando con errores lógicos de apreciación las infracciones, no cometiendo errores de bulto. Compartiendo también errores y aciertos la Sala Vor, aunque estos tienen la ventaja de estar aislados y con varias pantallas, tiene mas merito el cuarteto arbitral que está siempre en el terreno de juego

FUERAS DE JUEGO:

La jugada más dudosa en la aplicación de ésta regla, ha sido el gol anulado al equipo visitante, mto., 90 que en ese momento hubiese significado el 0-2, parece ser que el VAR ha testificado que en la segunda jugada y en el centro al área del jugador Rodríguez, éste se encontraba en posición adelantada. Pleno de acierto de los asistentes en los órsays señalados a Darko mto., 28 y a Vinicius mto. 52.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Muy irregular ha estado en este apartado el colegiado jienense, acierta en la señalización y posterior amonestación a Torro sobre Camavinga mto. 4, igualmente correcta su decisión de no señalar nada punible en el área madridista, en una posible mano de Carvajal mto. 83, le da en el codo y además teniéndolo totalmente pegado al cuerpo. Sin embargo, no esta acertado al señalar falta de Budimir sobre un defensa visitante al borde de su área, no me pareció, igualmente su asistente de la banda de preferencia le equivoca, al marcar un derribo de David García sobre Valverde, que no lo era tal, en el mto. 44. Siguiendo con sus errores de apreciación, debió amonestar a Militao mto. 39 por derribo claro y peligroso sobre Abde, también perdona una tarjeta amarilla a Darko por agarrón sobre Modric mto. 41, y sin embargo amonesta a Moncayola por otro agarrón, no se entiende esa diferencia de criterios.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

- Mto., 5 Torro, por hacer una entrada a un contrario en la disputa de un balón, de forma temeraria. Mto. 45, Moncayola por sujetar a un adversario de forma clara y ostensible, impidiendo su avance y cortando un ataque prometedor. Mto. 45 Moi Gómez por discutir con un contrario sin llegar a forma desmedida.

Tarjetas Amarillas Club Real Madrid:

- Mto. 45, nº 20 Vinicius y mto. 84, nº 6 José Ignacio Fernández

COMENTARIO FINAL:

Lo mejor que se puede decir de la actuación general del colegiado andaluz, es que sus errores no han influido, de forma directa, en el resultado final del encuentro, ya que hasta el minuto 40, ha llevado el encuentro bastante bien, pero en los últimos 5 minutos reglamentarios más los de 2 de alargue, ha estado a punto de perder el control del mismo, por señalizar faltas que no lo parecían, la amonestación a Moncayola y el rifirrafe entre Moi Gómez y Vinicius, que lo ha resuelto con tarjeta amarilla para ambos. La segunda parte, afortunadamente, el juego se ha desarrollado por cauces deportivos, pudiéndose acabar el choque sin mayores incidencias. Dejo para el final la incomprensible escena, permitida por él, del míster Ancelotti pidiéndole explicaciones en el mismo centro del campo una vez finalizada la primera mitad, fue un detalle feo y ha demostrado poca autoridad y viendo el Acta no aparece ninguna amonestación para el entrenador visitante, que se la merecía con el reglamento en la mano.

PÚBLICO

 En el minuto 64 se detiene el partido debido al lanzamiento de un bocadillo al terreno de juego, el cual no impacta en ninguna persona. El juego se reanuda tras el aviso por megafonía correspondiente.

FUERAS DE JUEGO:

Buen balance general a la hora de sancionar esta regla, como en el mto. 7, en el lanzamiento de Ibáñez al poste, que viene precedido de orsay, aunque sin embargo no me pareció el señalado en el mto., 60 a C.Larin, ya que la posición de Juan Cruz lo anulaba.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Se señalaron abundantes faltas a lo largo de todo el encuentro, con un alto porcentaje de acierto arbitral en la mayoría de las ocasiones, como en el mto., 32 y mto., 38, en que ambas acciones de Machís y Plano, por caídas fortuitas, ambas dentro del área rojilla, que con buen criterio no recibieron ninguna sanción, igualmente se pidió una posible mano de Moncayola, mto., 54 dentro de su área y otra, en esta ocasión, de un defensa local, mto., 82, dentro del área pucelana, teniendo ambos las manos pegadas al cuerpo, por tanto ninguna de estas acciones, merecía mayor castigo.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

- Tarjetas Amarillas Real Valladolid:

- Mto., 35 nº 22 Darwin Machís.

- Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

- Mto., 33, Juan Cruz, mto., 84 Manu Sánchez y mto., 88 Chimy Ávila a todos ellos por derribar a un contrario en la disputa de un balón.

COMENTARIO FINAL:

Partido de guante blanco para el colegiado madrileño, adscrito al comité balear, el cual lo ha dominado sin mayores sobresaltos, ayudado por el noble comportamiento de todos los jugadores que han participado en el encuentro, bien auxiliado por sus compañeros de banda, con un notable acierto en la mayoría de las decisiones tomadas, teniendo un pero en mi opinión, que ha sido la amonestación a Chimy, ya que justamente toca al jugador local, si ya parece excesiva la señalización de la falta, aun lo parece mas la tarjeta amarilla que le muestra al argentino. Chimy Ávila no podrá jugar el partido ante el Real Madrid al ser su quinta tarjeta. 

FUERAS DE JUEGO:

Buen balance en general a la hora de las señalizaciones de estas infracciones, con acierto importante en la concesión del gol visitante por parte de Saul Iñiguez, ya que su posición adelantada podía parecer incorrecta, pero que el asistente lo ve muy bien, y da validez al tanto.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

En este apartado es en el que el colegiado toledano ha tenido luces y sombras, no señalado con acierto una carga legal sobre Abde, mto., 6, dentro del área colchonera, una falta sobre Rubén García, mto. 30, que tampoco lo pareció, y una pisada, involuntaria, sobre Ibañez en su mano izquierda estando este tumbado en el terreno de juego, igualmente acierta en no señalar nada en un lanzamiento, descarado, al suelo de Manu Sánchez, mto., 57, que lo soluciona con una amonestación verbal al lateral rojillo.

Pero uno de sus errores de apreciación, mas grave, ha sido cuando en el mto., 70, no sanciona un derribo claro sobre Moi Gómez, al borde del área visitante, merecedora inclusive de tarjeta amarilla para el jugador causante de dicha acción, la jugada sigue con posesión de balón para Osasuna, pero la mejor ventaja hubiese sido haber señalado dicha falta.

También parece injusta la tarjeta amarilla, mto., 69, mostrada a Darko, cuando la sanción no era merecedora de tal castigo disciplinario.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

- Mto., 69, Darko Brasanac por derribar de forma temeraria, a un contrario en la disputa del balón.

Tarjetas Amarillas Club Atlético de Madrid:

- Ninguna.

COMENTARIO FINAL:

En la calificación final del arbitraje de esta tarde, hay que diferenciar lo acontecido hasta el minuto 70, que ha conseguido llevar el partido con sentido, dominio y solvencia, con errores no excesivamente importantes de apreciación, pero que sin embargo, a partir de la no señalización ya comentada, del derribo sobre Moi, ha dado la sensación de perder un poco su buen tono anterior, señalando faltas inexistentes bajo mi criterio, siendo su guinda amarga alargar únicamente 3 minutos el partido, cuando se han perdido un par de minutos más mínimo, habiéndose ejecutado los cinco cambios por parte de cada equipo.

FUERAS DE JUEGO:

No han tenido excesivo trabajo los asistentes, pero el poco que han tenido lo han desarrollado correctamente, como el que han sancionado al equipo local, minuto., 34, cuando llego en solitario su delantero, sin embargo, no me pareció el señalado a Diego Moreno en el minuto, 31, estando su posición en la banda de ataque rojilla.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

En líneas generales ha interpretado bastante bien las acciones merecedoras de castigo, como señalar acertadamente, una mano de un atacante ilicitano, minuto, 37, y la mas problemática, minuto, 49, un empujón por detrás, de Lucas Boye sobre David Garcia, dentro del área osasunista, que provoca que el balón golpee a continuación en la mano del jugador navarro, siendo esta acción reclamada por el equipo local como penalty, pero el colegiado lo ha viso muy bien, secundada su decisión por la Sala VOR. Nos queda la duda en la falta señalada al Chimy, que provoca la única amonestación para jugadores rojillos, porque por lo visto en televisión, no se aprecia ni que derribe, ni que pise al jugador local.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas amarillas Elche C.F.:

- minuto, 12 nº 40, José Ángel Carmona por pisar a un adversario de forma temeraria en la disputa del balón. minuto, 44 nº 2, L.Emanuel Blanco por impactar con el brazo contra un adversario de forma temeraria. minuto., 54, técnico, Carlos Martínez Gil por realizar observaciones a una de mis decisiones tras haber sido advertido anteriormente por el cuarto árbitro.

Tarjetas amarillas C.A. Osasuna:

- minuto., 54, Chimy Ávila, por derribar a un adversario deteniendo con ello un ataque prometedor.

COMENTARIO FINAL:

Encuentro apacible para el colegiado gallego, con buen comportamiento de los contendientes, habiendo controlado el mismo desde el primer momento, aplicando con acierto la ventaja, no dejándose influenciar por alguna de las protestas ilicitanas, pidiendo amonestaciones para Aridane teniendo un único debe, en la rigurosa tarjeta mostrada al Chimy, que en mi opinión no era ni merecedora de castigo mediante un libre directo.

FUERAS DE JUEGO:

Se han señalado bastantes jugadas que han acabado en orsay, dando la sensación, en el campo, que han acertado de pleno los asistentes de banda.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Partido con muchas interrupciones, sobre todo en la primera mitad, debido al estilo de juego practicado por los equipos, más destructivo por parte del equipo visitante, lo cual obliga al arbitro a señalar, las que según su criterio, merecen castigo, lógicamente, en estos casos son inevitables los errores de apreciación por parte del colegiado. Se ha reclamado en el mto., 31, una posible mano de un jugador balear, no me pareció tal, y además era claramente fuera del área, ya en la segunda mitad, mto., 51, en esta ocasión, son los jugadores visitantes los que piden mano de Aridane dentro de su área, para mi tiene el brazo totalmente pegado al cuerpo, no habiendo motivo para sanción alguna, también se discute una falta en ataque que se señala a Budimir mto., 59, en disputa de balón con un defensa, son las clásicas faltas que siempre se marcan al jugador atacante.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas amarillas C.A. Osasuna:

- Mto., 58 Chimy por discutir con un contrario sin llegar a insultos ni a la amenaza.

- Mto. 77 Torro por derribar a un contrario en la disputa del balón de forma temeraria.

Tarjetas amarilla RCD Mallorca:

- Mto., 39,  nº 8 Kangin Lee, mtos., 90, nº 8 J.Camile Clement y nº 24 Martin Valjent.

COMENTARIO FINAL:

En el computo final del encuentro y tal como se ha desarrollado los 94 minutos que ha durado el mismo, se puede decir que el arbitraje del colegiado riojano, ha tenido más luces que sombras, con un talante sosegado, una buena preparación física, dominando el choque desde el primer minuto, no necesitando en ningún momento la ayuda del VAR, lo cual en el futbol actual dice mucho y bien de su labor final.

FUERAS DE JUEGO:

Buena labor de los asistentes a la hora de la señalización de los orsasys, acertando prácticamente, en todos los sancionados, siendo meritoria la anulación de un gol a Nico Williams, mto. 61.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Durante gran parte de la primera mitad el colegiado, ha dejado jugar más de lo que solemos estar acostumbrados a ver, con el consiguiente riesgo que llevan estas decisiones, con faltas que parecían y no se castigaban. En el segundo tiempo ha cambiado un tanto el criterio, señalando mas infracciones, aunque tal como se ha desarrollado el computo del partido, hay que reconocer que la actitud arbitral ha sido bueno. Igualmente ha estado acertado en varias acciones, que se han reclamado dentro de las áreas, como un choque de Abde con Sancet, mto., 24, y otro sobre Nico Willians en el mto., 42, también hubo una mínima reclamación, sobre otra pugna dentro del área navarra, en esta ocasión sobre el otro hermano Willians mto., 50. En el área local se pidió también, levemente, un posible penalti en la salida del cancerbero Unai Simón, con choque inevitable con Manu Sánchez, en el mto. 89, no habiendo, en mi criterio, ninguna pena máxima en todas las reseñadas.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas Athletic Club de Bilbao:

- Ninguna.

Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

- Mto., 63 Budimir, por derribar a un contrario en la disputa de  balón de forma temeraria.

COMENTARIO FINAL:

En líneas generales se puede decir que la actuación del colegiado andaluz ha sido muy buena, dominando el encuentro con mucha tranquilidad, sin gesticulaciones, sin errores, ni importantes ni influyentes en el resultado final, pasando bastante desapercibido tanto el, sus ayudantes de banda, así como la Sala Vor, que no ha tenido que intervenir en todo el partido, lo cual, añade un dato más, digno de aplauso a la actuación del cuarteto arbitral, ayudado también por el exquisito comportamiento de todos los que en ésta noche, han participado en el choque.

FUERAS DE JUEGO:

Aprobado alto en los aciertos de los asistentes a la hora de la señalización de esta infracción, destacando la concesión del 2-0, al equipo donostiarra, al estar en posición legal su delantero Sorloth.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Los errores de apreciación han existido, como la señalización de una inexistente mano de Moncayola, mto.,49, siendo la jugada más comprometida, la posible mano del defensa local al borde de su área pequeña, a remate casi a bocajarro de Kike Garcia, viendo las repeticiones televisivas, da la sensación de que le da en la parte superior del hombro, por tanto, acierta el colegiado al no señalar el supuesto penalti y tampoco la Sala VOR le ha pedido una revisión en el monitor.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

- Tarjetas Amarillas Real Sociedad:

Mto. 67, nº 23 Brais Méndez.

- Tarjeta Amarillas C.A. Osasuna:

Mto. 56, Unai Garcia por derribar a un contrario en la disputa de un balón.

COMENTARIO FINAL:

Partido de guante blanco para el árbitro madrileño, siendo en gran parte por el buen comportamiento de todos los contendientes, teniendo igualmente su parte de merito el trio arbitral, por intentar pasar desapercibidos, señalando las infracciones con naturalidad y tratando con la mayor de las correcciones a jugadores y técnicos. Mas si tenemos en cuenta que en el fútbol actual, es difícil que se pueda acabar un partido con, únicamente dos amonestaciones entre ambos conjuntos.

Y como final, Feliz Año Nuevo para todos

FUERAS DE JUEGO:

Buen balance de los asistentes en cuanto acierto en las señalizaciones de estos, como en el mto., 45 en el gol anulado al Barça, al estar en orsay Ferran, y sobre todo en el segundo gol barcelonista, mto., 85, que la posición de Raphinha en primera instancia parecía dudosa, pero las imágenes de TV demuestran que su posición y el tanto conseguido son totalmente legales.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Se reclama por parte visitante la ejecución del primer y único tanto osasunista, ya que se produce un encontronazo previo al remate de David García, entre Unai Garcia y Alonso, y más cuando el remate del jugador navarro pega en su compañero Unai antes de entrar en la portería culé, el árbitro interpreta que, no habido intencionalidad y por tanto infracción por parte de Unai García, ya que el choque no le impide al defensa barcelonista despegar el balón. Acierto pleno del colegiado, mto., 30 al señalar el claro golpe de Levandowski, en la cara de David García, y no duda ni un momento en castigar la infracción y mostrar la tarjeta amarilla al jugador polaco, siendo la segunda y por tanto es expulsado. En el mto., 56, el banquillo culé reclama la segunda tarjeta amarilla para Torro, al derribar este a su jugador, el árbitro estima que con el señalamiento de la falta es suficiente.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas amarillas C.A. Osasuna:

Mto. 45, Juan Cruz

Mto. 60, Moncayola a ambos por derribar a un contrario en la disputa de un balón, evitando un ataque prometedor del equipo adversario.

Mto. 46, David Garcia por sujetar a un contrario impidiéndole un ataque prometedor.

Mto. 53, Lucas Torro por golpear a un adversario con el brazo en la disputa del ablón de manera temeraria.

Tarjetas amarillas F.C. Barcelona:

Mto. 10 nº 9 Levandowski

Mto. 36 nº 18, Jorge Alba

Mto. 65 nº 28 Alejandro Balde

Mto. 56, mister Xavier Hernandez.

Explusiones:

Mto. 30 nº Levandowski, por doble amonestación.

Mto. 45 nº 3,Pique Bernabeu, Gerard fue expulsado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el primer tiempo, estando ya en el interior del túnel de vestuarios, por dirigirse a mí en los siguientes términos: "¿Has visto qué córner nos has pitado? Eres el árbitro que más nos ha jodido con diferencia".

OTRAS INCIDENCIAS:

Otras incidencias: (Jugador: Robert Lewandowski ) Una vez expulsado y cuando se dirigía hacia la salida del campo, el jugador realizó dos veces un gesto de desaprobación de la decisión arbitral, consistente en llevarse el dedo a la nariz, y apuntando después con el pulgar hacia el árbitro. Cuando se disponía a abandonar el terreno de juego, repitió de nuevo el gesto mirando hacia el árbitro asistente Nº 1 y delante del cuarto árbitro.
Otras incidencias: (Jugador: Gerard Pique Bernabéu) Una vez comunicada al Delegado de Club la expulsión de este jugador, este continuó repitiendo las mismas expresiones descritas en el apartado de Expulsiones, teniendo que ser introducido en su vestuario por personal de su club, mientras se dirigía a mí en los siguientes términos: "¡Es una puta vergüenza, me cago en tu puta madre

COMENTARIO FINAL:

Lo mejor que se puede destacar del arbitraje realizado esta noche por el colegiado Gil Manzano, es que no le han influenciado para nada las numerosas protestas, tanto de algunos jugadores visitantes como desde el propio banquillo, manteniéndose muy entero, con mucha calma, sin gritos ni gesticulaciones, ha tomado las decisiones que él creía necesarias, demostrando su personalidad y su saber estar en un terreno de juego.

Tal como se ha desarrollado el choque cualquier otro arbitro hubiese pasado totalmente desapercibido, la mejor calificación que se puede dar a un colegiado, pero Figueroa ha demostrado que no lleva una buena temporada, confiemos que la próxima vez este más acertado.

Designación

Colegiado Jorge Figueroa Vázquez, adscrito al Comité andaluz, 42 años, árbitro de Primera División desde el 01/07/2020.

Fueras de juego

Se puede decir que en este apartado es en el que más acertado ha estado el trio arbitral, ya que, no ha habido errores a la hora de señalizar, todos los fueras de juego ocurridos en el transcurso del encuentro.

Interpretación de faltas e incorrecciones

El criterio del colegiado a la hora de castigar faltas ha sido bastante desesperante, castigando con excesiva facilidad cualquier choque que ocurría, y por el contrario alguno que merecía su señalización, no lo hacía, como el golpe de Mingueza sobre Aimar, en el minuto 38, que debió además ser amonestado, y la del minuto 42 sobre Chimy, que las cámaras de TV no lo han repetido, por tanto, esta acción la dejamos en dudosa.

En el segundo tiempo minuto 63, el balón da en el codo de un defensa local, a cabezazo de David García, teniendo el brazo pegado al cuerpo. Para mí, acierto del colegiado, no sancionando nada.

Aunque la jugada más conflictiva del partido se produce en el minuto 76, cuando el árbitro interpreta como mano un rebote del balón al cuerpo y a la mano pegada de David García, señalando penalti. No se entiende la seguridad con que él expresa a los jugadores rojillos que la ha visto muy bien. Más vale que desde la Sala VOR le instan a que vaya a verlo al monitor, y en segundos rectifica y anula su decisión inicial, y gracias a ello no se comete una gran injustica por este error, que hubiese sido muy grave.

Decisiones disciplinarias

Tarjetas amarillas R.C. Celta:

Minuto 65: nº 19, Swedberg Willot.

Tarjetas amarillas C.A. Osasuna:

Minuto 4: Unai García

Minuto 15: Chimy Avila, a ambos por derribar a un contrario en la disputa de un balón, evitando un ataque prometedor.

Minuto 41: Aimar Oroz por no respetar la distancia reglamentaria en la ejecución de tiro libre.

Minuto 43: Aitor Fernández, por protestar una decisión arbitral.

Minuto 88: Kike García por golpear a un contrario con el brazo de manera temeraria, en la disputa del balón.

Dicho esto, como resumen diremos que ha dirigido bien el partido, dominándolo los 93 minutos que ha durado, estando muy dialogante con todos los jugadores, ayudándole los jugadores con su buen comportamiento.

Ha tenido un par de lunares, como no amonestar al jugador pucelano Monchu, por reincidente en varias faltas y sobre todo, y en mi opinión la más importante, obviar el agarrón sobre Lucas Torro, dentro del área visitante, que hubiese supuesto la segunda máxima pena del encuentro.

- DESIGNACION:

Colegiado Guillermo Cuadra Fernández, adscrito al comité balear, 38 años, árbitro de Primera División desde el 01/07/2018, y con escarapela FIFA desde el año 2020.

- LEY DE LA VENTAJA:

Otro partido más que se ha aplicado muy poco esta normativa, aunque en las escasas ocasiones realizadas, lo ha hecho acertadamente.

- FUERAS DE JUEGO:

Se han señalado bastantes fueras de juego, con un elevado porcentaje de aciertos por parte de sus asistentes, salvo el señalado en el minuto 51 al delantero visitante Weissman, que no ha tenido trascendencia, pero que según las repeticiones televisivas no era adelantada su posición.

Aunque la jugada mas controvertida se ha producido a raíz del segundo gol osasunista, hay que decir que en el campo no se había apreciado ninguna irregularidad en el lanzamiento y transformación de Moi Gómez, pero desde la Sala VOR le han comunicado alguna posible interferencia de Chimy, en el momento inmediatamente anterior, al pase sobre su compañero goleador.

Hecho que ha provocado que el árbitro acudiese al monitor a revisar toda la jugada, dando al final legalidad al tanto. Una acción muy poco habitual, ya que al parecer lo que ha interpretado el colegiado es que la posible posición adelantada del jugador argentino, no se habría producido en el momento del pase inicial a Moi, considerado está nueva acción, como una nueva jugada.

- INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Acierta plenamente en el claro derribo y posterior penalti sobre Manu Sánchez en el minuto 11. Más discutible parece la señalización de la falta y amonestación a Torro, en el mto., 46, ya que en el campo parece que el pisotón lo hace el jugador alicantino, pero las cámaras de TV demuestran que, el que pisa es el jugador vallisoletano, por tanto, error de apreciación.

Supongo que con esas imágenes el Club recurrirá la injusta tarjeta amarilla. También parece claro el agarrón sobre Torro, en el minuto 83, dentro del área visitante, por lo tanto máxima pena, pero sorpresivamente no solo no la señala sino que da explicaciones evidentes al jugador osasunista, justificándole los motivos por los que no se castiga dicha acción.

- DECISIONES DISCIPLINARIAS:

- Tarjetas amarillas C.A. Osasuna:

- Minuto. 47, nº 6 Torro por derribar a un contrario en la disputa de un balón.

- Tarjetas amarillas Real Valladolid:

- Minuto. 28, nº 39, Lucas Oliveira Rosa.

- Minuto. 33, nº 33, Roque Mesa.

- Minuto. 45 nº 12, Lucas Rene Olaza.

LEY DE LA VENTAJA:

Un encuentro más donde prácticamente, no se ha aplicado, aunque ciertamente tampoco habido acciones para poder intentarlo.

FUERAS DE JUEGO:

Dentro de la cantidad de órsays que se señalaron en todo el partido, destacáremos que el minuto 25 se señala uno a Rubén Peña, más que dudoso viendo las imágenes televisivas, cuando entraba en el área local. Igualmente, en el minuto 75, se le marca otro a Chimy, que la TV lo hace inexistente. Es lógico que cuando se señalan muchos fueras de juego, se pueda errar en algunos como los reseñados, sobre todo, cuando siendo justos, hay que reconocer que se aciertan más, que en los que se pueden equivocar.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Acierto del colegiado en el minuto 11, al no señalar ninguna infracción en el área rojilla, en un toque de Manu Sánchez sobre el jugador local nº 21, Herrera. En el minuto 44, está atento al señalar falta en el saque de banda del Girona, ya que su jugador pisa con el pie el terreno de juego, al lanzar el saque con ambas manos, son acciones que pocas veces se aprecian. Para mí se equivoca al mostrar la primera tarjea amarilla del encuentro, minuto. 45, en este caso a Torro, ya que la acción era como mucho falta, que sí la concede. Minuto 52, se pide un posible agarrón sobre Unai García en un saque de esquina, la reclamación por parte de los jugadores osasunistas es mínima, incluso no lo hace ni el propio Unai, tampoco interviene el VAR. Minuto 83, golpe en la cara a Torro por parte de Reinier, que se señala bien, pero debió también amonestarle, jugada que se repite al minuto siguiente en esta ocasión sobre Darko por parte del jugador nº 3, Miguel Gutiérrez, que también seria merecedora de tarjeta amarilla.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas Amarillas Girona C.F.:

Mto., 86 nº 3 Miguel Gutiérrez

Mto. 87 nº 19 Reinier

Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

Mto. 45, Torro por entrar a un contrario de forma temeraria en la disputa del balón.

Mto. 69, Nacho Vidal, por derribar de forma temeraria a un contrario en la disputa de un balón.

Mto. 71, Juan Cruz por jugar el balón con el brazo cortando un ataque prometedor.

COMENTARIO FINAL:

Partido tranquilo y bastante fácil para el colegiado que lo podía haber resuelto con más solvencia, sobre todo en el tema disciplinario, mostrando excesivas tarjetas, la mayoría las ha dejado para los últimos minutos, demostrando que aun le queda, cosa lógica por otro lado, tomar poso y experiencia en la categoría recién estrenada en la presente temporada.

LEY DE LA VENTAJA:

Si no recuerdo mal, no han sido más de un par de ocasiones en las que el árbitro ha podido aplicar esta norma.

FUERAS DE JUEGO:

Los asistentes, han tenido una tarde de aciertos en las señalizaciones de todos los órsays, como en el minuto 27, cuando no se da validez al gol del Braithwaite, para el equipo visitante.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

En este apartado ha estado más irregular en la primera mitad, ya que habido momentos que ha dejado jugar más, no señalando faltas de ambos conjuntos, que desde la grada daban la sensación de ser punibles, y por el contrario indicaba otras muy parecidas a las no castigadas por igual motivo, como un posible golpe de Torro sobre Joselu en el mto. 19, que no ha merecido ser sancionada, quedando caído unos momentos este jugador sobre el terreno de juego lo cual ha motivado un rifirrafe entre Moi Goméz y Aleix Vidal, sin pasar la cosa a mayores. Felizmente en el segundo tiempo, los nervios de los jugadores han desaparecido, y esto ha ayudado al propio colegiado, a estar más acertado en la señalización de todas las infracciones.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

- Tarjetas amarillas C.A. Osasuna:

Mto. 27, David García, por derribar a un contrario en la disputa de un balón de manera temeraria.

- Tarjetas amarillas R.C.D. Espanyol:

Mto. 53, nº 17 Braithwaite.

Mto. 73, nº 5, Fernando Calero.

COMENTARIO FINAL:

La mejor noticia para los intereses del equipo rojillo, ha sido que después de varios partidos en los cuales han tenido algunas expulsiones, y en otros casos excesivas amonestaciones, en la tarde noche de hoy únicamente han recibido una sola tarjeta amarilla, y si a esto sumamos que el arbitraje, salvo en momentos muy puntuales, ha pasado bastante desapercibido, con errores mínimos de apreciación, sin ninguna jugada conflictiva en ninguna de las áreas, hechos que han supuesto que hasta la Sala VOR, no haya tendido que intervenir en todo el encuentro, lo cual supone una buena noticia.

LEY DE LA VENTAJA:

Apartado casi en blanco, ya que, si no recuerdo mal, únicamente la ha podido aplicar en un par de ocasiones y en una de ellas ha señalado la infracción visitante a posteriori, al no poder beneficiarse el jugador local de dicha decisión.

FUERAS DE JUEGO:

Se han indicado un buen numero de órsays, pudiéndose afirmar que prácticamente todas lo eran, por tanto, meritoria labor en este apartado de sus asistentes de banda.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

En esta norma es en la que el colegiado ha tenido más dificultad en las decisiones tomadas.

En el minuto 17 se pide máxima pena por un golpe con la pierna, dentro del área del equipo amarillo, de Albiol sobre Moncayola, viendo la repetición da toda la sensación que le da, pero ni el árbitro, muy seguro, ni tampoco el VAR, no se ha parado el tiempo para revisar, han entendido que la fuerza del golpe fuese lo suficiente para señalar el posible penalti.

En el minuto 22 se revisa por parte del VAR, una posible mano de Albiol, al saque de un córner, viendo la repetición de la jugada no se aprecia ninguna infracción.

Minuto 30 se reclama, por parte local, una posible patada en la pierna de Torro sobre Baena, cuando ambos disputaban el balón, dentro del área rojilla, jugada revisada por el VAR, que decide que no es merecedora de la máxima pena, teniendo por lo menos el mismo criterio que en la acción de Albiol sobre Moncayola.

Minuto 49, golpe muy claro en la cabeza de Baena, por parte de Sergio Herrera, cuando el cancerbero osasunista quería despejar de puños, penalti sin discusión, así como la amonestación correspondiente.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Tarjetas Amarillas C.A. Osasuna:

Mto. 26 Darko Brasanac

Mto. 49 Sergio Herrera

Mto. 70 Ruben García

Mto. 77 Aimar Oroz, a todos ellos, por derribar a un contrario en la disputa de un balón de manera temeraria.

Mto. 60 Juan Cruz, por tocar el balón con la mano evitando un ataque prometedor.

Mto. 65 Kike García, por discutir con un contrario sin llegar a insultos ni a la amenaza.

Tarjetas Amarillas Villarreal C.F.:

Mto., 65, nº 3 Raúl Albiol.

Mto., 91, nº 14 Manu Trigueros.

COMENTARIO FINAL:

Lo mejor que se puede destacar en la actuación, en líneas generales, del colegiado asturiano, es que no ha influido en el resultado final, porque, aunque haya aficionados que reclamen el posible penalti sobre Moncayola, habrá que reconocer que también pudo señalar la máxima pena, en la jugada entre Torro sobre Baena. En el tema disciplinario se ha excedido en alguna de las amonestaciones a jugadores osasunistas, por ejemplo, en las mostradas a Darko y Aimar Oroz, siendo en este apartado donde ha flojeado más. Estando estado acertado en el alargue del encuentro, 2 minutos antes del descanso y 5 al finalizar el mismo.

LEY DE LA VENTAJA:

Su mejor aplicación fue en el minuto 37 del primer tiempo, en una contra del equipo navarro llevada por Torro, al cual le intentan derribar, terminando dicho ataque en saque de esquina, en ese momento el colegiado, amonesta al jugador visitante Guillamón por su intento de derribo al jugador osasunista.

FUERAS DE JUEGO:

Encuentro con pocas infracciones en este apartado, estando acertados los asistentes en sus señalizaciones.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES:

Durante buena parte del choque, sobre todo en la primera mitad, el colegiado ha permitido jugar mucho, no señalando faltas que desde la grada, algunas por lo menos parecían penalizables, aunque es cierto que en su haber, dichas posibles infracciones, no las señalaba para ninguno de los equipos.

Ha estado acertado en la señalización de las dos máximas penas, una para cada equipo, ambas en la segunda parte, Minuto 55 a favor de Osasuna, y Minuto 68 del Valencia, acompañada, con la justa expulsión del central navarro Unai García.

DECISIONES DISCIPLINARIAS:

Este es el apartado más problemático en el encuentro de esta noche

Las amonestaciones para Osasuna han sido:

Minuto 64, Torro, por formular observaciones al colegiado, Minuto 84, Brasanac, por hacer caso omiso a las indicaciones del árbitro y Minuto 90, Sergio Herrera por empujar a un contrario de forma temeraria, estando el juego detenido.

Y las expulsiones:

Minuto 69 Unai García, por malograr una ocasión manifiesta de gol,  derribando a un adversario, sin tener opción de jugar el balón y Minuto 94, Rubén Peña, por acción violenta, dar una patada a un contrario en su espalda, con el juego detenido y sin opción de jugar el balón.

Las amonestaciones para el Valencia han sido:

Minuto 38 ,nº 6 Guillamon, Minuto 57, nº 8 Kourouma, Minuto 73, nº 4 Dimoara, Minuto 79, nº 24 Comert, Minuto 84, nº 12 Diakhaby y Minuto 36, al técnico visitante Gattuso.

Y las expulsiones:

Minuto 90,, nº 12 Diakhaby, por doble amonestación, estando en el banquillo, una vez sustituido.

COMENTARIO FINAL:

En un encuentro donde se muestran 11 amarillas, incluidas las dos al jugador valencianista, y a su míster, y 2 rojas directas, donde además ha añadido un minuto escaso en la primera, mitad, cuando debería haberlo hecho por los menos tres, y al final del encuentro alargó cinco minutos, en este caso acertado. Pero no se entiende que a raíz del 1-2, y con la mini tangana en la expulsión de Rubén Peña, únicamente añadiese un sólo minuto, debiendo haber dado cómo mínimo, unos tres más. Dando la sensación de que quería acabar cuanto antes, porque el partido, se le había complicado mucho, y en los ultimo tramo del mismo, es evidente que se le ha hecho muy grande, demostrando que, con su corta experiencia, esta es su segunda temporada en la primera división, por lo menos en la noche de hoy le ha venido un poco grande. Aunque también es justo reconocer que muchas fases del encuentro, los jugadores no le han ayudada mucho, exagerando acciones normales del juego, haciendo demasiado teatro, del malo, sobre todo por parte del equipo valenciano.

LEY DE LA VENTAJA:

No tuvo ocasión de aplicarla, salvo en el par de veces que lo hizo, con acierto.

FUERAS DE JUEGO

En este apartado es en donde tuvo la jugada más conflictiva y discutible, sobre todo a raíz de conceder el 1-0, a tiro de Vinicius desde el lateral izquierdo del área rojilla. En mi opinión debió señalar la infracción, ya que aunque ninguno de los tres jugadores blancos toca el balón, estando en clara posición antirreglamentaria, el amago que hace el jugador local Rüdiger, de ir hacia el balón, despista al portero Herrera, y lo mas grave, el VAR, tampoco le ayuda indicándole dicha acción, es cierto que estas jugadas de orsay, de posición e influencia, son interpretativas para los colegiados, pero reitero que el intento de dar a la pelota de dicho jugador blanco, la convierte en lo que ya era posición, en influencia clara.

En el resto de las señalizaciones de esta regla, estuvo bien asesorado por sus compañeros de banda.

INTERPRETACION DE FALTAS E INCORRECCIONES

En general estuvo correcto en la mayor parte de las faltas que señaló, acertando claramente en la máxima pena que indico contra el equipo navarro, ya que es evidente el empujón de David García sobre Benzema, y la posterior expulsión con roja directa del central osasunista, esta vez bien indicado desde el VAR. Hay que resaltar que, en esta acción, el arbitro paro el partido a pesar de que el balón seguía en juego, cuando lo habitual es esperar a que salga el balón o se pare el encuentro para tomar una decisión vía VAR, lo hizo reglamentariamente, ya que al ser merecedora de expulsión el juego debe ser parado inmediatamente, únicamente en ocasiones como la descrita.

AUTORIDAD Y DECISIONES DISCIPLINARIAS

En este apartado, amonestó a Ceballos por parte del equipo madrileño, y a Ez Abde  y Kike García por parte rojilla, todas ellas merecedoras, aunque también pudo hacerlo con Carvajal mto. 46 y Tchouaméni mto. 17, por sendas acciones peligrosas, sobre Ez Adde y Kike García, respectivamente.

COMENTARIO FINAL

La actuación del colegiado Cuadra, quedará marcada por la decisión de conceder el primer gol local, y como he comentado en el apartado anterior, en mi opinión, no debió subir al marcador. Acertó en el penalti de David García y su expulsión. El resto del encuentro lo llevo con aceptablemente, siendo en general un partido bastante deportivo y con un buen comportamiento de ambos equipos.