Varios ministros (además de Ábalos) están también en el ojo del huracán: el ministro Torres, por la compra de mascarillas cuando era presidente de Canarias a ciertas empresas a cambio de mordidas; la presidenta del Congreso, Armengol (tercera autoridad del Estado), también está siendo investigada por hacer lo mismo cuando era presidenta de Baleares.

En Navarra, se está investigando la concesión de las obras de los túneles de Belate y otras adjudicaciones a cambio de pagos millonarios. Y así podría seguir y seguir, y lo que falta todavía por salir, ya que, según la propia UCO, esto es tan solo la punta del iceberg.

¿A qué esperan PP y VOX para impulsar una moción de censura y una querella criminal contra la PSOE-C? Estamos ante el mayor escándalo de corrupción y el mayor ataque al Estado de Derecho de la historia de la democracia. Ambos partidos deben, urgentemente, impulsar una moción (aunque no tengan asegurado ganarla), poniendo además una querella ante el Supremo a la PSOE-C por organización criminal.

En primer lugar, hay que hacer la moción por dignidad, la situación es insostenible. No nos podemos cansar de repetirlo y hay que dar visibilidad a nivel nacional e internacional de la corrupción sistémica de la PSOE-C del Capo Sánchez, llevando todos los temas ante los tribunales nacionales y europeos. Nos gobierna una mafia que está comprando a todos los medios de comunicación para impulsar su relato y copando todas las instituciones y empresas estratégicas del Estado para lograr sus espurios fines (CIS, Banco de España, Correos, Fiscalía General del Estado, Red Eléctrica Española, Telefónica, Indra —es la responsable de hacer el recuento de votos en las elecciones—, Tribunal Constitucional de Pumpido, han enchufado a su hijo de 30 años sin experiencia laboral en la dirección de Telefónica, cobrando un pastizal, para asegurarse de que la ilegal e inconstitucional autoamnistía no lo sea—, CNI, RTVE que se ha convertido en el Nodo del autócrata Sánchez, sindicatos come gambas (UGT y CCOO), RENFE, Agencia EFE, etc.).

En segundo lugar, para que el resto de socios del sanchismo se retraten ante la sociedad. Habrá que ver si se ven con fuerzas y con ganas de defender lo indefendible (PNV o Podemos podrían sorprendernos en el último momento).
Y en tercer lugar, para evitar que el Galgo de Paiporta y experto en amañar elecciones y primarias convoque un adelanto electoral para agosto, tratando de volver a manipular (con los fontaneros de Ferraz, sus enchufados de Correos y sus amigos de Indra) el voto por correo. (Si hay una moción en marcha, el Capo no puede convocar elecciones).

Todos queremos ir a votar y acabar con este Gobierno corrupto cuanto antes, pero hay que evitar que los comicios sean en periodo estival para que el voto por correo sea mínimo y le resulte más complicado volver a realizar un amaño electoral.

Todos sabemos que no hay nada más peligroso que un perro rabioso que se siente acorralado, y que Sánchez es un autócrata, narcisista y ególatra que no cree en la democracia ni en el Estado de Derecho y que, si hiciera falta, vendería a su madre por seguir en el poder. Por lo que PP y VOX deben jugar sus cartas con cabeza para evitar unos comicios en verano que el número 1 de la mafia pueda volver a trampear y judicializar a la PSOE-C por organización criminal.

Sánchez y todo su séquito deben dimitir, pero, sobre todo, deben acabar ante los tribunales y en prisión.

Pero lo triste es que, en Navarra, que por nuestro Convenio Económico podemos tener cierta independencia y autonomía fiscal, su partido mayoritario, UPN, se autoubique en el espacio político que hay entre el PP y el PSOE, por lo que han pasado a ser de izquierdas y firmes defensores de la doctrina woke y la agenda 2030, que está arruinando a Navarra en particular, y a Europa en general. Asfixiando fiscalmente a la ciudadanía, haciendo que cada vez seamos más pobres y menos competitivos en el mundo globalizado en el que vivimos.

¿Es así UPN? ¿Habéis pasado a ser de izquierdas? No pasa nada por ello, estáis en vuestro pleno derecho, podéis decirlo abiertamente como el sr. pan sin sal de Feijóo.
¿O por el contrario vais a empezar de una vez a defender políticas liberales contrarias a esa "pantomima del cambio climático", "dogmatismo feminazi de charos" que van en contra de la meritocracia y de la igualdad real de los ciudadanos, multiculturalismo con sus consecuentes políticas de fronteras abiertas y paguitas sin dar palo al agua a personas que jamás han aportado nada a las arcas públicas, leyes LGTBI, o la ya famosa y reconocida plandemia con esa vacunación obligatoria a cambio de derechos y libertades, que tan solo obedecía a los intereses de las grandes industrias farmacéuticas (por enumerar algunos de los pilares) que abandera la ideología woke y que habéis comprado?

Sería bueno saberlo y, en su caso, empezar a ver una verdadera defensa del liberalismo, planteando una batalla cultural que desde hace años habéis abandonado.

Hay que apostar por las energías verdes, pero sin abandonar la energía nuclear y, sobre todo, evitar la dependencia energética del exterior. La guerra de Ucrania no es nuestra guerra, es la guerra que se sacó de la chistera los EEUU de Biden para hacer a Europa más pobre, y ya creo que lo ha conseguido.

Hay que acabar con la ley viogen, que hace que los hombres y mujeres no tengamos los mismos derechos. Hay que dar prioridad a nuestros ciudadanos, navarros, españoles y europeos, dejando en un segundo plano a los de terceros países que no se integran en nuestra cultura y provocan un aumento de todo tipo de delitos (sexuales incluidos). No es racismo, los datos están ahí.

Hay que volver a apostar por el sector primario, estamos acabando con la agricultura y la ganadería, cuando antes éramos la huerta de Europa. Hay que volver a impulsar el sector del automóvil de combustión, industria en la que éramos punteros a nivel mundial. Hay que apostar por la innovación. 

Hay que acabar con el despilfarro de dinero público vía subvenciones (empezando por esos sindicatos comegambas que no representan a los trabajadores y los medios de comunicación/manipulación, que han pasado a ser meros voceros del gobierno, dejando de actuar como el cuarto poder que tan necesario es para fiscalizar el correcto funcionamiento de los otros tres poderes del estado).

Hay que afrontar de manera seria y rigurosa una reforma total del problema/estafa de las pensiones, ya que, tal cual están configuradas, es un sistema Ponzi en toda regla que impide que los jóvenes y próximas generaciones alcancen un mínimo de prosperidad.

Hay que acabar con el expolio fiscal que sufrimos. Es más necesario que nunca que, en Navarra, su principal partido, UPN, empiece a defender los intereses de sus ciudadanos, de los navarros, y no los de la izquierda globalista que representa la doctrina woke y su agenda 2030.

Los cambios de gobierno en Argentina, El Salvador y, sobre todo, EEUU, deben hacer despertar a la derecha navarra, española y europea. Hace falta un "Donald Trump" a la navarra, otro a la española (Alvise con su partido "Se acabó la fiesta" es un gran candidato a ello) y, por supuesto, otro a la europea (Meloni en Italia u Orbán en Hungría son solo algunos ejemplos) que nos permitan recuperar los derechos, libertades, riqueza y grandeza que hemos perdido.

Soy plenamente consciente de que desde Navarra no podemos cambiar muchas de estas cosas, pero nuestro Convenio Económico sí nos da margen para priorizar unas u otras. Por algún sitio hay que empezar. ¿Y qué mejor lugar que el Viejo Reino Foral para comenzar la reconquista liberal de España y Europa?

El futuro de los jóvenes y de las siguientes generaciones de navarros, españoles y europeos está en juego. 

Recuperemos la grandeza perdida.
 

Nacho Igea es Licenciado en Ciencias Políticas, ex Presidente de Juventudes Navarra y ¿ex votante de UPN?

En primer lugar, sí esto fuera cierto, la inflación hubiera empezado a aumentar a partir de finales de febrero o incluso marzo (la invasión a Ucrania comenzó el 24 de febrero) pero, vemos cómo en el mes de enero de 2022 en España la inflación ya superaba el 6,5%. En febrero llegó al 7,4%. Por lo que podemos aceptar que la Guerra de Ucrania ha agravado la situación, pero, desde luego, no es la razón principal por la que se produce.

Y entonces, ¿a qué es debido? La inflación desbocada se debe a un sobrecalentamiento de la economía y, es consecuencia de las nefastas políticas económicas y monetarias implementadas en Occidente para combatir la pandemia. El hecho de que los principales Bancos Centrales hayan inyectado cantidades ingentes de dinero en la economía sin estar respaldadas por reservas de oro durante un periodo prolongado de tiempo y, sin haberse producido un aumento de la productividad en dichos países, provoca irremediablemente, que el mercado tienda a autoregularse para que las cuentas cuadren, causando el incremento de precios que se está produciendo, algo que nuestro Presidente debiera de saber, salvo que cómo algunos afirman, plagiara su tesis doctoral o directamente se la hicieran terceras personas. Y no hay que olvidar que la inflación no está afectando a todos los países por igual, cosa que ocurriría si fuera culpa de Putin. En aquellos Estados que han realizado una mayor fiesta del gasto o despilfarro, es dónde más se están incrementando los precios y, cómo no podía ser de otra manera, en España estamos en las primeras posiciones a pesar de ser uno de los países europeos que menos dependemos del gas ruso.

Y, ¿es este el único motivo que ha suscitado el aumento de los precios de la energía? De nuevo la respuesta es un rotundo no. El aumento de los precios de la energía es consecuencia de la pésima política energética ecoprogre que llevan implementando desde hace años gran parte de los países europeos en general y, España en particular. Y es que muchos de nuestros queridos líderes decidieron renunciar hace ya años a las energías más eficientes, baratas y productivas que hay, para apostar únicamente por las renovables y poder así abanderar el discurso de que gracias a ellos se va a salvar el planeta (una nueva falacia  o engañabobos ya que el nivel de contaminación que produce Europa es insignificante comparándolo con el emitido por China, India, EEUU, Rusia y otros grandes países que no andan inmersos en los aires de grandeza que andan metidos nuestros líderes). 

De tal manera que Alemania cerró todas sus centrales nucleares para pasar a depender del gas ruso. En España a pesar de contar con reservas de gas y uranio que permitirían abastecer nuestra demanda energética durante los próximos 70 años a un coste irrisorio para los consumidores (5 centrales nucleares abastecen el 25% de la energía que consumimos en España), se decidió renunciar a ellas y apostar únicamente por las renovables para poder enarbolar así el discurso ecoprogre que cada vez nos hace más pobres. Y es que, por supuesto que hay que apostar por las energías renovables, deben ser el futuro, pero hasta que no hayan alcanzado tal desarrollo que nos permita abastecer nuestra demanda solamente con ellas, no podemos renunciar a las fuentes de energías más eficientes y baratas cómo son la energía nuclear o el gas. Ya que la consecuencia de este sin sentido es que en España estamos comprando gas al Sahel, gas licuado a EEUU o a Francia electricidad que produce en sus centrales nucleares, casi el triple de cara de lo que nos costaría producirla a nosotros, pagando así los consumidores de su bolsillo la errónea política energética que están ejecutando la mayoría de nuestros líderes europeos. Por no hablar de que esta dependencia energética del exterior, nos hace mucho más vulnerables ante los distintos acontecimientos geopolíticos internacionales.

Pero entonces, ¿Hasta cuándo va a seguir este saqueo? ¿Tiene pintas de mejorar? La verdad es que no, ya que nuestro querido presidente, haciendo gala de sus bastos conocimientos de Geopolítica, ha decidido (sin consensuarlo con el resto de Grupos Parlamentarios que componen las Cortes Generales), reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara (a cambio de que se olviden de Ceuta, Melilla y Canarias, cómo si tuviéramos que darle algo a Marruecos por respetar nuestras fronteras), provocando así el enfado lógico de Argelia, país que nos vende el 25% del gas que consumimos, por lo que todo hace pensar que esta decisión tendrá consecuencias aumentando todavía más el ya desorbitado precio del Gas.

Pero, ¿Por qué ha hecho esto el Gobierno ahora sabiendo la situación tan delicada en la que nos encontramos con el precio del Gas ya por las nubes? Tal vez para provocar que los precios no se estabilicen y sigan aumentando, ya que cuanto más aumentan los precios, más recauda el estado, de ahí la tardanza en tomar medidas o su negativa a bajar los impuestos a los carburantes y fuentes de energía. Ya que sí antes costaba llenar un depósito de gasolina/diesel 50 euros (teniendo en cuenta que el 54% de lo que pagamos son impuestos) el Estado ingresaba 27 euros. Por lo que sí ahora cuesta llenar el mismo depósito 100 euros, lo que recauda el Estado por cada depósito son 54 euros, es decir, están recaudando el doble sin en la práctica haber subido los impuestos. Por eso no están tomando ninguna medida y lo van retrasando, porque sólo piensan en saquear a los ciudadanos, de algún sitio hay que sacar el dinero para sufragar los 20.300 millones de euros que Irene Montero va a despilfarrar en “chochocharlas”.

Y entonces, ¿qué ha propuesto nuestro Presidente a esos transportistas que han pasado de ser considerados héroes por el Gobierno durante la pandemia a meros villanos/terroristas controlados por la ultraderecha simplemente por reclamar algo qué es justo? Les ofrece 500 millones de euros (lo que en la práctica es una rebaja de 3 céntimos el litro cuando desde comienzos de año ha subido más de 45 céntimos) para que puedan paliar este incremento, cantidad insignificante y más si tenemos en cuenta que hace apenas dos semanas, nuestro Gobierno, anunció que iba a dar 20.300 millones de euros para charlas del color rosa patrocinadas por nuestra Ministra Dña. Irene Montero (sí, esa que contrata a la niñera con fondos públicos).

Y mientras tanto, ¿Qué hacen nuestros Sindicatos? ¿Están en la calle defendiendo los derechos de los trabajadores y reclamando justicia? Por supuesto que no, esta mafia de liberados sindicales que no han dado palo al agua en su vida, no defienden a los trabajadores si no al gobierno que les subvenciona y compra. El 23M, tras varios meses de saqueo por parte del Gobierno y sin hacer absolutamente nada, por fin han convocado una manifestación, pero eso sí, sin ruborizarse, abogan por mantener los impuestos a los carburantes y fuentes de energía, está claro, las mariscadas no se pagan solas. 

Pero, ¿Hay alguna solución posible? ¿Qué se puede hacer? Hay que salir a las calles, la situación es insostenible. Hay que reducir el desorbitado gasto estructural que tenemos en España, no podemos continuar ni un día más con este déficit causado por el megaestado onmipresente y totalmente ineficiente que tenemos. Debemos exigir una capacitación mínima para las personas que nos gobiernan porque su incompetencia está llevándonos a la ruina. No puede ser que pretendan exigir pasar un examen para tener una mascota y, que una persona pueda llegar a presidente o Ministro sin tener el graduado escolar, simplemente por estar afiliado a un partido y ser el “lameculos” o lame otras cosas (que se lo pregunten a nuestra Ministra de Igualdad) del líder del partido político de turno. Necesitamos gobernantes cualificados que tengan conocimientos sobre las materias que gestionan, no mediocres que se agarran al sillón porque saben que en la empresa privada jamás alcanzarán un sueldo similar por méritos propios. No se puede tolerar que en un momento cómo el actual nuestro Presidente tenga 700 asesores (1200 entre todos los miembros del Gobierno) todos nombrados a dedo con sueldos estratosféricos pagados por todos nosotros (Donald Trump no superaba los 50 asesores y gestionaba la mayor potencia mundial que tiene 7 veces la población de España), ya que si alguien necesita de 700 asesores para hacer su trabajo, es que no está capacitado para ello. No hacen falta 23 ministerios ni 4 vicepresidencias, ni 350 diputados (si hay disciplina de voto con tener un representante por partido cuyo voto compute por el número de votos recibidos es suficiente) apliquen esto también a Senado, Parlamentos autonómicos y grandes Aytos, el ahorro sería considerable. Hay que eliminar todas las duplicidades administrativas e instituciones inútiles, que las hay y muchas. Hay que fomentar el criterio de productividad en nuestra administración. Hay que terminar con las subvenciones a diestro y siniestro (sindicatos, patronales, partidos políticos, medios de comunicación/manipulación, chiringuitos, redes clientelares etc). Tendemos a pensar que un país cuantas más subvenciones da más desarrollado está y, es justamente lo contrario, hay que aspirar a que no haya subvenciones o sean las mínimas posibles, porque eso es señal de fortaleza ya que indica que los ciudadanos son capaces de tener una vida digna con la remuneración obtenida por su propio trabajo. 

Es un insulto a la sociedad que, en un momento tan complicado para millones de familias cómo el actual, Gobierno, sindicatos, medios de comunicación subvencionados exijan solidaridad a los ciudadanos, cuando son ellos lo que deben ser solidarios empleando bien un dinero que no les pertenece. No puede ser que la única preocupación de nuestro Presidente y su Gobierno comunista, sea ver cómo seguir robando al contribuyente para continuar derrochando dinero público con el único objetivo de comprar votos para perpetuarse en el poder. Ya está bien de tanta subvención, si ingresamos 100, no podemos gastar todos los meses 130, es insostenible, hay que cuadrar las cuentas. Sí todo esto se hiciera, se podrían reducir los impuestos en carburantes y fuentes de energía, además de rebajar el expolio fiscal que ya sufrimos. Pagamos impuestos para mantener un Estado del Bienestar, no para sufragar el bienestar de unos pocos. Basta ya.

Pero esta medida que ha aprobado el Gobierno Australiano y, qué vamos a analizar sí es justa y tiene sentido o si por el contrario es irracional e inmoral, está presente también en los principales países occidentales, entre ellos España. Todos somos conscientes de que nos encontramos en un momento excepcional, en medio de una pandemia que ha causado estragos y ha provocado (junto a la incompetencia de nuestros gobernantes) una situación de emergencia sanitaria, económica y social y, por lo que parece también moral.

Pero vayamos por partes, ¿Cuál es el motivo para aprobar en la mayoría de países occidentales el Pasaporte Covid con el que se restringen derechos fundamentales para las personas no vacunadas? Según nos dicen nuestros propios gobernantes evitar los contagios. Sí cómo nos dijeron nuestros gobernantes durante más de un año los vacunados estuviéramos a salvo y no pudiéramos contagiarnos, el debate sería otro, pero, a día de hoy sabemos con certeza que los vacunados con 2 dosis e incluso con 3, nos podemos contagiar y transmitir el virus al resto de personas. Razón por la cual no tiene ningún sentido hacer esa discriminación a ese sector de la población porque es totalmente ineficaz, ya que hay personas que entran a locales de ocio porque tenemos el pasaporte covid y podemos estar contagiados, pero, se le impide el acceso a personas no vacunadas que están sanas. Si se quieren restringir derechos y libertades qué los Gobiernos proporcionen test gratuitos a los diferentes locales y permitan entrar a los sanos. Porque la actual medida, tal y como está configurada, es totalmente injusta con los no vacunados y carece de sentido, no obedece a ninguna razón lógica. 

En la práctica el pasaporte covid es un certificado que permite a los vacunados contagiar libremente. Y a un vacunado no tiene porqué importarle estar con un no vacunado, ya que aunque le contagie (también puede hacerlo un vacunado), él ya cuenta con la vacuna que va a evitar que enferme de gravedad, por lo que el vacunado ya está protegido, le tiene que resultar indiferente juntarse con un vacunado o no vacunado porque es la vacuna que lleva dentro de su cuerpo la que le protege.

Y entonces ¿Cuál podría ser la verdadera razón para que nuestros gobernantes aprueben tal discriminación hacia un grupo social? Sin ninguna duda buscar un chivo expiatorio, algo que el poder político ha hecho en innumerables ocasiones a lo largo de la historia. Se busca un grupo social al que culpabilizar de todos los males y, con todo el poder de las instituciones, medios de comunicación públicos y privados, se bombardea y manipula a la masa social para que centre sus iras en esos malhechores que son los culpables de todos los males que padecemos, evitando así que el foco de atención se ponga en aquellos que llevan dos años mintiéndonos, día sí y día también y, no acertando ni una, evitando así que exijamos responsabilidades a nuestros gobernantes.

Desde las Leyes de Nüremberg aprobadas por la Alemania Nazi en las que se imponía un certificado Ario, no se veía un retroceso de las libertades y de la moral parecido en occidente. Hay personas que todavía defienden a capa y espada que, por el hecho de ser una medida aprobada por un Parlamento elegido democráticamente, ya es una medida qué por sí sola tiene que ser buena y hay que cumplir y, eso pone de manifiesto el poco conocimiento que hay de la historia y que tan importante es. La ley de segregación racial de EEUU también fue aprobada en un país democrático y gozaba de mucha popularidad. En Gran Bretaña también bajo la bandera de ley democrática se castró químicamente a más de 65.000 homosexuales. Sin olvidar al propio Hitler que consiguió el poder democráticamente en la República de Weimar. Hay multitud de ejemplos de leyes aprobadas por parlamentos democráticos que han sido inmorales y nocivas para una parte de la sociedad. Y el Pasaporte Covid es una de ellas. Cuando pasen los años y miremos atrás, muchos sentiremos vergüenza por como afrontamos estos momentos, otros no tanto. Una medida por ser legal, no tiene porque ser justa, y si no es justa y es inmoral, debemos tratar de cambiarla, así es como ha logrado progresar la humanidad.

Y por último, ¿es realmente el Pasaporte Covid una medida “legal” en España? Desde  luego todos tenemos que cumplirla porque así nos lo ha impuesto el poder político pero, eso no quiere decir que sea Constitucional, es más, vulnera claramente nuestra Carta Magna en su artículo 14 que dice “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” y, también vulnera el 18.1 que dice “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.” Por no hablar de que también viola la Ley de Derecho del paciente o la Ley de tratamiento de datos personales. Pero es que además nuestra Carta Magna es muy clara respecto a los pasos a seguir si se quieren restringir derechos y libertades, por lo que en primer lugar, tenían que haber invocado un Estado de Excepción o de Sitio, o bien tener una Ley Orgánica para Pandemias que llevan diciendo dos años que van a aprobar y, nunca aprueban (están más ocupados contando los binarios que hay en España), para que les sirviera como paraguas jurídico antes de realizar la privación de derechos que están haciendo hacia una parte de la sociedad. Y que conste que yo estoy vacunado y tengo el pasaporte covid, pero es una auténtica barbaridad lo que está ocurriendo en occidente y, sobre todo, cómo está respondiendo la sociedad ante ello.

Por lo que además de ser injusta, no tener sentido, ser irracional e inmoral, parece que cuando sea valorado por el Tribunal Constitucional, y lo será, también será declarada inconstitucional, tal y como ocurrió con el Primer y Segundo Estado de Alarma. Pero nuestros gobernantes ya habrán conseguido su objetivo de tener entretenidos a la masa criminalizando a un colectivo que nada de culpa tiene, en lugar de que estemos pidiendo responsabilidades a los verdaderos culpables de la situación que padecemos, que no son otros que nuestros gobernantes. Cuya incompetencia, inacción y falta de previsión, nos ha llevado a la situación que tenemos y, la que nos viene. 

Desde CCOO esperan que se restituya la financiación y se ponga fecha al Plan de Prestación Universal mandatado por la Ley, pendiente desde hace seis años.

El sindicato critica que el Gobierno no haya no sólo rectificado el recorte anunciado el pasado abril, sino que lo haya ampliado de un tercio a dos tercios de la financiación. Consideran que se trata de un "hachazo financiero" y aseguran que tendrá "claras repercusiones en el servicio público postal prestado a la ciudadanía, claramente deficitario ya, y que podría acarrear graves recortes de plantilla".

El sindicato, que ya criticó en el inicio del debate de Presupuestos Generales del Estado el recorte de un tercio de la financiación y de medio millón más para enjuagar los acuerdos políticos, considera que la eliminación de otros 62 millones de euros, suprimiendo 123 millones de los 180, es "inadmisible, inexplicable y carece de justificación alguna en un servicio que se verá recortado en casi un 70% y que ya era claramente deficitario".

CCOO ADVIERTE QUE EL GOBIERNO TRATA DE DEVALUAR CORREOS

CCOO ha señalado que “Fomento y Hacienda están subastando Correos para salvar los Presupuestos Generales del Estado” y ha incidido en que este ataque directo a la empresa postal pública tiene el objetivo de llevar a la quiebra a Correos y de convertirla en una empresa 'lowcost'.

Según el sindicato, la "gravedad" del recorte que el Gobierno quiere aplicar radica en que Correos es una empresa presente en todos los núcleos de población, en los más de 8.000 municipios, que ejerce un papel fundamental en la vertebración territorial, social y económica, una labor social y de país, que podrían ver truncada millones de ciudadanos al ver cómo la empresa queda reducida, menguada o incluso privatizada a la vez que se eliminan miles de puestos de trabajo.

CCOO espera que en la reunión que se celebrará el viernes 9 de junio con Fomento, se entre en profundidad a discutir contenidos y se fijen compromisos firmes sobre la viabilidad de la empresa. El sindicato exigirá la restitución completa de la partida presupuestaria que se quiere recortar y una discusión integral sobre el Plan de Prestación del Servicio Postal Universal pendiente desde hace más de seis años, que CCOO cuantifica cercano a los 300 millones de euros. De lo contrario, la movilización está garantizada con la consiguiente convocatoria de huelgas, advierte el sindicato.

EN NAVARRA PODRÍAN PERDERSE 200 PUESTOS DE TRABAJO

En Navarra, donde Correos cuenta con una plantilla de alrededor de 600 personas, "podrían suprimirse unos 200 puestos de trabajo" entre el personal eventual "que se dejaría de contratar" y podrían afectar a municipios como Milagro, Marcilla, Fustiñana, Ablitas, y en las zonas de Baztán, Roncal, Salazar, Aribe, Leitza y Urdax, "donde se podría producir el cierre de oficinas, o la reducción de horarios de atención al público", según advirtieron desde CCOO y UGT la semana pasada.

"Más de 30.000 navarros podrían dejar de recibir el correo cinco días a la semana, obligando a la ciudadanía a desplazarse muchos kilómetros en algunos casos para recoger su correspondencia, cartas y paquetes", criticaron los sindicatos, anunciando posibles movilizaciones.

Pero de ahí, a renunciar a que la bandera de la UE ondee en los lugares oficiales del Parlamento de Navarra hasta que no haya un acuerdo por los refugiados, hay un abismo. Por primera vez en la historia de la democracia, en Navarra, se va a retirar un símbolo oficial por una disconformidad política. Es algo insólito. Y yo me pregunto, ¿renunciarán también a los fondos que da la UE para fomentar el empleo juvenil? ¿Obligarán a los agricultores a que devuelvan las subvenciones que otorga la UE a través de la PAC si no hay acuerdo? ¿Plantearán a las empresas navarras que no exporten a Europa hasta que se ofrezca una solución a los refugiados? ¿Y las ayudas que llegan del FEDER y del FSE, se guardarán en un cajón junto a la bandera comunitaria hasta nuevo aviso?

Sorprende que con la de medidas que se deben adoptar para mejorar la situación de Navarra, para reducir la creciente tasa de paro, para fomentar el empleo entre los más jóvenes, para mejorar la situación social de esos miles de navarros que sufren momentos complicados, para reducir esas interminables listas de espera en salud, para hacer de esta tierra un lugar más competitivo, el Gobierno del cambio prefiera emplear su tiempo en estas inauditas iniciativas. En estos inútiles juegos de banderas que son un brindis al sol y no solucionan los problemas reales de nadie. Pero en esas anda el nuevo Ejecutivo, en estos gestos simbólicos e identitarios que no abordan las verdaderas preocupaciones de la gente. En breve la segunda parte de su best seller, "juego de banderas", con la imposición en las instituciones navarras de la bandera oficial de la Comunidad Autónoma Vasca, la ikurriña, antes símbolo del PNV con el que identificaban a Vizcaya. Y mientras tanto las desigualdades sociales creciendo, las listas de espera y el paro aumentando y, muchos jóvenes viéndose obligados a hacer las maletas.