En Pamplona, en fiestas, todo lo que pasa es alrededor de la plaza de toros y la calle Estafeta. Desde el encierro hasta el término de la corrida, la mayoría de las personas que visitan la ciudad en esos días pasan en algún momento por la zona de Labrit. 

El concejal que ha tomado la decisión ha dicho que lo hacen porque es una zona de conflicto por quejas vecinales y de orden público y que en ese espacio hay un número muy alto de denuncias. No ha precisado qué denuncias, pero no parece que puedan ser muy distintas a las que se produzcan en otros lugares de la ciudad durante San Fermín. 

Con estas estas explicaciones y argumentos, Enrique Maya tendrá ahora que dar orden de cerrar todos los bares y terrazas en San Fermín. Quejas vecinales y problemas de orden público pueden suceder en cualquier lugar y, es evidente, que si cierras la zona de Labrit todo ese ambiente se desplazará a otros puntos de la ciudad, donde también habrá quejas y problemas de seguridad. 

Por otro lado, parece insuficiente la argumentación municipal, ya que si las quejas vecinales son motivo suficiente para impedir las barras en el exterior y la música, es posible que no sea posible instalarlas en ningún otro punto de la ciudad. 

Tampoco se podrán llevar a cabo otras actividades de las fiestas, los vecinos de la Rochapea se quejarán de las barracas, los de Yanguas y Miranda del follón que se monta por los fuegos artificiales o los de la calle Estafeta por el cierre de la calle por el encierro. Y claro, imaginemos a un vecino de Jarauta, San Nicolás o cualquier otra calle de pleno ambiente durante casi 24 horas al día. ¿Acaso no tienen motivo para quejarse e impedir que los bares abran casi 24 horas al día?

Necesitamos que el Ayuntamiento nos diga con más detalle el motivo de la arbitrariedad con las terrazas de Labrit, o por el contrario tendremos que pensar que existe algún interés personal para impedir que esa zona vuelva a ser una de las de mejor ambiente de Pamplona por San Fermín. 

Si hay denuncias, que pongan más policía. Si hay quejas vecinales, que analicen los horarios y bajen los decibelios. Pero lo que no tiene sentido es que una fiesta en la calle se pueda llevar a cabo en unas sí y en otras no. Más cuando la situación sanitaria nos empuja este año a ocupar espacios exteriores en lugar de estar dentro de los bares. 

Aquí hay gato encerrado. A ver si Maya nos los explica.

Javier Esparza no dijo la verdad a los medios de comunicación, a sus votantes y a todos los navarros cuando anunció que UPN iba a votar que "Sí" a la Reforma Laboral por tratarse de una "cuestión de Estado". Luego hemos sabido que eso era falso y que detrás del voto para salvar al PSOE y a Pedro Sánchez había un pasteleo con Santos Cerdán lleno de acuerdos de poco calado que no había por donde cogerlos. 

Esparza y su dirección, el alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y la exalcaldesa de Milagro, Yolanda Ibáñez, se negaron a informar a los dos diputados en el Congreso cuál era el acuerdo con el PSOE de Pedro Sánchez, a pesar de que en una reunión anterior de la Ejecutiva del propio partido acordaron que si había pacto, éste sería público. 

Es decir, que Esparza y su dirección incumplieron ante sus diputados la palabra acordada y trataron de esconder el motivo por el que había que votar que "Sí" al Pedro Sánchez cómplice de EH Billdu y los golpistas de Cataluña. 

¿Pero no habíamos quedado que el voto era una cuestión de Estado? ¿Qué acuerdo hacía falta para votar que "Sí" a la reforma si UPN estaba convencido? ¿Por qué no informaron a los diputados del acuerdo si eran los que iban a plasmar la postura del partido?

Se ha esgrimido para expulsar a los dos políticos la "traición al partido" por incumplir la "disciplina de voto", pero lo cierto es que en el resumen de los hechos sólo aparece el ocultamiento y oscurantismo del acuerdo Esparza-Cerdán, político más que peligroso y del que hay poco de qué fiarse. 

Parece del todo lógico que Sayas y Adanero desconfiaran del acuerdo, sobre todo porque es imposible fiarse de este PSOE. Se les prohibía conocer el fondo del pacto y tenían que votar a favor de Sánchez, el político que ha robado a UPN la presidencia de Navarra y varios ayuntamientos por pactar con el partido de la ETA, como bien suele decir con mucho acierto Javier Ancín. 

Según Esparza los diputados le ocultaron el sentido del voto, pero el presidente del partido no tuvo ni un solo momento en día y medio para llamar a Sayas o Adanero y explicarles su acuerdo. Quizá ninguno de los dos lo hubiera considerado un buen pacto para UPN, pero al menos hubieran votado a favor si de verdad se había cumplido lo que se acordó en la Ejecutiva. ¿Por qué Esparza no informó personalmente a sus diputados de lo acordado con Pedro Sánchez? Según se ha sabido la única llamada fue de Yolanda Ibáñez para ordenarles el sentido del voto y negarles información. 

La dirección de UPN cree acertada la expulsión de los dos políticos, algo que decidió sin escucharles y sin leer los estatutos, que sólo permiten la suspensión por un periodo de tiempo, que por supuesto les impondrán en su máximo rango. Porque aquí se tratar de echar, de apartar, a dos de los mejores y contentar al PSOE de Pedro Sánchez.

Me gustaría saber y conocer por qué ningún medio le pregunta a Javier Esparza por su acuerdo con PP y Cs al inicio de la legislatura, en el que se comprometió a no pactar ni acordar nada con el PSOE mientras mantuviera sus acuerdos con EH Bildu. 

¿No es lo ocurrido un incumplimiento flagrante por parte de la dirección? ¿No fueron los diputados Sayas y Adanero los que cumplieron lo firmado por Javier Esparza y UPN?

Sobre el acuerdo casi es mejor no comentar nada. Era algo tan oculto que ni siquiera, por lo que se ha sabido, Esparza desveló a sus afiliados en las reuniones que mantuvo para convencerles de que lo justo era expulsar a los diputados. Vamos, que no se lo contó a nadie, salvo al medio de comunicación que ahora tiene que proteger a la dirección de UPN y que nos avalará los próximos acuerdos con el PSOE y la teoría del quesito que siempre beneficia a los mismos en esta tierra. Vaya humillación también a los afiliados, los tratan de bobos. 

Por mí parte, me siento estafado por UPN, que vuelve a caer en lo de siempre, sin atreverse a plantar cara a un PSOE que mercadea con el partido que justifica asesinatos y que en los últimos años ha llamado fascistas a todos sus votantes. 

Con este PSOE de Cerdán, Chivite, Alzórriz y Sánchez no se puede ni se debe acordar nada. Por principios y por dignidad.

Que Esparza, al que el PSN nunca apoyará como presidente, le de una vuelta al tema antes de servirle a Sánchez las cabezas de Sayas y Adanero. 

Mientras los socialistas se dedicaban a atacar a Ayuso por sus decisiones valientes, en Navarra nos hemos tragado las improvisaciones de un equipo que debió de ser cesado hace meses, con Artundo a la cabeza e Induráin superada por cada costado. 

El Gobierno de Navarra mantiene una política de información opaca y sospechosa sobre el coronavirus, sin informar con detalle a diario de cuántas personas hospitalizadas, en UCI o fallecidas están vacunadas, cuáles eran sus patologías previas y si, de verdad, existe un riesgo real sobre la población sana con su doble o triple pauta de vacunación. 

Nos hablan de que los menores son ahora mismo los transmisores de la enfermedad, pero no nos dicen que no hay ingresos hospitalarios de menores (salvo casos excepcionales), por lo que crean una situación de pánico sin sentido, un colapso de los servicios médicos, miles de pruebas sin sentido ni necesidad y una sensación de que vamos a morir todos arrasados por las nuevas variantes, en lugar de poner sentido común y ofrecer información válida y sensata a los ciudadanos. 

Uno prefiere no escuchar a María Chivite, que de no ser por sus pactos con los que ella misma aseguró que nunca pactaría, no habría pasado de ser una jeta más de las que medran en los partidos sin oficio ni beneficio, de escasa preparación, ninguna experiencia profesional y nulas capacidades. Es que lo tiene todo. 

Pero la tenemos al frente de Navarra y así van las cosas. Otra cosa es escuchar a Artundo, el director general de Salud que te habla por encima del hombro, que anunciaba en febrero y marzo de 2020 que esto era una chorrada y que ahora te habla con ese aire de superioridad propio de los que esconden su incapacidad. 

La situación en Navarra es ahora mismo de bochorno absoluto, con un Gobierno colapsado por su ineptitud, incapaz de tomar decisiones y trasladando a los pobres ayuntamientos la decisión de suspender actos que no hay que suspender, mientras Chivite e Induráin cobran por no hacer su trabajo. Recuerden que cuando toda Navarra tenía la hostelería cerrada a cal y canto, la jefa de todos nosotros andaba montando comilonas en el Palacio de Navarra. Ni pedir perdón hizo.  

Usted puede haber estado este fin de semana en cualquier discoteca de Navarra con el aforo hasta los topes, con la peña echando el quinto cubata y la mascarilla de adorno en la muñeca, pero no se atreva a ir con su hijo al aire libre con todas las medidas, la mascarilla en su sitio, a disfrutar de los Reyes Magos. Ojo, me parece bien que todos los vacunados disfruten en las discotecas, no hay que cerrarlas porque no existe un riesgo importante. 

Este es un poco el resumen de la política del Gobierno de Navarra. Cómo a los hosteleros ya los han machacado durante dos años y los hicieron responsables de la pandemia y ahora no se atreven a volver a cerrarles, Chivite y sus mariachis van a señalar a los niños y a los actos de Navidad como los causantes de unos contagios que crecen con normalidad y toda lógica cuando se vuelve a hacer vida normal.  "Ya os lo dijimos", nos reprocharán en enero cuando los contagios, como es natural, normal y nada preocupante en vacunados, sigan subiendo. ¿Y? 

De momento, los organizadores del Olentzero ya han anunciado que suspenden su desfile de Pamplona. Vamos a ver ahora cómo caen en cascada las suspensiones de un montón de pueblos y cómo los Reyes Magos vuelven a pasar de largo, porque Chivite y los suyos han trasladado toda la responsabilidad a los que no la tienen. Y claro, si usted no tiene ninguna responsabilidad no se va a exponer a nada sólo porque a un grupo de políticos con mucha cara les da la gana de no hacer su tarea. 

Son políticos tan irresponsables que ni siquiera toman ellos las decisiones. Son gente con tan escasa preparación, de tan baja capacidad, que ni siquiera se atreven a reconocer que no tiene sentido mantener los espacios cerrados con los aforos hasta la bandera, mientras piden suspender actos al aire libre por recorridos de kilómetros, como es una cabalgata al aire libre. "Algo hay que hacer", parecen decir. 

Espero que los Ayuntamientos, sobre todo los más grandes como Pamplona, Tudela, Tafalla, Barañáin, Egüés, etc, no caigan en la trampa de tela de araña que les han colocado los socialistas y el departamento de Salud. 

Si Chivite quiere suspender las cabalgatas de Reyes y cree de verdad que son el verdadero peligro de esta sexta ola, que firme uno de sus famosos decretos y ordene a Melchor, Gaspar y Baltasar que no pisen Navarra. Y que viva la república socialista del PSN. 

No es que haya sido imposible celebrar nada, es que este Ayuntamiento, el que dirige y preside Enrique Maya, tampoco ha hecho ningún esfuerzo por alimentar la ilusión de los ciudadanos. 

Mientras en Tafalla había encierros, en Tudela un fin de semana de fiestas y en decenas de localidades de España se han celebrado espectáculos taurinos y encierros en el mejor momento de la pandemia (entre septiembre y octubre), el alcalde de Pamplona se ha negado a organizar ningún tipo de evento.

Maya no ha propiciado que saliera la comparsa de Gigantes a la calle, una actividad sin riesgo y necesaria ya para generaciones de niños que ni siquiera han conocido a los kilikis. Tampoco ha trabajado por espectáculos de calle, toros de fuego, encierros de niños, lanzamiento de fuegos artificiales, salida de charangas o cualquier otro tipo de ambientación. 

Pero todo esto es aún más grave todavía. Mientras negaba cualquier tipo de celebración y convertía a Pamplona en una ciudad sin alma, apagada, hablaba en una tertulia, como quien comenta en un bar entre amigos, de que los Sanfermines de 2022 tendrían que tener más días. 

Todos sabemos que mientras Enrique Maya gobierne en Pamplona no habrá más fiestas de San Fermín. Maya es un alcalde conservador, miedoso, apagado, sin interés por el divertimento y feliz en la paz y la tranquilidad. No creo que haya sido más feliz que en estos dos años sin Sanfermines, sin sobresaltos y con todo controlado. 

Mientras la ciudad se consumía sin la energía de sus fiestas, Maya se preocupó de organizar un campeonato de saltos de caballos y un torneo de ajedrez, actos minoritarios y cerrados a grupos muy concretos de personas, pero no tuvo tiempo en todo el verano para que saliera la comparsa por las calles o para que se corriera algún encierro.

Hace sólo unos días, cuando no existía ninguna restricción, llegó a decir que necesitaba el permiso de Salud para los actos de San Saturnino: una simple procesión por la calle al aire libre. La nevada le vino de perlas y canceló cualquier acto ciudadano. 

Si a día de hoy Maya tuviera que confirmar la celebración de San Fermín, todos sabemos que volvería a cancelarlos. Vista la situación sanitaria, sólo políticos valientes y decididos darían un impulso, como hace Ayuso en Madrid o el mismo Toquero en Tudela. 

Los indicadores de Covid, la incidencia, los ingresos y la vacunación es algo que apenas va a cambiar, con subidas y bajadas, de aquí a cuatro meses, cuando de verdad sea necesaria tomar la decisión de organizar o no unos Sanfermines. 

Y todos en Pamplona lo tenemos claro. Maya volverá a cancelarlos. Y será feliz.