"Otra chapuza de Asiron": Pamplona tiene que tirar a la basura una licitación entera tras un fallo garrafal en las notas
La Asesoría Jurídica ha considerado “no subsanable” la omisión detectada en la valoración de las ofertas y el procedimiento deberá comenzar de nuevo.
La licitación para valorar los puestos de trabajo del Ayuntamiento de Pamplona tendrá que comenzar de nuevo después de que se hayan dejado sin aplicar 14 puntos previstos en los pliegos durante la evaluación de las ofertas. UPN ha denunciado lo ocurrido y ha acusado al equipo de gobierno de Joseba Asiron de protagonizar “otra chapuza más” en la gestión municipal.
El grupo municipal regionalista ha explicado que el procedimiento había comenzado el pasado mes de mayo para contratar los servicios de análisis, descripción y valoración de los puestos de trabajo municipales. Sin embargo, durante la fiscalización previa a la adjudicación, Intervención ha detectado una omisión que ha terminado invalidando la licitación.
Según ha señalado UPN, en la valoración de las ofertas técnicas se habían dejado sin aplicar 14 puntos recogidos expresamente en los pliegos. El informe jurídico municipal señala que estos criterios debían haberse tenido en cuenta y que su ausencia afecta directamente a la puntuación final obtenida por las empresas participantes.
Los regionalistas han considerado “especialmente grave” que el error no se hubiera detectado durante la valoración técnica de las ofertas ni a lo largo del procedimiento de contratación. También han puesto el foco en la concejala delegada de Hacienda, Contratación Pública Responsable y Recursos Humanos, Garbiñe Bueno, que presidía el tribunal encargado de la licitación.
En ese órgano también participaban el director de Recursos Humanos y la secretaria técnica del área, entre otros integrantes. UPN ha cuestionado que se pudieran preparar los pliegos, recibir las ofertas de ocho empresas, evaluarlas y llegar hasta la propuesta de adjudicación sin advertir que faltaban criterios de valoración.
“Es difícil entender cómo se pueden preparar unos pliegos, recibir las ofertas de ocho empresas, valorarlas y avanzar hasta la propuesta de adjudicación sin comprobar que se han aplicado todos los puntos establecidos”, han señalado desde UPN. Los regionalistas también han considerado llamativo que cinco de las ocho empresas fueran descartadas por no alcanzar la puntuación mínima exigida.
“Y resulta especialmente llamativo que tampoco les alertara el hecho de que cinco de las ocho empresas fueran descartadas por no alcanzar la puntuación mínima exigida. Es una pésima gestión”, han añadido desde el grupo municipal.
El error ha obligado al Ayuntamiento de Pamplona a desistir del procedimiento. En caso de que mantenga la necesidad de contratar este servicio, tendrá que poner en marcha una nueva licitación para valorar los puestos de trabajo.
La Asesoría Jurídica municipal ha considerado que la situación no puede solucionarse incorporando ahora los 14 puntos que fueron omitidos. Hacerlo podría afectar, según el informe, a la igualdad entre los licitadores y a la transparencia del procedimiento.
Por ese motivo, el error ha sido considerado “no subsanable” y la Asesoría Jurídica ha planteado como solución el desistimiento de la licitación. El procedimiento deberá, por tanto, iniciarse de nuevo si el Ayuntamiento de Pamplona quiere seguir adelante con la contratación.
Para UPN, lo ocurrido supone “un ejemplo más de la forma chapucera de trabajar del equipo de Asiron”. Los regionalistas han incidido además en que el problema se ha descubierto cuando el procedimiento ya había finalizado y el resultado había sido comunicado al adjudicatario.
“No es solo que se haya cometido un error, es que el error se detecta cuando el procedimiento ya había finalizado y el resultado se había comunicado al adjudicatario”, han criticado desde UPN.
El grupo municipal también ha advertido del perjuicio que, a su juicio, supone repetir el procedimiento tanto para el propio Ayuntamiento de Pamplona como para las empresas que han participado en la licitación. “No es razonable que, por un error que debería haberse detectado y corregido a tiempo, todo ese trabajo tenga que repetirse”, han señalado.
UPN ha añadido que esta situación también implica un coste de recursos municipales y ha responsabilizado al equipo de gobierno de las consecuencias para trabajadores y empresas. Los regionalistas han reclamado “mayor rigor” en la tramitación de los procedimientos públicos.
“Pamplona no puede permitirse una Administración que comete errores en procedimientos públicos, no los detecta a tiempo y obliga después a repetirlos, generando inseguridad, pérdida de tiempo y un perjuicio para el conjunto de los pamploneses”, han concluido.