El PP acusa a Chivite de ocultar información sobre sus contactos con empresas chinas vinculadas a Zapatero y Cerdán

Las reuniones del Gobierno de Navarra con empresas chinas vinculadas a José Luis Rodríguez Zapatero han llegado al Consejo de Transparencia de Navarra. El PP ha presentado un recurso para reclamar toda la documentación sobre estos contactos y ha anunciado que exigirá explicaciones a María Chivite y Mikel Irujo.

El secretario general del PP de Navarra, Sergio Sayas, ha señalado este jueves, 30 de julio, que su grupo también solicitará la comparecencia de la presidenta y del consejero de Industria. El partido considera que existen contradicciones en las respuestas enviadas por el Ejecutivo foral al Parlamento.

El Grupo Parlamentario Popular registró varias preguntas y peticiones de información después de las noticias publicadas el pasado 3 de junio. Su objetivo era conocer cómo comenzaron los contactos con ChinaLink y Energy China, quién ejerció de intermediario y qué reuniones se celebraron.

El PP también preguntó qué documentación se había intercambiado y qué actuaciones había realizado posteriormente el Gobierno de Navarra. Sin embargo, Sayas ha asegurado que las respuestas han llegado "a cuentagotas", de forma fragmentada y, en algunos casos, con "contradicciones evidentes".

"Hay información que no aparece en las primeras respuestas y que solo conocemos tras registrar nuevas iniciativas o solicitar documentación por otras vías", ha manifestado el diputado navarro. A su juicio, se está ocultando información relevante, por lo que el partido ha recurrido al Consejo de Transparencia.

Sayas ha explicado que los datos conocidos permiten reconstruir una sucesión de reuniones y contactos iniciada el 28 de febrero de 2025. Ese día, María Chivite participó en un encuentro con representantes políticos de Guangzhou, en China, junto al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

En aquella reunión también estuvieron, según la información facilitada por el PP, el entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y Daniel Romero-Abreu, presidente de Gate Center. El Partido Popular ha señalado que la UDEF sitúa a este último en el entramado empresarial que habría realizado pagos millonarios a Zapatero y a su entorno familiar.

Apenas 19 días después de ese encuentro, representantes de Energy China mantuvieron una reunión en el Palacio de Navarra con María Chivite y varios consejeros del Ejecutivo foral. Esta cercanía entre las fechas ha despertado las sospechas del PP sobre cómo se establecieron los contactos.

Posteriormente, el 13 de mayo de 2025, Chivite reconoció que la reunión con ChinaLink había sido solicitada a través de Santos Cerdán. Según esta versión, el entonces dirigente socialista contactó con la Secretaría de la Presidencia para facilitar el encuentro.

"Primero aparece Zapatero. Después aparecen las empresas. Y finalmente aparece Santos Cerdán abriéndoles las puertas del Palacio de Navarra. Ese es el hilo conductor de toda esta historia", ha afirmado Sergio Sayas.

Las reuniones del Gobierno de Navarra con empresas chinas continuaron en los meses siguientes. El 11 de septiembre de 2025, ChinaLink presentó al Ejecutivo el proyecto denominado "Navarra, Capital Europea del SAF", relacionado con la producción de combustible sostenible para la aviación.

Solo tres meses más tarde, el Gobierno foral incorporó esta iniciativa a sus alegaciones a la planificación estatal de la red de transporte de energía eléctrica. En esos documentos, el proyecto fue calificado expresamente como un "proyecto tractor" para Navarra.

Sayas ha denunciado que el Ejecutivo no entregó inicialmente al Parlamento toda la documentación relacionada con estas alegaciones. Según ha explicado, el PP consiguió posteriormente el expediente completo mediante otras vías y comprobó que incluía cerca de 35 folios y diez anexos.

Entre estos documentos figuraban una carta de intenciones de Sodena y una carta de apoyo institucional firmada por la propia María Chivite. "Si esa documentación existía, ¿por qué no se remitió cuando la solicitamos?", ha preguntado el secretario general del PPN.

El diputado también ha cuestionado las respuestas ofrecidas por el consejero de Industria, Mikel Irujo. Según el PP, Irujo ha asegurado que no dispone de documentación relevante y que desconoce cómo comenzaron los contactos con ChinaLink y Energy China.

"Alguien tuvo que recibir la documentación, estudiar el proyecto, redactar las alegaciones, preparar los anexos y decidir que era un proyecto tractor para Navarra", ha subrayado Sayas. El dirigente popular considera que solo existen dos posibilidades ante estas respuestas.

"O el consejero está ocultando información al Parlamento o todo este proceso se dirigió directamente desde la Presidencia del Gobierno de Navarra", ha afirmado. Por este motivo, el PP pedirá las comparecencias de Chivite e Irujo para aclarar las contradicciones y explicar el papel del Ejecutivo en estos contactos.

El recurso ante el Consejo de Transparencia pretende que el Gobierno entregue todos los expedientes, documentos y comunicaciones relacionados con las reuniones con empresas chinas. El PP también quiere conocer con precisión la intervención de Zapatero y Santos Cerdán en el inicio de las relaciones.

"Se equivoca María Chivite si cree que vamos a conformarnos con respuestas incompletas y contradictorias", ha advertido Sayas. El diputado ha defendido que existen "muchos elementos preocupantes y sospechosos" que, a su juicio, vinculan a la presidenta con Zapatero y Santos Cerdán.

"Aquí estamos ante el núcleo duro de la corrupción y, una vez más, Chivite aparece. O Chivite tiene mala suerte y se rodea de corrupción o es ella la que la facilita", ha concluido el secretario general del Partido Popular de Navarra.