Sayas señala el origen del 'caso Cerdán': “Todas las adjudicaciones a la trama empezaron con Uxue Barkos”

Sergio Sayas ha pedido a María Chivite y Uxue Barkos que comparezcan en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicación de obras públicas y que “digan de una vez todo lo que saben”. El secretario general del PPN ha asegurado que “ya se ha acabado el momento de tapar y de ocultar”.

El dirigente popular ha realizado estas declaraciones este viernes, 8 de mayo de 2026, en una rueda de prensa en Pamplona. Sayas ha defendido que ha empezado “el momento de dar explicaciones” y también de “asumir responsabilidades” por las adjudicaciones investigadas en Navarra.

A su juicio, la actual presidenta de Navarra, María Chivite, tiene que explicar en la comisión de investigación “por qué facilitó la contratación pública a las empresas de la trama de Santos Cerdán”. Sayas ha sostenido que la presidenta navarra “se convirtió en una facilitadora del acceso a la obra pública de Santos Cerdán”.

Según ha afirmado, Chivite habría facilitado ese acceso “a través de invitaciones a reuniones a Santos Cerdán entre gobiernos” en las que, según Sayas, no podía participar porque “no era miembro de ningún gobierno”. El secretario general del PPN ha añadido que en esas reuniones “se habló de obras públicas” y que la responsable de su presencia “en nombre de Navarra” fue María Chivite.

Además, Sayas ha considerado que Chivite debe aclarar “cómo es posible” que, durante su presidencia, Navarra haya adjudicado “más de 100 millones de euros” a empresas vinculadas a la trama. El dirigente popular ha afirmado que no hay explicación que la exonere de responsabilidad.

“No hay ninguna posibilidad, porque tiene responsabilidad, o bien por haber facilitado y por tanto haber sido cómplice, o bien por no haberse enterado de nada y haber sido negligente y haber demostrado una enorme incompetencia para estar al frente del Gobierno de Navarra”, ha subrayado.

El secretario general del PPN también ha citado las VPO de Erripagaña, que, según ha recordado, “se adjudicaron en su Gobierno”. A continuación, ha situado en el centro de sus críticas la adjudicación de Belate, a la que se ha referido como “la madre de todas las corrupciones” y “el caramelo más preciado para la trama de Santos Cerdán”.

Sayas ha descrito ese procedimiento como “plagado de irregularidades” e “insostenible”. También ha afirmado que Chivite “no puede hacer como si no se enteraba de nada” porque se trata, según ha dicho, de “la obra que más dinero le ha costado a Navarra en las últimas décadas”.

El dirigente del PPN ha sostenido que, si Chivite “actuó con negligencia”, debe dimitir. Y ha añadido que, si sabía que existía “presión para adjudicar esta obra a las empresas de la trama de Santos Cerdán”, debe contarlo e irse “inmediatamente después”.

“Por tanto, no hay escapatoria para María Chivite”, ha manifestado Sayas. Sus críticas se han dirigido también a la expresidenta Uxue Barkos, a quien ha situado en el origen de varias adjudicaciones investigadas.

Sobre Barkos, Sayas ha señalado que fue durante su Gobierno cuando “se empezaron a adjudicar las obras de Navarra a las empresas de la trama corrupta”. En primer lugar, ha mencionado las obras del Navarra Arena, adjudicadas por casi 3 millones de euros a Servinabar.

El secretario general del PPN ha afirmado que esa empresa “no tenía ninguna experiencia en la materia”, ni “capacidad de trabajadores suficientes”, ni “trayectoria en el sector”. También ha citado la ampliación del archivo del Palacio de Navarra, sobre la que, según ha dicho, deben dar explicaciones tanto Barkos como Chivite.

Sayas ha reclamado además explicaciones por la adjudicación del colegio público de Arbizu a otra empresa que, según ha indicado, estaba participada por Antxon Alonso. Ha señalado que se trata del “mismo dueño que Servinabar”.

También ha incluido entre sus críticas las 62 viviendas protegidas de Erripagaña. Según Sayas, se adjudicaron con “un proceso claro y sistemático de incumplimiento de la ley de contratos” y la Oficina Anticorrupción ha señalado que esa adjudicación es “nula de pleno derecho”.

Por todo ello, el dirigente popular ha considerado que la próxima semana debe ser “la de las explicaciones y la de la asunción de responsabilidades”. Ha pedido a Barkos y a Chivite que digan “de una vez todo lo que saben”.

Sayas ha reclamado también que ambas sean “muy claras” sobre quién les dio “la orden, la petición, la sugerencia” de adjudicar esas obras a la trama de Santos Cerdán. Según ha dicho, no se puede justificar que, sin una petición o instrucción, se adjudicaran obras “de estas características y de este nivel económico” a una empresa sin experiencia en ese campo.

El secretario general del PPN ha sido muy crítico con el funcionamiento de la comisión de investigación. Ha afirmado que “lo que hemos visto hasta ahora” ha sido “un paripé” y “una mera farsa”.

Sayas ha sostenido que no se han exigido explicaciones y que, además, “se ha tratado de ocultar la verdad”. En su opinión, ha existido “una estrategia coordinada y consensuada entre Chivite, Geroa Bai y Bildu”.

El dirigente popular ha afirmado que “todos se necesitaban” y “entre todos se tapaban”. También ha acusado a Geroa Bai, a Chivite y a Bildu de haber sido “protagonistas de la corrupción” por haber dado obras a empresas de la trama de Santos Cerdán.

En concreto, ha señalado que EH Bildu tenía la consejería de Interior cuando se adjudicó la obra del Archivo del Palacio de Navarra. También ha indicado que Uxue Barkos tiene “cuatro obras adjudicadas a la trama corrupta” y que María Chivite es responsable de un Gobierno que, según ha insistido, ha adjudicado más de 100 millones de euros a esa trama.

Sayas ha añadido que Chivite dirige el Partido Socialista del que han salido Santos Cerdán y Koldo. “No quieren dar explicaciones porque lo que no quieren es que los navarros sepamos qué hay detrás”, ha afirmado.

Preguntado por la comparecencia de la expresidenta Yolanda Barcina, de UPN, Sayas ha señalado que fue llamada “para tratar de repartir culpas”. Según ha dicho, Barcina “no tiene ninguna” responsabilidad porque “todas las adjudicaciones a la trama corrupta empezaron con Uxue Barkos”.

El dirigente del PPN ha considerado que se quiso utilizar la comisión “para que todos parecieran iguales”. También ha defendido que Barcina “se explicó perfectamente” durante su comparecencia.

Sayas se ha referido además al acuerdo sobre la financiación del Canal de Navarra. Ha asegurado que llega “tarde” y “a regañadientes”.

Según ha afirmado, esta obra “ha estado parada durante años” por los compromisos de Chivite con sus socios y porque esos socios “nunca han creído” en el Canal de Navarra como una obra necesaria para el presente, el futuro y el progreso de la comunidad.

El secretario general del PPN ha señalado que cualquier acuerdo o paso administrativo les parece bien, pero ha advertido de que están “cansados ya de mentiras y de aplazamientos”. Por eso, ha reclamado que la segunda fase del Canal de Navarra sea “una realidad”.

“No más titulares, no más anuncios, sino compromisos reales que avancen”, ha reivindicado Sayas. También ha asegurado que les han “mentido demasiado durante demasiado tiempo”.

El dirigente popular ha criticado que se hayan escuchado en varias ocasiones fechas de licitación de la segunda fase sin que las obras hayan comenzado. “Espero que esto no vuelva a ser un anuncio de humo, que se concrete y que empecemos a ver las obras finalmente de la segunda fase del Canal”, ha concluido.