UPN denuncia una "operación de blanqueamiento político" tras aprobarse el dictamen la comisión de investigación de Velate
UPN ha acusado este jueves a PSN, EH Bildu y Geroa Bai de cerrar en falso la comisión de investigación sobre Obras Públicas en Navarra, después de que el pleno del Parlamento foral haya aprobado un dictamen que concluye que no han podido acreditarse prácticas corruptas en el Gobierno de Navarra ni injerencias políticas en las adjudicaciones.
El portavoz regionalista, Javier Esparza, ha centrado su intervención en denunciar lo que ha considerado una “operación de blanqueamiento político”. “Este debate no es solo sobre unas conclusiones”, ha señalado, sino sobre si Navarra “acepta convertirse en una pieza más de ese modelo político que está degradando las instituciones en España”.
El dictamen de la comisión de investigación ha salido adelante con las conclusiones generales suscritas por PSN, EH Bildu y Geroa Bai, junto a las recomendaciones consensuadas por estas tres formaciones con Contigo-Zurekin, que se ha abstenido.
Por el contrario, UPN, PPN y la parlamentaria no adscrita Maite Nosti han votado en contra. El parlamentario del Grupo Mixto, de Vox, no ha acudido a la sesión al encontrarse de baja médica.
El documento aprobado ha descartado que se hayan podido acreditar prácticas corruptas en el Gobierno foral o entre funcionarios. También ha señalado que no han quedado probadas instrucciones políticas, presiones externas o actuaciones dirigidas a alterar el resultado de las adjudicaciones.
Sin embargo, la comisión de investigación sí ha constatado irregularidades y deficiencias en algunos procedimientos. Entre ellos, ha destacado especialmente el caso de la duplicación de los túneles de Velate, una de las obras que ha centrado buena parte del debate político durante los últimos meses.
El dictamen, que fue aprobado en comisión el pasado 10 de junio tras casi un año de sesiones, ha incorporado varias recomendaciones dirigidas al Gobierno de Navarra. Entre ellas figuran la elaboración de un Plan de Integridad en la Contratación Pública y la reforma de la Ley Foral de Contratos.
También se ha planteado el refuerzo de los medios de la Intervención General y de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción. Además, el texto ha reclamado más transparencia y trazabilidad en todos los procedimientos de contratación pública.
En su intervención, Javier Esparza ha acusado a los grupos que apoyan el dictamen de “tapar responsabilidades”. A su juicio, PSN, EH Bildu y Geroa Bai han convertido la comisión en una herramienta para proteger políticamente al Gobierno de Navarra.
El dirigente de UPN ha sostenido que el debate no se limitaba a valorar unas conclusiones parlamentarias. Según ha expuesto, lo que estaba en juego era la respuesta institucional ante unas prácticas que, en opinión de su grupo, han quedado sin la depuración política necesaria.
Desde el PSN, Javier Lecumberri ha defendido el trabajo realizado durante los últimos 12 meses. Ha asegurado que su grupo está “relativamente satisfecho” porque, según ha dicho, se ha “escarbado hasta el final” sin encontrar los indicios que UPN, PP y Vox habían buscado para respaldar su relato político.
Por parte de EH Bildu, Adolfo Araiz ha coincidido en que no se han detectado prácticas corruptas. También ha señalado que, si existieran, correspondería a la justicia investigarlas, y ha criticado la “vulneración de la presunción de inocencia” que, a su juicio, han sostenido los tres grupos de la oposición.
El parlamentario de Geroa Bai Pablo Azcona ha subrayado que, tras analizar la documentación recibida y escuchar a los comparecientes, no se ha podido acreditar la existencia de instrucciones políticas, presiones externas o actuaciones destinadas a alterar las adjudicaciones.
Azcona también ha remarcado que no se ha probado la existencia de contraprestaciones, beneficios personales o mecanismos de compensación vinculados a esas adjudicaciones. Su grupo ha defendido así las conclusiones generales incorporadas al dictamen.
Desde Contigo-Zurekin, Miguel Garrido ha explicado que su grupo mantiene un voto particular. En él ha concluido que ha habido “una connivencia del poder político y el económico y empresarial” incompatible con la ética política que exige una democracia.
Garrido también ha hablado de “reiteradas irregularidades y malas prácticas” en distintos contratos. Entre ellos ha citado el de los túneles de Velate, uno de los expedientes que ha generado mayor controversia dentro de la comisión parlamentaria.
El portavoz del PPN, Javier García, ha rechazado igualmente las conclusiones aprobadas. Ha afirmado que “para nada representan o reflejan lo que ha sucedido en esta comisión” y las ha definido como “el ejercicio de autoprotección de la política”.
García ha sostenido que el dictamen aprobado responde al “relato oficial” de quienes, según ha dicho, necesitan defender al Gobierno de Navarra “pase lo que pase”. También ha criticado los “obstáculos” que, en su opinión, se han encontrado durante los trabajos de investigación.
La parlamentaria no adscrita Maite Nosti ha recordado que ya votó en contra de la constitución de esta comisión. Ha afirmado que, desde el principio, entendía que su finalidad no era esclarecer los hechos, sino construir una coartada política para quienes estaban siendo cuestionados.
Nosti ha asegurado que el tiempo le ha dado la razón. Su voto en contra se ha sumado al de UPN y PPN frente a un dictamen que ha quedado aprobado por el pleno del Parlamento de Navarra con el respaldo de PSN, EH Bildu y Geroa Bai y la abstención de Contigo-Zurekin.