• miércoles, 17 de junio de 2026
  • Actualizado 13:26
 
 

POLÍTICA

Anticorrupción expedienta a dos cargos de Obras Públicas por represaliar al denunciante de Velate

UPN ha señalado que la OANA ha iniciado el procedimiento sancionador y ha abierto otras dos investigaciones por adjudicaciones de Nasuvinsa a Servinabar y Acciona.

El exdirector general de Obras Públicas, Pedro López, comparece en la Comisión de Investigación sobre licitación de obras públicas. IÑIGO ALZUGARAY
El exdirector general de Obras Públicas, Pedro López, uno de los cargos expedientados por Anticorrupción. IÑIGO ALZUGARAY / ARCHIVO

La Oficina Anticorrupción de Navarra (OANA) ha incoado un expediente sancionador al exdirector general de Obras Públicas, Pedro López Vera, y al jefe de servicio de Conservación por la presunta represalia al funcionario que denunció ilegalidades en la adjudicación de las obras de los túneles de Velate.

Así lo ha dado a conocer el parlamentario foral de UPN, Juan Luis Sánchez de Muniáin, que ha señalado que la actuación de la Oficina Anticorrupción se ha fundamentado en la Ley 2/2023, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción.

La normativa califica estos hechos como una falta muy grave y prevé sanciones de entre 30.000 y 300.000 euros. Según ha explicado Sánchez de Muniáin, el expediente se ha abierto después de que el Gobierno de Navarra no haya iniciado ningún procedimiento sancionador.

El parlamentario regionalista ha criticado la “dejación de funciones del gobierno de Chivite, en especial del Departamento del consejero Oscar Chivite, por no incoar como debían el correspondiente procedimiento sancionador una vez comunicada la resolución de la OANA de junio de 2025”.

En esa resolución, según ha indicado UPN, la OANA calificaba como represalia e infracción muy grave las medidas adoptadas contra el letrado denunciante de las presuntas ilegalidades en la mesa de Velate.

“Ha tenido que ser la OANA quien, en uso de sus atribuciones, iniciase el procedimiento que debió incoar en primer lugar el consejero Chivite, como responsable directo de los responsables de la infracción”, ha señalado Sánchez de Muniáin.

El parlamentario de UPN también se ha referido al “descaro increíble” del consejero al afirmar, según recoge la resolución de la Oficina Anticorrupción, que no conocía que el funcionario trasladado a un almacén era el denunciante.

Sánchez de Muniáin ha recordado que Oscar Chivite “públicamente descalificó su actuación y lo llegó a tildar de chismoso”. Además, ha sostenido que la situación queda “más al descubierto” porque el traslado se produjo tras varias discusiones entre el director general y el jefe de servicio.

Según UPN, esas conversaciones se produjeron “a sabiendas de quién iba a ser represaliado”. El parlamentario ha señalado que las contradicciones sobre el motivo del traslado del secretario de la mesa de Velate han aparecido tanto en la investigación del Senado como en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra.

Sánchez de Muniáin ha afirmado que esas discusiones y contradicciones también se recogen en la resolución de la Oficina Anticorrupción de Navarra. A su juicio, tanto los representantes del Gobierno como sus socios han demostrado que “son partidarios de castigar a quien denuncia actos de corrupción y no sancionar a quien represalia a los denunciantes”.

Además, el parlamentario foral ha dado a conocer que la Oficina Anticorrupción ha abierto dos procedimientos de investigación por las dos promociones de viviendas adjudicadas por Nasuvinsa a la UTE formada por Servinabar y Acciona.

Según ha explicado Sánchez de Muniáin, la OANA ha detectado indicios de un posible conflicto de interés y de incumplimiento de la ley de contratos en esas adjudicaciones de viviendas.

“El inicio de estos dos procedimientos es conocido en Nasuvinsa desde el 9 de junio sin que el Gobierno haya comunicado tales hechos”, ha advertido el parlamentario de UPN.

Sánchez de Muniáin ha concluido que “Chivite y sus socios se quedan solos al declarar que en Velate y en las obras adjudicadas a la empresa, según la UCO, de Cerdán, no ha habido actos de presunta corrupción”.

¿Tienes una tienda, un bar, un restaurante o un local comercial en Pamplona o alguna localidad de Navarra?

¿Quieres salir en nuestra sección de Comercio Local y que miles de personas conozcan todo lo que ofreces con una noticia y fotografías hechas por profesionales?

Escríbenos a esta dirección y hablaremos contigo para contactar cuando antes: [email protected]


Apóyanos para seguir realizando periodismo independiente.


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Anticorrupción expedienta a dos cargos de Obras Públicas por represaliar al denunciante de Velate