Tribunales

Una mujer pierde sus ahorros estafada por dos hombres en Pamplona con una falsa inversión y una excusa inverosimil

Una mujer firma un contrato en una oficina.
La Fiscalía pide dos años y medio de prisión para dos acusados de engañar a una mujer con una operación que nunca se habría cumplido.

Una mujer ha perdido parte de sus ahorros en Navarra después de confiar en una supuesta inversión internacional que, según sostiene la Fiscalía, nunca tuvo intención real de cumplirse. El caso llegará en los próximos días al Juzgado de lo Penal de Pamplona, donde serán juzgados dos hombres de nacionalidad española acusados de un delito de estafa.

La Fiscalía de Navarra solicita para cada uno de ellos una pena de dos años y seis meses de prisión. Los acusa de haber diseñado un engaño para despojar a la víctima de 15.650 euros mediante una operación que se presentó como una inversión segura, con contrato incluido y una promesa de devolución en apenas cuatro meses.

Los hechos se remontan al año 2024. Según recoge el escrito de acusación, uno de los procesados inició una relación de amistad con la perjudicada y se valió de ese vínculo de confianza para convencerla de que entregara su dinero. Actuando de mutuo acuerdo con el segundo acusado, ambos habrían logrado que la mujer aceptara participar en la supuesta inversión.

La entrega del dinero se produjo el 11 de abril de 2024. Ese día, la víctima formalizó en efectivo el pago de 15.650 euros al primero de los acusados, quien, de forma inmediata, puso los fondos en manos del otro implicado en la operación.

Para dar apariencia de legalidad al acuerdo, el segundo procesado firmó ese mismo día un contrato formal con la afectada. En ese documento se recogía que el capital invertido sería devuelto en un plazo máximo de cuatro meses, con un beneficio añadido del diez por ciento.

Sin embargo, la Fiscalía sostiene que los acusados nunca tuvieron intención de devolver el dinero. La acusación pública considera que el contrato fue solo una herramienta para reforzar el engaño y lograr que la víctima confiara en una operación que, desde el inicio, habría tenido como finalidad apoderarse definitivamente de sus ahorros.

Cuando venció el plazo pactado y la mujer no recibió ningún reintegro, los acusados trataron de justificar el impago con una explicación inesperada. Según la versión que trasladaron a la víctima, los fondos se habían destinado a la compra de oro en Ghana.

Los procesados añadieron que esa mercancía se encontraba supuestamente retenida en un aeropuerto de Francia. La Fiscalía subraya que la perjudicada nunca fue informada previamente de esa operación internacional ni otorgó consentimiento alguno para que su dinero se empleara con ese destino.

Ante la imposibilidad de recuperar los 15.650 euros entregados, la mujer decidió denunciar los hechos. El Ministerio Fiscal considera que ambos acusados son autores directos de un delito de estafa, sin que concurran circunstancias atenuantes ni agravantes que modifiquen su responsabilidad penal.

Además de los dos años y medio de prisión, la Fiscalía pide para los acusados la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. Esta pena supone la imposibilidad de ser elegidos para un cargo público mientras dure la condena solicitada.

La acusación reclama también que los dos procesados abonen las costas del juicio. En el apartado de responsabilidad civil, el fiscal solicita que ambos indemnicen de forma conjunta y solidaria a la perjudicada con los 15.650 euros presuntamente defraudados.

Para asegurar que la víctima pueda recuperar el dinero, la Fiscalía ha pedido además la apertura de una pieza separada. En ella se exigiría una fianza económica a los encausados o, si no la aportan, se procedería al embargo de sus bienes.