Larrabide: rectificar es de sabios
La piscina de Larrabide, con un aforo aproximado de 1200 personas, desde 1941 (antes piscinas de Ruiz de Alda) cumple una función social relevante en la parte sur de Pamplona. Acoge a los 2100 socios de la cubierta o Aquabide, a 2445 abonados de verano (70% con abono bonificado por ser jóvenes, jubilados, familias numerosas, rentas básicas o discapacitados) y vende 8258 entradas de día con 60% de importe bonificado por los mismos motivos. Es decir, es un espacio de bienestar, convivencia, ocio y deporte para muchas personas, de las cuales gran número no dispone de otras opciones en verano por su nivel adquisitivo.
Igualmente, las piscinas de Guelbenzu, con un aforo y espacio menor (600 personas), acogen abonados de todo el año y abonados de verano, además de ser lugar de entrenamiento de algunos deportes federados, como por ejemplo rugby subacuático.
El INDAF, dentro de sus planes de futuro, está planteando eliminar este espacio de disfrute de la ciudadanía para hacer una piscina olímpica de alto rendimiento.
El 20/05/26 estuvimos miembros de la Plataforma Salvemos Larrabide en la Comisión de trabajo de Cultura y Deportes del Parlamento de Navarra, defendiendo el modelo social de convivencia, bienestar social y actividad física de la ciudadanía en general, además del derecho a disponer de instalaciones deportivas por parte de las federaciones.
Teniendo otras opciones que se han planteado encima de la mesa, me pregunto, ¿por qué tiene que ser la piscina en Larrabide? No hay razones objetivas.
- No es más barato que construir en otros espacios, sino probablemente más caro; primero hay que destruir, para luego construir respecto a construir desde cero.
- No es verdad que se vayan a concentrar todos los deportes. Una vez hecha la piscina, ¿dónde se va a integrar el alto rendimiento de deportes de alta popularidad como el tenis, el pádel, del que disponemos de figuras relevantes, el rugby, etc.? Este argumento no se adecúa a una realidad de futuro.
- Se elimina, sin planificación, ni coordinación, ni alternativas, un espacio de convivencia, bienestar y salud de la ciudadanía más vulnerable. No parece una buena opción social.
- ¿Por qué no es mejor hacer la piscina en la UPNA, donde también lo solicitó la federación de natación como opción, con su nueva facultad de Ciencias de la Educación Física y el Deporte, que tiene un buen gimnasio complementario y unos accesos estupendos para autobuses de juegos deportivos de Navarra, aparcamiento para familiares, etc.?
¿Tiene sentido aspirar a reconocimientos como el de Región Europea del Deporte mientras se impulsan actuaciones políticas que chocan frontalmente con los valores que dichos premios representan, como la cohesión social, la salud y la calidad de vida? ¿Solo vemos esto claro las personas a pie de calle? ¿Hasta qué punto el sectarismo político impide reconocer un error y rectificar por miedo a las críticas de la oposición? ¿Nadie dentro del propio partido se atreve a advertir que quizá se está tomando el camino equivocado?
Es bastante decepcionante el comportamiento de algunos políticos y produce hastío y rebeldía en la ciudadanía. Luego algunos se preguntan qué está pasando y dónde están SUS votos. No eran suyos, eran nuestros, que se los habíamos prestado.