'Michael' no es ningún desastre

Soy un ignorante de la vida y música de Michael Jackson. Más allá de Thriller y Billie Jean, reconozco que sabía muy poco. Cuando era niño me parecía una personalidad siniestra.

Además de un genio de la música, es una figura que cuenta con una polémica tan ambigua pero pesada (¿cuánto fundamento tenían esas 5 acusaciones?) que me apetecía mucho verla porque pensaba que les sería imposible obviar las acusaciones de abusos. Antoine Fuqua, director, es un cineasta con galones como para concederle la duda de: ¿se atreverán a hacer algo especial, ambiguo y complicado?

Fuqua (60 años) es conocido por dirigir Training Day y más tarde por películas de mucha acción, muy musculares (Equalizer). Es un afroamericano imponente: calvo, barba y muy fuerte; de origen humilde, fue alcanzado con 15 años por una bala perdida en su barrio. Curiosamente, este director de Michael empezó dirigiendo videoclips de Prince.

Sinopsis: Michael es el viaje de Michael Jackson, desde el descubrimiento de su extraordinario talento como líder de los Jackson Five hasta convertirse en una estrella.

No me interesan demasiado las historias de cantantes, suelen ir a lo seguro. Muy genérico, tanto en lo argumental como en lo visual: Rocketman, Bohemian Rhapsody. Aunque, por supuesto, hay excepciones: Better Man o Elvis.

Tras publicarse las terribles puntuaciones de la crítica, me esperaba un desastre, pero me encontré con un biopic (bio de biografía, pic de picture) genérico, correcto e incompleto (habrá 2ª parte) sobre una personalidad fascinante.

La actuación de Jaafar Jackson (el sobrino de Michael interpreta a su tío) es absolutamente espectacular; Colman Domingo, como padre, también resulta muy intimidante.

Es una pena que la propuesta visual sea tan genérica; esa luminosidad digital tan fea hace que todo parezca un poco televisión barata. Vemos un exceso de sets que no parecen vividos, sino de sitcom. Muchos elementos (los estadios o los animales en la casa del cantante) están construidos con unos efectos especiales que, pasado mañana, estarán caducos.

Sin embargo, la actuación del protagonista y los continuos episodios de su vida son tan únicos que estuve siempre interesado, siempre entretenido (dura 2 horas). Hay una escena de entrenamiento de baile absolutamente estimulante de ver.

Lamentablemente, los últimos conciertos que conforman el final son, precisamente, los menos inspiradores.

Conviene decir que la película sigue los hechos desde los 60 hasta el 88, por lo que no cubre sus operaciones de piel ni las acusaciones. Produce Universal y, aunque ha costado 200 M, parece que va a ser un éxito comercial absoluto: podría ganar 80 M solo en USA este fin de semana.

Por quién ha escrito el guion (John Logan; Gladiator, Skyfall), uno esperaría más, pero al parecer originalmente contaba con otro final, uno que hacía referencia a las acusaciones que, por una cláusula legal, tuvieron que eliminar. Así que estiraron escenas y rodaron otro final. Ojalá una 2ª parte sea más atrevida.