POLÍTICA

La actividad militar en las Bardenas seguirá pese a la presión de Sumar y EH Bildu

Una maniobra militar realizada con anterioridad en el polígono de tiro de las Bardenas. EFE.

El rechazo parlamentario ha contado con los votos de PSOE, PP, Vox y UPN, que defienden el polígono como vital para el entrenamiento militar, mientras la iniciativa apoyada por ERC, BNG y Coalición Canaria queda sin efecto.

El Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves una iniciativa que reclamaba al Gobierno el cierre del polígono de tiro de las Bardenas, situado en el Parque Natural de las Bardenas Reales, declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO en el año 2000. La propuesta, presentada por Sumar, PNV, Bildu y Podemos, ha contado con el respaldo de ERC, BNG y Coalición Canaria, mientras que Junts se ha abstenido.

El texto planteaba finalizar la actividad militar en la zona una vez que expire en 2028 el contrato de arrendamiento firmado hace 75 años entre el Ministerio de Defensa y la Junta de Comunidades de Bardenas. Los proponentes alegaban que la presencia militar genera "profundas afecciones negativas" en la región.

Durante el debate, la diputada de EH Bildu, Isabel Pozueta, ha defendido que el rechazo al polígono cuenta con un amplio consenso social y político en Navarra, mientras que Lander Martínez, de Sumar, ha criticado que se presente como una elección entre "polígono de tiro o prosperidad".

Maribel Vaquero, portavoz del PNV, ha señalado que todavía hay oportunidad de iniciar un "nuevo ciclo" para las Bardenas. ERC y Coalición Canaria han mostrado su apoyo, con Francesc Marc Álvaro Vidal calificando de "anomalía" la histórica presencia militar y Cristina Valido solicitando la eliminación del Campo de Tiro de Pájara en Fuerteventura.

El PSOE, junto con PP, Vox y UPN, ha defendido la continuidad de la actividad militar. Caridad Rives, portavoz adjunta del PSOE en la Comisión de Defensa, ha explicado que el polígono es "vital" para el entrenamiento del Ejército del Aire y del Espacio y fuerzas de la OTAN. Ha subrayado que solo se utiliza el 4% del Parque Natural para zonas de impacto 62 días al año, y que de los 19 municipios implicados, solo uno votó en contra.

Carlos García Adanero, del PP, ha calificado el polígono como "fundamental" para la defensa nacional y el entrenamiento militar. Por su parte, Francisco José Alcaraz Martos, de Vox, ha tachado la iniciativa de "repugnante" e "infamia", acusando a Bildu de querer expulsar al Ejército de Navarra. Alberto Catalán, de UPN, ha criticado la "hipocresía" de los proponentes, recordando compromisos económicos de Bildu y Sumar en otras regiones y la defensa industrial del PNV.