Óscar Chivite intenta compartir responsabilidades por Velate y sus socios responden: "Es su responsabilidad"

La gestión de las obras del túnel de Velate ha provocado este martes un nuevo choque dentro del bloque que sostiene al Gobierno de Navarra. Geroa Bai y Contigo-Zurekin, junto con EH Bildu, han reprochado al consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, que haya tratado de compartir con ellos la responsabilidad de continuar las obras mediante una orden que no había sido fiscalizada por el interventor general.

La discusión se ha producido durante la comparecencia de Chivite y del vicepresidente primero, Javier Remírez, en el Parlamento de Navarra para explicar la situación de Velate. El consejero ha afirmado que los socios del Ejecutivo "dijeron que había que continuar con la obra", unas palabras que han provocado el enfado de sus propios aliados.

El origen de la polémica está en la orden de continuidad dictada en enero para mantener los trabajos en Velate. Esa decisión, según se conoció posteriormente, no había sido fiscalizada por el interventor general, una circunstancia que los socios aseguran que desconocían cuando respaldaron que las obras siguieran adelante.

Las palabras de Chivite han encontrado una respuesta inmediata por parte de Geroa Bai, Contigo-Zurekin y EH Bildu. Los tres han rechazado que su respaldo político a continuar una infraestructura considerada necesaria pueda utilizarse ahora para compartir la responsabilidad sobre la forma administrativa elegida para hacerlo.

El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha recordado que su formación quería que las obras continuaran, pero con una condición que considera fundamental: que todo se hiciera con el respaldo de la Intervención.

"En junio conocimos que el interventor dijo que se había omitido la fiscalización de la orden de continuidad", ha reprochado Azcona al consejero. "Es usted el responsable del departamento. Cada uno tiene su responsabilidad", ha añadido.

Geroa Bai ha desvelado además otro episodio hasta ahora no conocido sobre la gestión de los problemas de Velate. Según Azcona, el PSN pretendía llevar en agosto al Gobierno de Navarra la aprobación de la vía del enriquecimiento injusto para afrontar determinados pagos derivados de las obras.

Los socios reclamaron antes de tomar esa decisión que existiera un informe jurídico previo. Esa vía acabaría después descartándose tras los informes elaborados sobre su encaje legal.

Azcona ha utilizado este episodio para remarcar las diferencias existentes entre el respaldo político a que Velate continuara y las decisiones administrativas adoptadas desde el Departamento de Cohesión Territorial.

También ha elevado el tono Miguel Garrido, de Contigo-Zurekin, quien ha acusado directamente a Chivite de intentar "corresponsabilizar" a los socios de una decisión que corresponde a su departamento.

"Hicieron una resolución no fiscalizada, que carece de soporte administrativo y es susceptible de ser nula de pleno derecho. Nos enteramos en junio. No nos diga que fue por nosotros", ha afirmado Garrido.

El parlamentario ha advertido al consejero de las consecuencias políticas de intentar trasladar esa responsabilidad. "Flaco favor hará si trata de imputar su responsabilidad al resto", le ha recriminado durante la comisión.

La reacción de EH Bildu ha seguido una línea similar. Su portavoz, Adolfo Araiz, ha intervenido para explicar su participación en las conversaciones mantenidas durante los últimos meses sobre las alternativas para solucionar los problemas surgidos con las obras.

Araiz ha señalado que fue él quien planteó en una reunión que se solicitara un informe jurídico antes de intentar utilizar la figura del "enriquecimiento injusto" para afrontar el pago de los sobrecostes.

La discusión ha dejado así a Óscar Chivite frente a las críticas no sólo de la oposición, sino también de las formaciones que sostienen políticamente al Ejecutivo de María Chivite. Geroa Bai y Contigo-Zurekin forman parte del Gobierno, mientras que EH Bildu es uno de sus principales apoyos parlamentarios.

Las diferencias han aparecido precisamente cuando el Ejecutivo trata de cerrar una etapa especialmente complicada en Velate. El contrato actual va camino de resolverse y el Gobierno trabaja ya en una nueva licitación para intentar que las obras puedan retomarse en el plazo de un año.

El encargado de cerrar el enfrentamiento ha sido Javier Remírez. El vicepresidente primero ha restado importancia a las acusaciones cruzadas entre los socios y ha calificado la discusión de "pequeñas peleas de patio de colegio" que, a su juicio, no interesan a la ciudadanía.