DIRECTO | La oposición cargará en el Parlamento de Navarra contra los ataques de la "cloaca" a jueces y la UCO
Las implicaciones de la trama de corrupción socialista señalada por la UCO estarán presentes en el pleno de hoy
Este lunes, el Parlamento de Navarra afronta un Pleno marcado por la tensión política. La oposición ha centrado el debate en la defensa del Estado de Derecho y el respaldo a jueces, fiscales y Fuerzas de Seguridad. Por su parte, el Gobierno de María Chivite y sus socios de EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin llega a la sesión bajo la presión de las investigaciones que afectan al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez. La atención se concentra en Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE y actor clave en los pactos que sostienen a Chivite, señalado en varias de estas pesquisas.
El Parlamento foral se suma a la iniciativa para reparar a las víctimas de esterilización
Presentada por PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, ha contado con la abstención de UPN y Grupo Mixto y en contra de PP y la no adscrita, al considerar que la medida es de competencia estatal y necesita de un proceso jurídico con garantías.
La moción recuerda que desde el año 1989 hasta el año 2020, la legislación del Estado español ha permitido la esterilización forzada o no consentida de personas con discapacidad, más de un millar tan solo entre 2005 y 2016, según datos del Consejo General del Poder Judicial.
El texto considera que la tipificación como delito de la esterilización forzada o no consentida de personas con discapacidad, fue "un avance legislativo importante", pero "no fue suficiente", y por ello se propone que esta realidad se visibilice a través del reconocimiento de las víctimas, que se repare a las personas que la sufrieron y que se las indemnice debidamente.
Con ese objetivo, desde la Fundación CERMI-Mujeres han elaborado un borrador de “ley de reconocimiento, reparación e indemnización a las víctimas de esterilización forzada o no consentida incapacitadas judicialmente por razón de discapacidad”.
En su defensa, Javier Arza ha lamentado la esterilización forzada de estas mujeres, ya ilegal, como una "vulneración del derecho de la mujer a decidir sobre su salud reproductiva. Es violencia de genero, un trato cruel y degradante, incluso una forma de tortura", ha advertido.
Por ello ha apoyado la iniciativa, que de forma inicial plantea una indemnización única de 30.000 euros a cada víctima de estos hechos durante la vigencia de la ley, entre 1989 y 2020.
La socialista Arantza Biurrun también ha denostado la "vulneración de los derechos humanos" que supuso la ley ahora derogada y ha respaldado la iniciativa de CERMIN-Mujeres como "un paso más en aquel hito histórico" de anular la ley y "pasar de la tutela al apoyo" de estas personas que hasta hace poco fueron "víctimas del paternalismo y la infatilización".
También por Geroa Bai Isabel Aramburu ha advertido de que la esterilización, lejos de proteger a las mujeres de los abusos, provocó ocultar una de sus consecuencias -el embarazo-, al tiempo que ha valorado una iniciativa "que propone avanzar en el reconocimiento de Derechos Humanos" y está "plenamente justificada".
El portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha defendido también para estas la "verdad, justicia y reparación" que piden para todas las víctimas, en este caso "de una inhumana violencia institucional".
Raquel Garbayo (UPN), pese a mostrar su "respeto" por las mujeres afectadas y apoyar una "respuesta seria y responsable" de las instituciones, ha abogado por abordar la cuestión "con seguridad jurídica" y por ello ha justificado su abstención porque "una materia de tantísima responsabilidad requiere de un análisis profundo".
También se ha abstenido Emilio Jiménez (Grupo Mixto-Vox) porque "defendemos la integridad de las personas con discapacidad", aunque "con todo respeto, no podemos callarnos que los mismos que piden reparación defienden el aborto cuando se detecta una discapacidad en el no nacido. Eso no es coherente".
Por el PP Maribel García Malo ha dicho salir en el turno en contra "no por el fondo, sino por cuestión de forma, porque creemos que no hay que interferir en el proceso del Congreso" y porque "en un asunto de este calado debemos actuar con la máxima seguridad jurídica", aunque "compartimos la necesidad de avanzar en este reconocimiento".
UPN pedirá el apoyo al Estado de Derecho en un Pleno de alta tensión política
Este lunes, el Parlamento de Navarra celebrará un Pleno con ocho mociones y un amplio paquete de debates institucionales. La sesión combinará iniciativas de gran calado político con propuestas sobre derechos sociales y políticas territoriales.
Entre las mociones destacan varias de gran repercusión: EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin presentarán una iniciativa conjunta para instar al Congreso a tramitar una ley de reconocimiento y reparación a víctimas de esterilizaciones forzadas o no consentidas por razón de discapacidad. Además, Contigo-Zurekin pedirá una Estrategia Foral de Políticas de Decrecimiento, mientras que EH Bildu instará a derogar el decreto que declaró el polígono de tiro de las Bardenas como Zona de Interés Preferente para la Defensa.
El PSN defenderá una moción para reafirmar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, y el PPN reclamará la derogación inmediata del canon de uso de carreteras de Navarra. Por su parte, Vox llevará al Pleno la condena de los escándalos de corrupción que afectan al Gobierno, al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez.
Geroa Bai reafirmará su compromiso con el autogobierno de Navarra, mientras que UPN defenderá una moción para respaldar el Estado de Derecho y rechazar cualquier intento de intimidación a jueces, fiscales y Fuerzas de Seguridad.
Además de estas mociones, se debatirá el Proyecto de Ley Foral de Juventud y Justicia Intergeneracional y se celebrarán varias comparecencias de consejeros y consejeras, entre ellas Rebeca Esnaola (Sendaviva), Begoña Alfaro (campamentos), Óscar Chivite y Carlos Gimeno.
El Pleno promete un enfrentamiento entre la defensa de las instituciones y la agenda ideológica del cuatripartito, con un debate intenso sobre derechos, política territorial y corrupción.