Lourdes Goicoechea (UPN) revive en el Parlamento cómo le hicieron la vida imposible: "Me pintaron cinco veces mi casa"

Lourdes Goicoechea ha llevado este martes al Parlamento de Navarra un relato muy personal sobre los años en los que, según ha dicho, le hicieron “la vida imposible” mientras formaba parte del Gobierno foral y también después de salir de él. La exconsejera de Economía e Industria de UPN en el Gobierno de Yolanda Barcina ha asegurado que sufrió un clima de enorme presión, con episodios que llegaron incluso a su propia vivienda.

Durante su comparecencia en la comisión de investigación sobre adjudicación de obra pública, Goicoechea ha defendido que en su etapa al frente del departamento no recibió “claramente no” ninguna indicación política de la dirección de UPN para sacar adelante el proyecto de Mina Muga. Según ha explicado, todo se llevó por una vía “muy técnica” y sin “injerencias”.

Pero más allá de esa tramitación, la exconsejera ha querido poner el foco en el coste personal de aquellos años. Ha recordado que en su etapa en el Ejecutivo y en los asuntos que afectaban a su departamento hubo proyectos que le provocaron una fuerte contestación y una presión constante.

Goicoechea ha citado de forma expresa la tramitación de la valorización en Portland, que, según ha dicho, le afectó incluso en el terreno familiar. “A mí me supuso incluso que en mi casa en Olazagutía y la de mis hermanos se hicieran algunas dianas pintadas”, ha afirmado ante los grupos parlamentarios, con especial referencia a los abertzales de EH Bildu que estaban detrás de las protestas. 

La exconsejera ha ido más allá al describir el ambiente que, a su juicio, tuvo que soportar durante aquellos años. “Creo que me miraron todo lo que había hecho en aquel momento, todo; hasta pincharon el teléfono de mi casa, fíjese si me miraron cosas”, ha señalado. También ha recordado que, tras abandonar el Gobierno, decidió destruir toda la documentación que había archivado porque su salida “no fue muy pacífica”.

En uno de los momentos más duros de su intervención, Lourdes Goicoechea ha puesto voz al acoso que asegura haber padecido. “Son cosas que si en nuestra época las hubiéramos hecho nosotros (en referencia a los túneles de Velate y Servinabar) -a mí me pintaron cinco veces mi casa, me colgaban carteles, me llamaban con algunos calificativos muy duros- no sé qué hubiera pasado”, ha manifestado.

Ese pasaje ha sido el más personal de una comparecencia en la que también ha querido lanzar un mensaje político sobre el contenido de esta investigación parlamentaria. Sobre todo, por lo que se ha escuchado en las últimas jornadas. “Muchas cosas que he oído y he visto estos días en los medios de comunicación, sí que me parece que tienen un calado grave”, ha asegurado.

En su declaración, la exconsejera ha insistido en que la tramitación de Mina Muga fue una cuestión puramente administrativa. “El recuerdo que tengo es el de una tramitación administrativa muy técnica y de los funcionarios del departamento”, ha afirmado. También ha sostenido que no tuvo ningún mandato político ni recibió injerencias en ese expediente.

Goicoechea ha señalado además que nunca habló con Santos Cerdán sobre este proyecto y que no conoce ni al exasesor ministerial Koldo García ni al administrador de Servinabar, Antxon Alonso. También ha indicado que no le trasladaron en aquel momento que Mina Muga pudiera ser un proyecto especulativo.

En la misma línea, ha explicado que tampoco tuvo “ningún conocimiento” de posibles acuerdos entre Servinabar y Acciona para gestionar la obra. “Servinabar se constituyó en septiembre de 2015 y salí del Gobierno en julio de 2015”, ha recordado, subrayando además que han pasado “más de 10 años” desde su salida de la consejería.

La exdirigente de UPN ha expuesto que, como responsable de Industria, se reunía con personas que presentaban proyectos para Navarra, aunque en este caso concreto ha dicho que no tiene “conciencia” de haberse reunido con responsables de Geoalcali. Sí ha señalado que los técnicos del departamento le mantenían informada del desarrollo del expediente.

También ha remarcado que el proyecto era complejo porque implicaba al Gobierno de Navarra, al de Aragón y al de España, y que en junio de 2015 se acordó una encomienda de colaboración entre las tres administraciones para que el órgano sustantivo fuera el Estado.

A preguntas de los grupos, Goicoechea ha negado haber preparado su comparecencia con nadie. Sí ha reconocido que habla habitualmente con el parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin, pero ha precisado que esta intervención “no la he preparado con nadie, la he preparado conmigo misma”.