Osasuna: cuentas y seguridad en entredicho
A falta de tres jornadas para el final de LaLiga, opino que Osasuna, en lo deportivo, ha conseguido el objetivo mínimo previsto, la permanencia, en una compleja competición con los equipos de la mitad de la tabla hacia abajo, y todavía cabe mejora, a pesar del último traspiés, por lo que adelanto la felicitación a la plantilla, cuerpo técnico y demás responsables deportivos.
No obstante, parece que está en entredicho la gestión de las cuentas de la entidad, tras la noticia publicada en varios medios hace unas fechas: “Un desajuste de 3,6 millones de euros en las cuentas del Club Atlético Osasuna”, que fueron aprobadas el 24 de noviembre pasado, con el sí de 289 compromisarios (67%) frente al no de 79, y con 51 papeletas en blanco y 10 nulas.
Desconozco si el club ha emitido alguna comunicación, con la explicación o justificación de dicho “desajuste”, para conocimiento de los compromisarios, pues a los que dieron su visto bueno a las cuentas les evitará dudas, aunque no es mi caso. Por motivos de salud, abandoné la Asamblea una vez ejercido el derecho de votación, pero me gustaría disponer de la oportuna información.
Pasadas ya más de dos semanas de la noticia, y antes de que finalice la temporada, me tomo la libertad de sugerir a la Junta Directiva, por si fuera momento oportuno, ocuparse de informar, al menos a los compromisarios, de si lo sucedido es un error o ignorancia (ello no exime del cumplimiento de la norma) o si las cuentas presentadas a la Asamblea seguían alguna práctica contable habitual o quizás no actualizada.
La tranquilizadora manifestación del CEO del Club: “No habrá problema con LaLiga, el límite salarial o la deuda con los bancos”, no me aclara dudas: parece que se cuestiona a la anterior entidad auditora (¿cesó en su actividad?), no conozco el informe de la actual, o algunas versiones comentadas, ni tampoco comprendo las decisiones (por supuesto, competencia de la Junta) respecto a los cambios o ceses de personal ad hoc en materia financiera.
En cuanto a la seguridad, no entiendo el empecinamiento y gastos en estudios técnicos para ampliación del aforo y el costo de la inversión, en su caso, en una instalación propiedad del Gobierno, que es precisamente quien debe velar por el cumplimiento estricto de su normativa de seguridad (más en escenarios de gran afluencia de público). También sería precisa la preceptiva licencia del Ayuntamiento de Pamplona, donde actualmente se ubica el Estadio, y donde existen, en mi opinión, carencias, como la “huella” de algunas escaleras de acceso o de llegada a la localidad.
Siento la decepción de los aspirantes a un asiento, pero debe primar la seguridad de los actuales asistentes, y con paciencia esperar que por ley de vida se produzcan vacantes.
Enhorabuena de nuevo por el logro deportivo, que todavía se puede superar. ¡Aúpa Osasuna!