Malestar en el Conservatorio Superior de Navarra por el tribunal de una oposición a la que opta un directivo

Un grupo de profesores del Conservatorio Superior de Música de Navarra ha denunciado el grave deterioro del centro, la falta de escucha al claustro y varias decisiones del Departamento de Educación y de la Inspección educativa que consideran “altamente cuestionables”.

Los docentes han trasladado públicamente su “profunda preocupación” por la situación institucional y humana que, según han señalado, atraviesa el centro. También han criticado las últimas decisiones adoptadas en torno a la dirección del conservatorio y al nombramiento de tribunales para próximas oposiciones.

La denuncia se ha producido después de conocerse el informe de Riesgos Psicosociales realizado en el Conservatorio Superior de Música de Navarra. Según ha indicado este grupo de profesores, el documento permaneció sin trasladarse al profesorado durante cerca de dos meses y sus resultados reflejan “un escenario extremadamente preocupante”.

Entre los datos que han destacado figuran los porcentajes correspondientes a la suma de niveles de riesgo elevado y muy elevado. El informe recoge, según la nota difundida por los docentes, un 62,8 % en demandas psicológicas, un 88,1 % en participación y supervisión, un 48,1 % en interés por el trabajador y un 71,2 % en relaciones y apoyo social.

Los profesores consideran que estos porcentajes muestran un “grave deterioro del clima laboral” y un “profundo malestar” dentro del centro. Sin embargo, han lamentado que, en lugar de adoptarse soluciones, se haya mantenido la actual situación en la dirección del Conservatorio Superior de Música de Navarra.

En concreto, el grupo ha cuestionado la decisión del inspector del centro, Rubén Crespo Vergara, de renovar de forma extraordinaria a la actual directora, Arantza Lorenzo. Los docentes han señalado que esta renovación se ha producido pese al rechazo expresado por una parte amplia del claustro y por la mayoría de los profesores representantes en el Consejo Escolar.

Según han indicado, ese rechazo también ha sido trasladado ante el propio Parlamento de Navarra. Los profesores sostienen que el Departamento de Educación continúa manteniendo a Rubén Crespo Vergara como inspector responsable del centro, pese a las críticas formuladas por parte del profesorado.

El grupo de docentes ha recordado además que durante el curso pasado no se convocó el proceso ordinario de selección de dirección que, según sostienen, correspondía legalmente. En su lugar, la actual directora ha sido mantenida en el cargo durante los cursos 2024/2025 y 2025/2026 mediante procedimientos extraordinarios.

Numerosos profesores consideran “especialmente grave” que esas renovaciones se hayan realizado, según su versión, sin cumplir los requisitos previstos legalmente para este tipo de nombramientos. Entre ellos citan la creación de una comisión de selección y la audiencia preceptiva al Consejo Escolar.

Los docentes han denunciado que esas actuaciones “nunca llegaron a producirse”. A su juicio, esto evidencia un incumplimiento de la normativa por parte del propio inspector del centro, al mismo tiempo que se exige al profesorado cumplir estrictamente las reglas internas.

La situación se ha agravado, según han explicado, después de abrirse finalmente un proceso ordinario de selección. A esa convocatoria se presentó un único candidato, pero el grupo de profesores ha criticado que después no fuera tenido en cuenta para su posible nombramiento en la convocatoria extraordinaria.

Ese candidato, según han señalado, fue el único profesor que mostró formalmente su disposición a asumir la dirección del centro. Sin embargo, el inspector optó nuevamente por mantener a la misma dirección, una decisión que los docentes vinculan al clima interno del conservatorio y al informe psicosocial.

Los profesores han asegurado que esa decisión ha ignorado la voluntad expresada por la mayoría de los representantes del profesorado en el Consejo Escolar. Según han recordado, esos representantes habían trasladado su deseo de un cambio en la dirección del Conservatorio Superior de Navarra.

Durante la reunión mantenida con el claustro extraordinario el pasado 6 de mayo, el inspector justificó su decisión por supuestos méritos de la directora. Entre ellos, según han explicado los docentes, citó la adaptación del centro a la nueva Ley de Enseñanzas Artísticas y la elaboración del futuro Reglamento de Organización y Funcionamiento.

Sin embargo, numerosos profesores cuestionaron esas afirmaciones. Según han defendido, fueron otros docentes quienes asumieron de forma activa gran parte de esos trabajos, incluidas comparecencias parlamentarias y grupos vinculados a la nueva normativa.

El grupo también ha considerado preocupante que se intentara trasladar la idea de que la directora contaba con respaldo mayoritario del claustro. Según han sostenido, el sentir expresado de forma reiterada por numerosos docentes y miembros del Consejo Escolar apuntaba precisamente a la necesidad de un cambio de dirección.

Los profesores han acusado al Departamento de Educación de ignorar de forma sistemática la realidad interna del centro. También han alertado del deterioro psicológico que, según han indicado, ha sufrido parte del profesorado durante los últimos años.

A esta situación se ha sumado otra decisión que ha generado “enorme sorpresa y malestar” dentro de la comunidad educativa. Se trata del nombramiento de Arantza Lorenzo como presidenta del tribunal de las próximas oposiciones de cátedra de la especialidad de Dirección de Orquesta, que comienzan en junio.

La polémica surge porque uno de los candidatos a esas oposiciones es Jorge Nicolás Manrique, miembro del actual equipo directivo del centro y adjunto a la directora. Los profesores han señalado además que Manrique ha sido nombrado recientemente sustituto de Lorenzo para cubrir su baja.

El grupo considera “especialmente llamativo” que la directora haya sido designada precisamente en ese tribunal y no en otros de las distintas especialidades convocadas. También ha cuestionado que la presidencia de un tribunal de Dirección de Orquesta recaiga en una persona cuya titulación pertenece, según han indicado, a otra especialidad distinta y que no posee experiencia acreditada en esa especialidad.

Los docentes han adjuntado la resolución oficial de nombramiento de tribunales y una captura del actual equipo directivo. Con ello, han querido reforzar su denuncia sobre unas decisiones que, a su juicio, agravan el clima de malestar en el Conservatorio Superior de Música de Navarra.