Larrarte denuncia a UPN por las ayudas al Tudelano y un informe revela que él hizo lo mismo cuando era alcalde
La polémica por las subvenciones del Ayuntamiento de Tudela al CD Tudelano en los años 2022 y 2023 acaba de sufrir un giro inesperado que se ha vuelto de manera sorpresiva hacia el denunciante, el ex alcalde de Tudela, Eneko Larrarte.
A pesar de que la denuncia presentada ante la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) es anónima, el grupo municipal de Contigo Tudela y, de manera expresa, su líder y ex alcalde Eneko Larrarte -y en varios medios de comunicación- se atribuyeron públicamente la iniciativa, dejando claro que habían sido ellos quienes llevaron el caso ante el organismo anticorrupción. Ahora, un informe municipal ha introducido un giro en sus alegaciones que salpica de modo directo a Larrarte.
La denuncia sostiene que el Ayuntamiento que preside Alejandro Toquero pudo haber concedido subvenciones de manera irregular al club al incumplir las bases de la convocatoria, que exigen no mantener deudas con las arcas municipales.
Sin embargo, el llamado “efecto boomerang” ha llegado con el propio informe elaborado por el Ayuntamiento para responder a los requerimientos. Ese documento sostiene que la situación de deuda del Tudelano no es algo puntual de 2022 y 2023, sino un escenario arrastrado desde años atrás, ligado a acuerdos y a un sistema de regularización anual.
El informe municipal añade, además, que la fórmula de tramitar las ayudas mientras esa deuda se regularizaba “a año vencido” se habría aplicado de forma continuada desde 2014, con distintas corporaciones, y no solo en el mandato de Toquero.
Y ahí aparece el punto más delicado para el líder de la oposición: el mismo documento sitúa precedentes durante los años en los que Larrarte fue alcalde (2016-2019), al señalar que la práctica administrativa se mantuvo también en ese periodo.
Con ese planteamiento, el Ayuntamiento viene a defender que la denuncia de Contigo Tudela se dirige contra una actuación que, según el propio informe remitido a la OANA, ya se produjo en mandatos anteriores, incluido el que encabezó Larrarte, lo que convierte la acusación en un argumento que ahora también le alcanza.