Ibarrola ya había rechazado este domingo los hechos a través de su cuenta en X. La presidenta de UPN ha vuelto a denunciar la agresión en Berriozar y ha defendido el derecho de cualquier persona a apoyar libremente a la selección española de fútbol.

La dirigente regionalista ha considerado "intolerable" que la convivencia y la libre expresión de opiniones o sentimientos sean atacadas "una y otra vez por los mismos de siempre". "Merecen la condena de cualquier formación política que se tilde de democrática", ha añadido.

En este sentido, Ibarrola ha denunciado el "silencio" de la presidenta de Navarra, María Chivite, ante lo que ha definido como una muestra de "violencia y odio" contra quienes expresan sentimientos que, a su juicio, son despreciados por sus socios de EH Bildu.

La presidenta de UPN también ha relacionado la agresión en Berriozar con lo ocurrido durante los días de celebración del Mundial. Según ha señalado, esas actitudes también se han podido ver "por las calles de Pamplona".

"¿Estos son los pasos que dice que han dado en favor de la convivencia?", ha preguntado Ibarrola. La dirigente regionalista ha reclamado a Chivite que obligue a sus socios de EH Bildu a condenar estos "nuevos actos de violencia callejera" en Navarra.

Finalmente, Ibarrola ha trasladado su apoyo a las personas agredidas y les ha deseado una pronta recuperación. También ha confiado en que los responsables sean identificados, puestos a disposición judicial y respondan por los hechos.

"Que caiga todo el peso de la ley y no quede impune", ha concluido la presidenta de UPN.

Durante una rueda de prensa, Sayas ha afirmado que el informe patrimonial conocido el pasado viernes recoge las "evidencias de corrupción" relacionadas con el exsecretario de Organización del PSOE. Además, ha sostenido que el documento refleja que esa corrupción se habría producido con dinero de los navarros y a través del Gobierno de Navarra.

"La UCO está acreditando la participación de Cerdán en la empresa Servinabar", ha manifestado el secretario general del PPN. Sayas ha añadido que los beneficios de esta compañía procederían, a su juicio, de "mordidas" vinculadas a adjudicaciones públicas.

El dirigente popular ha señalado que Servinabar no tenía la trayectoria necesaria para resultar adjudicataria de grandes obras públicas. "Esas adjudicaciones solo pueden explicarse porque Santos Cerdán estaba detrás", ha expuesto.

Sayas también ha asegurado que el informe de la UCO sobre Santos Cerdán ha situado el foco directamente sobre las obras de Velate. Esta circunstancia, según ha defendido, afecta de forma directa a la responsabilidad política de María Chivite.

"El informe pone el foco sobre Velate y, por tanto, lo pone sobre María Chivite", ha afirmado. Sayas ha considerado que todo lo conocido hasta ahora obliga a la presidenta de Navarra a ofrecer explicaciones públicas.

El secretario general del PPN ha reclamado a Chivite que no permanezca "parapetada en los voceros del Partido Socialista o del Gobierno". También ha calificado esta actitud como un "ejercicio de cobardía" y le ha exigido que dé la cara ante los ciudadanos de Navarra.

"Todo lo que estamos sabiendo obliga a María Chivite a dar explicaciones y a dimitir inmediatamente después", ha sentenciado. Para Sayas, la presidenta debe asumir su responsabilidad política mediante una dimisión inmediata.

El dirigente popular ha afirmado además que las concesiones vinculadas a Cerdán "acababan en mordidas" y que ese dinero terminaba siendo utilizado por el exsecretario de Organización del PSOE. Estas afirmaciones se han producido después de conocerse el informe patrimonial de la UCO.

Sayas también ha acusado al Gobierno de Navarra de mentir cuando sostiene que estas cuestiones no están siendo investigadas. A su juicio, el documento de la Guardia Civil incluye elementos que afectan directamente al funcionamiento del PSN y del Ejecutivo foral.

En este sentido, ha exigido a Chivite que explique cómo una persona a la que ha identificado como secretaria de la presidenta en el Gobierno habría pagado dinero en metálico a Santos Cerdán. Sayas ha añadido que ese pago aparece, según ha señalado, sin justificar.

El secretario general del PPN ha definido toda la información conocida como "un compendio de pruebas que caen como una losa sobre el Gobierno de María Chivite". Según ha concluido, esas pruebas exigen la dimisión de la presidenta de Navarra.

Caballero ha asegurado este lunes 20 de julio de 2026 que lo ocurrido en la localidad navarra "no cabe en un Estado democrático". La senadora ha realizado estas declaraciones después de que una veintena de encapuchados atacara a los clientes de la terraza de un bar de Berriozar.

"Esto es violencia pura y dura, esto no cabe en un Estado democrático y esto es a lo que nos hemos acostumbrado y hemos vivido muchos años en Navarra y País Vasco", ha denunciado María Caballero en el programa 'En boca de todos', de Cuatro.

La senadora de UPN ha añadido que esta violencia es precisamente aquello "contra lo que hemos peleado" y que, a su juicio, "al final se ha querido blanquear". Sus declaraciones han sido recogidas por Europa Press.

La agresión se ha producido este domingo 19 de julio mientras un grupo de militares seguía en la terraza de un establecimiento la final del Mundial entre España y Argentina. El bar se encuentra en Berriozar, una localidad navarra próxima a Pamplona.

Las cámaras de seguridad del establecimiento han grabado el momento en el que ha aparecido el grupo de encapuchados. En las imágenes se observa cómo los atacantes han irrumpido en la terraza y han arremetido de forma violenta contra varios de los clientes.

Caballero también ha hablado sobre la posible procedencia política de los agresores. La senadora los ha vinculado con el entorno de EH Bildu y ha señalado directamente al entorno del alcalde de Pamplona y de Arnaldo Otegui.

"No son de UPN, tampoco del PP ni socialistas, son del entorno del alcalde de Pamplona y de Otegui. Entonces que no nos cuenten películas", ha sentenciado la representante de UPN durante la entrevista televisiva.

La senadora ha insistido así en que el ataque en Berriozar no puede entenderse como un hecho aislado ni ser relativizado. Caballero ha reclamado que la agresión sea tratada como un episodio de violencia incompatible con los principios democráticos.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, también ha condenado este lunes el ataque sufrido por los militares. La dirigente madrileña ha calificado lo ocurrido en Berriozar como un "ataque salvaje".

Ayuso ha esperado que "todo el mundo, desde sus respectivos ámbitos políticos, condene algo así". La presidenta madrileña ha realizado estas declaraciones durante una visita al Telefónica Dron Center.

"Es estremecedor que esto esté pasando en nuestro país", ha señalado Ayuso. También ha considerado "impensable" que un episodio de estas características haya ocurrido en Navarra.

"Una Navarra que siempre fue convivencia, buen gusto, clase, empresas, familia", ha añadido la presidenta de la Comunidad de Madrid al referirse al ataque contra quienes seguían la final del Mundial en Berriozar.

García ha sostenido que "lo más grave no es solo la agresión, sino que algunos hayan intentado señalar a las víctimas en lugar de condenar a los agresores". "Nadie puede justificar la violencia con la ideología de quien la sufre. No hay peros. No hay excusas", ha añadido.

El presidente del PP de Navarra ha señalado que lo sucedido demuestra que todavía hay personas que "no aceptan la convivencia ni respetan la libertad de quienes piensan diferente". A su juicio, se trata de una forma de intolerancia incompatible con la democracia.

También ha criticado que desde el entorno político de EH Bildu se haya tratado de "contextualizar la agresión en lugar de condenarla de forma inmediata y sin matices". García ha vinculado esta respuesta con el Ejecutivo foral presidido por María Chivite.

"Esta no puede ser la normalidad de la Navarra de María Chivite: mirar hacia otro lado mientras se relativiza la violencia política", ha manifestado. Además, ha advertido de que "el silencio y la equidistancia también tienen consecuencias" y ha reclamado un Gobierno que defienda "la libertad de todos".

El dirigente popular ha exigido una condena rotunda, la identificación de todos los responsables y apoyo para las víctimas. "La calle no puede sustituir nunca a los tribunales. En un Estado de derecho, las ideas se combaten con democracia, no con violencia", ha subrayado.

"Navarra merece convivencia, libertad y seguridad. No impunidad ni justificaciones", ha concluido Javier García.

El grupo parlamentario de UPN ha solicitado además una sesión extraordinaria de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra. Su objetivo es que Chivite comparezca de forma urgente en la Comisión de Régimen Foral para explicar las adjudicaciones mencionadas en el documento.

Ibarrola ha afirmado que el informe establece una "vinculación clara" entre Servinabar, una de las empresas adjudicatarias de importantes obras públicas del Gobierno de Navarra, y Santos Cerdán.

La dirigente regionalista ha recordado que Cerdán ha sido imputado por presuntos delitos de cohecho, organización criminal y tráfico de influencias. También lo ha definido como el "mentor político" de María Chivite y como la persona que, a juicio de UPN, ha dirigido "de facto" el PSN y ha intervenido en sus principales decisiones durante las últimas legislaturas.

"Por mucho que lo intente, Chivite no puede pretender escurrir el bulto ante la información de la UCO", ha señalado Ibarrola. La presidenta de UPN ha sostenido que Santos Cerdán y su familia se han beneficiado económicamente, según las conclusiones recogidas por los investigadores, de fondos procedentes de Servinabar.

Ibarrola ha relacionado estos movimientos económicos con la adjudicación de los túneles de Velate y con las obras del Navarra Arena. Sobre la primera actuación, ha recordado que estuvo "plagada de irregularidades" y que fue calificada como "nula de pleno derecho" por la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra.

"Chivite lleva un año pendiente de la UCO, asustada con cada nuevo informe que se conoce y a la defensiva de manera permanente", ha continuado la presidenta de UPN. Según ha añadido, gobernar se ha convertido para Chivite, al igual que para Pedro Sánchez, en "resistir e ir capeando la situación".

Ibarrola ha asegurado que la presidenta navarra es consciente de que "todavía queda mucho por conocerse". También ha señalado que el último informe de la UCO, lejos de despejar las dudas, ha aumentado los "indicios y sospechas" sobre las adjudicaciones realizadas por el Gobierno de Navarra a empresas relacionadas con Servinabar.

A juicio de la formación regionalista, esta situación también ha incrementado la indignación de muchos navarros y navarras. Por este motivo, UPN ha reclamado que la comparecencia de Chivite se produzca con la mayor brevedad posible, aunque el Parlamento de Navarra se encuentre fuera de su periodo ordinario de sesiones.

En el escrito presentado ante la Cámara foral, UPN ha señalado que el informe concluye que los fondos utilizados para nutrir la tarjeta bancaria de Servinabar empleada por Santos Cerdán procedieron de tres uniones temporales de empresas. En ellas participaban Servinabar y Acciona Construcción.

Dos de estas UTE recibieron adjudicaciones del Gobierno de Navarra presidido por María Chivite. Se trata de las obras de los túneles de Velate y del pabellón Navarra Arena, según ha indicado el grupo regionalista.

Para UPN, este hecho ha puesto en relación las adjudicaciones de obras públicas en Navarra con el supuesto enriquecimiento del exsecretario de Organización del PSOE. La formación ha insistido especialmente en las obras de Velate, que recibieron diferentes advertencias sobre posibles ilegalidades durante el procedimiento.

Los regionalistas también han destacado que el informe recoge cómo la secretaria de la presidenta del Gobierno de Navarra pudo actuar como intermediaria en una entrega de dinero en efectivo a Santos Cerdán. Según el documento citado por UPN, ese dinero tendría un origen desconocido.

UPN ha recordado que el Parlamento de Navarra ha habilitado en otras ocasiones actividad parlamentaria fuera del periodo ordinario para asuntos que considera de "mucha menor relevancia". Como ejemplo, ha mencionado la visita prevista este martes de la Comisión de Cultura, Deporte y Turismo a un campo de trabajo juvenil en Bargota.

"María Chivite no puede pretender cerrar el Parlamento por vacaciones sin ofrecer las explicaciones públicas que demandan los navarros y sin permitir ejercer la labor de control al Gobierno por parte de la oposición ante la magnitud de este escándalo", ha proclamado Ibarrola.

La presidenta de UPN ha concluido que Chivite "no puede desligarse de Cerdán" ni de las nuevas aportaciones del informe de la UCO que, según ha señalado, afectan a adjudicaciones realizadas por el Gobierno de Navarra.

El último informe económico y patrimonial de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha localizado 129.167,66 euros pagados por la UTE de Velate a Servinabar 2000 SL. Los investigadores han conectado las cuentas de esta empresa con una tarjeta corporativa utilizada por Santos Cerdán y miembros de su familia para pagar restaurantes, hoteles, viajes y diferentes gastos personales.

El hallazgo ha unido las dos partes del presunto escándalo. Por un lado, aparece una adjudicación cuestionada desde el principio por varios integrantes de la mesa de contratación. Por otro, se encuentra una empresa que participó directamente en la UTE, que la UCO vincula con el entonces secretario de Organización del PSOE y que terminó financiando gastos privados de Cerdán y de su entorno.

La trama ha alcanzado también al núcleo político del Partido Socialista de Navarra. La obra fue adjudicada por el Gobierno presidido por María Chivite; la continuidad laboral del presidente de la mesa de contratación recibió el respaldo de la entonces consejera Elma Saiz; y la pareja del que fue número dos del PSN, Ramón Alzórriz, trabajó durante varios años para Servinabar.

Una adjudicación de más de 76 millones de euros

El Gobierno de Navarra anunció en enero de 2024 la adjudicación de la duplicación del túnel de Velate a la unión temporal formada por Acciona Construcción, Excavaciones Fermín Osés y Servinabar 2000.

La adjudicación se había acordado el 26 de diciembre de 2023 por un importe de 62.881.801,65 euros sin IVA. Con los impuestos incluidos, el coste alcanzaba los 76.086.980 euros. El propio Ejecutivo foral presentó la actuación como uno de los proyectos de obra pública más importantes y ambiciosos emprendidos en Navarra durante los últimos años.

Acciona controlaba inicialmente el 55% de la UTE, Excavaciones Fermín Osés el 30% y Servinabar el 15%. La empresa investigada no figuraba como una simple proveedora, una subcontrata secundaria o una sociedad alejada de la decisión administrativa.

Servinabar participó directamente en la unión temporal que recibió el contrato público. Compartía la adjudicación con una de las principales constructoras españolas y con una empresa navarra de obra civil.

Ese dato ha adquirido una dimensión diferente después de que la Guardia Civil encontrara un documento privado fechado en 2016 que atribuía a Santos Cerdán el 45% de las participaciones de Servinabar. La operación no fue inscrita en el Registro Mercantil y Cerdán ha negado que el acuerdo llegara a ejecutarse.

Los votos que cuestionaron el procedimiento

Las dudas sobre la adjudicación aparecieron antes de que se conocieran los documentos y movimientos bancarios que relacionan a Cerdán con Servinabar.

Tres de los ocho integrantes de la mesa de contratación formularon votos particulares. Entre ellos se encontraban el secretario, el interventor y la representante de la Junta de Contratación Pública de Navarra.

Los reparos se concentraron principalmente en la motivación de las puntuaciones técnicas. Las ofertas económicas presentadas por las empresas estaban muy igualadas. Por esa razón, la valoración cualitativa terminó siendo decisiva para inclinar el concurso a favor de la UTE formada por Acciona, Osés y Servinabar.

Los técnicos discrepantes entendieron que algunas puntuaciones no estaban suficientemente explicadas. También plantearon dudas sobre los principios de igualdad y transparencia, la comprobación de la solvencia de las empresas y la manera en que se habían valorado varios apartados.

El secretario de la mesa llegó a afirmar posteriormente que el procedimiento había presentado unos “vicios” que, a su juicio, podían invalidarlo. El Gobierno de Navarra ha sostenido, por el contrario, que la adjudicación fue legal y transparente.

La Intervención formuló un reparo, aunque este no paralizaba automáticamente la contratación. El procedimiento continuó y el contrato terminó formalizándose.

Jesús Polo pudo seguir en activo después de los 70 años

Uno de los nombres centrales de la adjudicación es el de Jesús Polo Soriano, director del Servicio de Nuevas Infraestructuras y presidente de la mesa que evaluó las ofertas.

Polo había alcanzado la edad de 70 años en 2022. Sin embargo, el Gobierno de Navarra permitió que continuara en servicio activo mediante una serie de excepciones justificadas por la falta de personal especializado, las necesidades del servicio y la complejidad técnica de las obras en marcha.

La Ley Foral 18/2021, correspondiente a los presupuestos de 2022, autorizó excepcionalmente la permanencia por encima de los 70 años del personal de la Dirección General de Obras e Infraestructuras que ocupara una dirección de servicio. La medida se prorrogó para 2023 mediante la Ley Foral 35/2022 y volvió a extenderse durante 2024 mediante la Ley Foral 22/2023.

La justificación incorporada a las normas aludía a las “necesidades del servicio”, la “falta de profesionales” y la “complejidad técnica” de proyectos de especial trascendencia para Navarra.

El papel de Elma Saiz en la continuidad de Polo

La continuidad de Jesús Polo ha colocado también en el foco a Elma Saiz, entonces consejera de Economía y Hacienda del Gobierno de María Chivite y actual ministra portavoz de Pedro Sánchez. 

Cuando Polo cumplió 70 años, la Dirección General de Obras Públicas solicitó que permaneciera en activo porque consideraba que su jubilación provocaría un “grave perjuicio” y dejaría sin dirección un servicio que gestionaba proyectos de gran complejidad.

La primera prolongación contó con el respaldo del entonces consejero de Presidencia, Javier Remírez, y de Elma Saiz. La medida necesitaba además la aprobación del Gobierno de Navarra.

Las leyes presupuestarias que permitieron la continuidad durante 2022 y 2023 fueron tramitadas durante la etapa de Saiz al frente de Hacienda. Esas disposiciones abrieron la vía para que un director de servicio de Obras Públicas pudiera superar el límite general de 70 años.

En la práctica, aquellas decisiones permitieron que Polo continuara en el puesto y que, en 2023, fuera designado presidente de la mesa de contratación que evaluó las ofertas para los túneles de Velate. Sin las excepciones introducidas para prolongar su servicio activo, ya habría alcanzado la edad establecida para abandonar la Administración antes de aquella adjudicación.

Polo terminó jubilándose el 15 de enero de 2025, después de permanecer tres años en activo por encima de los 70. Su antiguo puesto permaneció vacante durante meses y sus funciones fueron asumidas por otros responsables mediante suplencias, sin que el servicio quedara paralizado.

Este dato ha alimentado las preguntas sobre por qué se consideró imprescindible prolongar de manera excepcional la carrera del funcionario que terminó presidiendo una mesa de contratación profundamente dividida.

María Chivite y la responsabilidad política de la adjudicación

La obra fue adjudicada por el Gobierno de Navarra presidido por María Chivite, que también ejercía como secretaria general del PSN. Santos Cerdán había sido durante años uno de los dirigentes con mayor influencia dentro del socialismo navarro antes de convertirse en secretario de Organización del PSOE.

Chivite ha defendido que ni ella ni los consejeros forman parte de las mesas de contratación y que las adjudicaciones corresponden a órganos técnicos sometidos a controles jurídicos y de Intervención.

La presidenta llegó a calificar la adjudicación de Velate como “la más transparente” realizada durante su Gobierno y, probablemente, como una de las más transparentes de la Administración navarra. También ha sostenido que el Ejecutivo desconocía el documento privado que atribuía a Cerdán el 45% de Servinabar, ya que no estaba inscrito públicamente.

Sin embargo, el nuevo informe patrimonial ha añadido un elemento que no estaba presente cuando Chivite realizó esas declaraciones. La UCO ha rastreado pagos procedentes de la propia UTE de Velate hasta las cuentas de Servinabar vinculadas con la tarjeta empleada por Cerdán y su familia.

La responsabilidad penal deberá ser determinada por los tribunales. La responsabilidad política se centra en que el Ejecutivo de Chivite adjudicó una obra de más de 76 millones a una UTE en la que participaba directamente una sociedad que los investigadores consideran controlada de forma oculta por uno de los hombres más poderosos del PSOE.

También deberá aclararse si las anomalías detectadas fueron simples deficiencias administrativas o si existió una actuación coordinada para beneficiar a la oferta en la que se encontraba Servinabar.

La conexión de Ramón Alzórriz con Servinabar

El caso alcanzó directamente a la dirección del PSN en junio de 2025. Ramón Alzórriz, entonces vicesecretario general del partido y portavoz socialista en el Parlamento de Navarra, reconoció que su pareja había trabajado para Servinabar entre 2021 y 2024.

Alzórriz explicó que su pareja tenía anteriormente un empleo con un salario bajo y que fue él mismo quien contactó con Antxon Alonso, administrador de Servinabar, al conocer que la empresa disponía de una vacante.

El dirigente socialista aseguró que no había informado de esta relación laboral a María Chivite y que la presidenta desconocía el vínculo. Tras comunicarlo, anunció su dimisión como vicesecretario general del PSN y portavoz parlamentario, aunque mantuvo su escaño en la Cámara foral.

Alzórriz negó que la contratación de su pareja implicara alguna ilegalidad y afirmó que ella había trabajado en la empresa como cualquier otra empleada. También aseguró que desconocía la supuesta participación de Cerdán en Servinabar.

La relevancia política del episodio reside en que la pareja del número dos del PSN estuvo contratada durante tres años por una empresa integrada en la UTE de Velate y vinculada por la Guardia Civil con el anterior hombre fuerte del socialismo navarro.

La relación laboral coincidió parcialmente con la preparación, licitación y adjudicación del proyecto. No existe, hasta el momento, una prueba pública que vincule ese contrato laboral con las decisiones adoptadas sobre Velate, pero el dato refuerza la red de relaciones personales y políticas que rodeaba a Servinabar.

Servinabar y la supuesta participación oculta de Cerdán

Servinabar estaba administrada formalmente por el empresario Joseba Antxon Alonso, amigo y persona de confianza de Santos Cerdán.

Durante los registros practicados en 2025, la Guardia Civil localizó un documento privado fechado en junio de 2016. En él se recogía la supuesta adquisición por Cerdán del 45% de las participaciones de Servinabar a cambio de 6.000 euros.

La operación no fue inscrita en el Registro Mercantil ni apareció en las declaraciones de bienes del político. La defensa de Cerdán ha sostenido que el acuerdo nunca llegó a ejecutarse y la UCO tampoco ha encontrado en sus cuentas el pago de esos 6.000 euros.

Pese a ello, los investigadores consideran que existen diferentes indicios de que Cerdán ejerció como socio oculto. Entre ellos aparecen conversaciones intervenidas, documentos internos, la gestión de pagos, los beneficios disfrutados por su familia y la utilización de bienes y productos financieros de la empresa.

La relación económica entre Servinabar y Acciona ha sido especialmente intensa. Según el informe de la UCO, aproximadamente el 87% de los ingresos recibidos por Servinabar entre 2015 y 2025 procedía de Acciona.

La Guardia Civil investiga si Servinabar funcionó como una sociedad intermedia para recibir dinero derivado de adjudicaciones públicas y financiar posteriormente gastos de Cerdán y de su entorno.

Los pagos de la UTE de Velate a Servinabar

El nuevo informe patrimonial ha permitido seguir una parte concreta del dinero generado por la obra navarra.

La UTE Túnel de Velate ingresó un total de 129.167,66 euros en una de las cuentas principales de Servinabar, terminada en 3914.

Los pagos se repartieron entre dos ejercicios. En 2024, la unión temporal transfirió 55.932,60 euros. Durante 2025 abonó otros 73.235,06 euros.

Estos últimos ingresos se produjeron en la etapa final de la presunta trama. Servinabar continuó recibiendo dinero de la obra durante 2025, antes de que la investigación provocara la caída política de Cerdán.

La cuenta no recibió únicamente fondos de Velate. También entró dinero relacionado con otras obras y uniones temporales en las que participaban conjuntamente Acciona y Servinabar, como la Variante de Logroño y el Navarra Arena.

De las cuentas de Servinabar a la tarjeta de Cerdán

Desde la cuenta principal terminada en 3914, Servinabar realizó diferentes movimientos internos hacia otra cuenta de la misma sociedad, terminada en 9128.

Esta segunda cuenta estaba vinculada a una tarjeta VISA Negocios emitida formalmente a nombre de Servinabar. Los investigadores han cruzado los cargos con reservas de hoteles, vuelos, ubicaciones de teléfonos móviles y movimientos bancarios personales.

La conclusión de la UCO es que la tarjeta empresarial fue utilizada habitualmente por Santos Cerdán y por miembros de su familia para sufragar gastos de carácter privado.

La tarjeta acumuló 437 operaciones por un importe de 33.711,44 euros. Entre los movimientos aparecen restaurantes, hoteles, billetes de avión, supermercados, farmacias, comercios y disposiciones de efectivo.

También se han localizado consumos en Milagro, localidad natal de Cerdán, y en Los Corrales, municipio sevillano del que procede su mujer. La UCO ha detectado igualmente gastos relacionados con viajes y alojamientos, compras en grandes almacenes y pagos realizados cerca del domicilio madrileño del exdirigente socialista.

Más de 323.000 euros para Cerdán y su familia

La tarjeta representa solo una parte de los beneficios que la UCO atribuye a Santos Cerdán y a su entorno.

El último informe ha calculado que el político y varios miembros de su familia disfrutaron entre 2015 y 2024 de bienes, servicios y pagos por un valor mínimo de 323.178,41 euros.

La investigación incluye alquileres de viviendas en Madrid, mobiliario, vehículos, contratos laborales, compras y gastos de viaje. También recoge el intento de adquirir para el matrimonio una vivienda en Madrid valorada en 985.000 euros, una operación que finalmente no llegó a completarse.

Los mayores beneficios se concentraron entre 2019 y 2023, un periodo que coincide con el ascenso de Cerdán dentro del PSOE y con los años en los que José Luis Ábalos ocupó el Ministerio de Transportes.

Esta vez, Chivite ha aparecido sin la peluca con la que se disfrazó para salir de fiesta durante los Sanfermines junto a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.

Tras aquella imagen nocturna de las fiestas de Pamplona, la presidenta ha grabado un vídeo para sumarse al entusiasmo ante una posible victoria de España. “Este domingo, a por la segunda estrella”, ha señalado en el vídeo publicado este sábado en la red social X, sin aceptar respuestas ni comentarios de los usuarios. 

El mensaje lo ha publicado a pesar de sus alianzas que permiten a Chivite continuar al frente del Gobierno de Navarra. La dirigente socialista gobierna gracias al respaldo parlamentario de los proetarras de EH Bildu y mantiene su coalición con el nacionalismo vasco representado por Geroa Bai (PNV), con múltiples cesiones. 

Ahora, ante la posibilidad de que España consiga un nuevo éxito deportivo, Chivite ha destacado tanto el sentimiento colectivo generado por la selección como la aportación realizada desde Navarra, sin mencionar los insultos y ataques a España y la Selección vistos en los pasados Sanfermines. 

Chivite reivindica el “orgullo” de Navarra

La presidenta ha asegurado que la final del Mundial se está viviendo en la Comunidad foral de una manera especialmente intensa.

“Aquí en Navarra lo estamos viviendo con un orgullo muy especial porque es nuestra tierra quien está aportando mucho a esta selección, porque detrás de este equipo hay mucha profesionalidad, mucho trabajo y mucho talento navarro”, ha afirmado.

Nuestra selección es el reflejo de un país diverso y plural, donde la solidaridad colectiva siempre está por encima de las individualidades.

¡A por la segunda estrella! ⭐️⭐️ pic.twitter.com/VvLklBpPyv

— María Chivite / ❤️ (@mavichina) July 18, 2026

Chivite ha colocado así el acento en la influencia de Navarra dentro del combinado español. La presidenta no ha concretado nombres en su mensaje, pero ha insistido en que detrás del éxito deportivo existe una aportación navarra basada en el trabajo, la profesionalidad y el talento.

Su intervención se ha producido horas antes de que España y Argentina disputen la final del Mundial, un encuentro en el que la selección española buscará conquistar la segunda estrella de su historia.

Una España “acogedora, diversa, amable y plural”

La presidenta de Navarra también ha utilizado el vídeo para trasladar su propia visión de España. Chivite ha presentado a la selección como un ejemplo de convivencia, diversidad y trabajo colectivo.

“Nuestra selección es el reflejo de un país diverso y plural, donde la solidaridad colectiva siempre está por encima de las individualidades”, ha declarado.

La dirigente socialista ha añadido que el equipo “representa lo mejor del deporte” y simboliza “el esfuerzo de una España acogedora, diversa, amable y plural, que representa el valor de colectivo y la fraternidad de lo común”.

Chivite ha insistido especialmente en la importancia del grupo frente a los protagonismos individuales. “Los grandes logros nunca se construyen en solitario, nacen cuando cada persona pone al servicio del equipo todo su talento”, ha expuesto.

Los investigadores han reconstruido después un circuito interno que ha llevado parte del dinero disponible en las cuentas de esta empresa hasta una tarjeta corporativa utilizada habitualmente por Santos Cerdán y su entorno familiar, siempre según las conclusiones recogidas por la UCO.

La obra del túnel de Velate, adjudicada por el Ejecutivo de María Chivite por casi 70 millones de euros, constituye una de las principales inversiones recientes del Gobierno de Navarra. El contrato recayó en la UTE formada por Acciona, Osés Construcción y Servinabar.

La adjudicación se encuentra bajo sospecha dentro de la investigación sobre una posible trama de corrupción vinculada a contratos públicos. Las pesquisas apuntan a que el procedimiento pudo haber sido dirigido para que las obras recayeran en esta unión de empresas, en la que participaba Servinabar 2000 SL.

SERVINABAR, DE LLENO EN LA OBRA DE VELATE

El papel de Servinabar en la obra no fue el de una simple empresa proveedora ni el de una subcontrata situada en los últimos escalones del proyecto. La UCO ha subrayado que la mercantil “participó directamente” en la UTE Túnel de Velate.

La empresa vinculada a Cerdán formó parte oficialmente de la unión temporal junto a Acciona, uno de los grandes grupos españoles de la construcción, y Osés Construcción. Su presencia directa en la UTE refleja el elevado nivel de integración que Servinabar alcanzó en una de las mayores obras públicas promovidas recientemente en Navarra.

Esta sociedad estaba administrada por Joseba Antxón Alonso, considerado socio y persona de confianza del exsecretario de Organización del PSOE. El informe económico-patrimonial, fechado el 14 de julio de 2026, sitúa además a Cerdán como propietario desde junio de 2016 del 45% de las participaciones de Servinabar.

La dependencia de esta empresa respecto a Acciona ha sido especialmente elevada. De acuerdo con el análisis de los agentes, el 87,04% de los ingresos de Servinabar estaba relacionado con la constructora.

EL RECORRIDO DEL DINERO: DE VELATE A CERDÁN

El informe conocido este viernes ha dado un paso más. La UCO no se ha limitado a analizar las adjudicaciones o la composición societaria, sino que ha seguido el recorrido del dinero hasta los gastos cotidianos del exdirigente socialista.

Los registros bancarios han mostrado que la UTE Túnel de Velate ingresó un total de 129.167,66 euros en una de las cuentas principales de Servinabar, terminada en 3914.

Las transferencias se produjeron en dos anualidades. Durante 2024, la UTE ingresó 55.932,60 euros, mientras que en 2025 la cantidad abonada ascendió a 73.235,06 euros.

Se trata de algunos de los cobros más recientes identificados por la Guardia Civil en las cuentas de la mercantil. Servinabar continuó recibiendo dinero procedente de la obra de Velate durante 2025, poco antes de que la investigación policial saliera a la luz y de que Santos Cerdán renunciara a sus cargos e ingresara en prisión en junio de ese año.

La entrada de estos fondos muestra que la empresa continuó nutriéndose de ingresos procedentes de grandes obras públicas durante la fase final del periodo investigado. El túnel de Velate aparece así como una fuente de financiación activa hasta el ocaso de la presunta trama.

Esta cuenta no recibió únicamente fondos relacionados con Velate. También se nutrió de ingresos vinculados a otros proyectos de obra pública, entre ellos la Variante de Logroño.

VELATE NO ES UN CASO AISLADO EN LA TRAMA

De hecho, la UCO no presenta el túnel de Velate como un episodio aislado. El informe lo encuadra dentro de un ecosistema de grandes adjudicaciones compartidas con Acciona en las que Servinabar estuvo integrada directamente.

La Guardia Civil ha identificado un tridente de proyectos formado por la UTE Variante de Logroño, la UTE Túnel de Velate y la UTE Pabellón de Navarra Arena. En las tres uniones temporales de empresas participaron conjuntamente Acciona y Servinabar.

Según el informe, la tarjeta corporativa utilizada por Cerdán se nutría fundamentalmente de los fondos procedentes de la UTE Variante de Logroño y, en menor medida, del dinero aportado por las UTE del túnel de Velate y del Pabellón Navarra Arena.

El dinero de la infraestructura navarra formó, por tanto, parte de una corriente más amplia de ingresos procedentes de grandes proyectos públicos adjudicados a uniones de empresas en las que Servinabar compartía estructura con Acciona.

Desde la cuenta principal terminada en 3914, Servinabar realizó diferentes movimientos internos. La Guardia Civil ha identificado traspasos por un mínimo de 230.000 euros hacia otra cuenta de la misma sociedad, terminada en 9128.

La importancia de esa segunda cuenta reside en su conexión con una tarjeta de crédito VISA Negocios, terminada en 1478 y emitida formalmente a nombre de Servinabar. Esa tarjeta ha concentrado decenas de pagos que la UCO considera ajenos a la actividad empresarial de la sociedad.

EL USUARIO DE LA TARJETA DE SERVINABAR ERA CERDÁN

Para identificar a su usuario real, los investigadores han cruzado los movimientos bancarios con datos de geolocalización de dispositivos, reservas de hoteles, vuelos y pagos realizados con las tarjetas personales de los implicados.

La UCO ha aplicado lo que denomina el “principio de presencialidad”. Mediante este sistema ha comparado el lugar y el momento en el que se realizaron las operaciones con la ubicación de Santos Cerdán y de miembros de su entorno.

La conclusión recogida en el informe es que la VISA de Servinabar fue utilizada de manera habitual por el exdirigente socialista y por su familia para sufragar gastos de carácter personal.

La tarjeta ha acumulado más de 33.700 euros en transacciones. Entre los movimientos aparecen pagos en restaurantes, hoteles, comercios, supermercados, farmacias y compañías aéreas.

Uno de los establecimientos que más se repite es el restaurante Sazadón, situado en Madrid, a unos 170 metros del domicilio de Cerdán en la capital. Los agentes han contabilizado 49 pagos realizados con la tarjeta de Servinabar en este local.

DE MILAGRO A LOS CORRALES, LOS PUEBLOS DEL MATRIMONIO CERDÁN

El análisis bancario también ha localizado consumos durante fines de semana en Milagro, localidad navarra de la que es natural Santos Cerdán y donde cuenta con una segunda residencia.

También aparecen operaciones en Los Corrales, en Sevilla, el municipio de origen de su mujer. A estos gastos se han sumado compras en El Corte Inglés, billetes de avión y alojamientos en hoteles vacacionales de Ibiza y Tenerife.

La UCO considera que esta mecánica permite conectar los ingresos obtenidos por Servinabar mediante contratos y uniones temporales de empresas con el nivel de vida del exdirigente socialista.

El dinero procedente de la obra de Velate entró en una cuenta de Servinabar junto con fondos de otros proyectos. Desde allí se produjeron los traspasos hacia la cuenta vinculada a la tarjeta utilizada para pagar los gastos personales.

Los investigadores sostienen de forma indiciaria que Servinabar habría funcionado como receptáculo de fondos procedentes de contratistas de obra pública y como instrumento para sufragar de manera opaca gastos de Santos Cerdán y su entorno.

El informe coloca así a la obra del túnel de Velate en el centro del recorrido financiero investigado. Una infraestructura adjudicada por casi 70 millones de euros por el Gobierno de María Chivite ha terminado apareciendo en las cuentas que, según la UCO, alimentaron la tarjeta con la que Cerdán pagó restaurantes, viajes, hoteles y compras personales.

Javier García ha considerado que "cada nueva información conocida hace más insostenible la continuidad de María Chivite al frente del Gobierno de Navarra". Por ello, ha reclamado explicaciones a la presidenta y la asunción de responsabilidades políticas.

El presidente del PPN ha señalado que el informe de la UCO atribuye a Santos Cerdán y a su entorno familiar el disfrute de 323.000 euros procedentes de Servinabar y de otras sociedades vinculadas.

A juicio de García, estos datos "demuestran que Servinabar no era una empresa cualquiera, sino una pieza esencial dentro de la trama que investiga la Guardia Civil".

"Durante meses, el Partido Popular ha advertido de que Servinabar mantenía una estrecha relación con el poder político en Navarra", ha señalado. García ha añadido que la UCO ha vuelto a situar a la empresa en el centro de la investigación y ha reclamado a María Chivite unas explicaciones que, según ha denunciado, "lleva demasiado tiempo evitando".

El presidente del PPN también ha recordado las reuniones mantenidas por Antxon Alonso con María Chivite, varios consejeros del Ejecutivo foral y la expresidenta Uxue Barkos.

Según ha expuesto García, estos encuentros se produjeron mientras Servinabar resultaba adjudicataria de diferentes contratos públicos durante las legislaturas presididas por Chivite y Barkos.

"Ni Antxon Alonso ni Servinabar eran unos desconocidos para los gobiernos de Navarra", ha afirmado. El dirigente popular ha denunciado que las personas y empresas que aparecen de forma reiterada en el informe de la UCO fueron recibidas "al máximo nivel institucional" mientras obtenían importantes adjudicaciones.

García ha situado el foco especialmente en los túneles de Belate, una de las adjudicaciones de obra pública más relevantes concedidas durante el mandato de María Chivite y que actualmente está bajo investigación judicial.

El presidente del PPN ha recordado, además, que Santos Cerdán participó en reuniones entre administraciones para impulsar esta infraestructura. Lo hizo, ha remarcado, pese a no formar parte ni del Gobierno de España ni del Gobierno de Navarra.

"Hoy sabemos, además, según la UCO, que obtuvo importantes beneficios económicos procedentes de Servinabar", ha señalado García. El dirigente popular se ha preguntado cuál fue el verdadero papel de Cerdán en una de las mayores adjudicaciones de obra pública de Navarra y por qué intervino en reuniones institucionales de un proyecto sobre el que no tenía responsabilidad administrativa.

Para el presidente del PPN, la sucesión de informes de la UCO ha dibujado un escenario "cada vez más preocupante" para Navarra. García ha asegurado que en las investigaciones "vuelven a aparecer las mismas personas, las mismas empresas y las mismas relaciones" que su partido lleva meses denunciando.

"Cuando la empresa de la que, según la UCO, Santos Cerdán obtuvo importantes beneficios económicos resulta adjudicataria de contratos públicos del Gobierno de Navarra y el propio Cerdán participa en reuniones para impulsar algunas de esas obras, las explicaciones y la asunción de responsabilidades ya no son una opción, sino una obligación política", ha concluido Javier García.

El informe económico-patrimonial sobre Santos Cerdán elaborado por los investigadores ha identificado a Zabalza como la mujer llamada “Marta” de la que un intermediario de Koldo García Izaguirre debía recoger unos fondos para trasladarlos posteriormente hasta Milagro, localidad navarra en la que residía Cerdán.

La persona identificada por la Guardia Civil ocupa actualmente un puesto de máxima proximidad al Ejecutivo foral como secretaria de Presidencia del Gobierno de Navarra, encabezado por María Chivite.

La operación reconstruida por la UCO se remonta al 28 de junio de 2016. Ese día, las cuentas bancarias de Santos Cerdán recibieron una transferencia oficial del PSN-PSOE por importe de 1.816,31 euros.

El movimiento quedó registrado bajo el concepto “PAGO GASTOS JUNIO PARTIDO SOCIALIST” y formaba parte de los pagos ordinarios y documentados realizados por el partido.

Sin embargo, los investigadores han detectado que, de forma paralela, Koldo García coordinó mediante conversaciones de WhatsApp otra entrega de dinero. En esta ocasión, se trataba de efectivo que no aparece reflejado en los registros contables aportados por el PSOE.

Según la secuencia de mensajes analizada por la Guardia Civil, un intermediario conocido como “Edi”, identificado como Sebastián Eduard Negoita, debía recibir el dinero de una mujer llamada “Marta”.

Después de recogerlo, tenía que desplazarse en coche hasta Milagro para realizar la entrega física a Santos Cerdán. De este modo, la UCO ha diferenciado entre una vía bancaria oficial y otra vía en metálico cuyo origen no ha podido ser justificado documentalmente.

La identificación de la mujer se ha producido a partir de otra conversación registrada dos días después, el 30 de junio de 2016. Koldo García reenvió entonces al intermediario un contacto telefónico que tenía guardado en su agenda como “Psn. Marta”.

El análisis del número, el perfil telefónico y la fotografía asociada a la cuenta de WhatsApp ha permitido a la UCO identificar a esa usuaria como Marta María Zabalza López.

Tras recibir el contacto, el encargado del traslado respondió con un escueto “Ya está”. Los investigadores consideran que este mensaje confirma que la gestión encomendada había sido realizada.

El informe destaca especialmente que el pago en efectivo no aparece en la documentación contable del partido. Mientras los 1.816,31 euros abonados por transferencia sí quedaron registrados, la entrega paralela coordinada mediante mensajes no figura en la contabilidad interna ni en los registros de pagos facilitados por el PSOE a la causa judicial.

La UCO sostiene que este dinero habría circulado “al margen de los canales de control del partido” y considera que Santos Cerdán dispuso de una fuente alternativa de ingresos en metálico que no ha podido ser explicada a través de sus cuentas bancarias.

Los investigadores relacionan esta entrada de efectivo con la reducción de las retiradas de dinero que Cerdán realizaba desde sus cuentas de Caja Rural de Navarra. Según el análisis patrimonial, dejó de sacar cantidades en metálico con la frecuencia anterior pese a mantener e incrementar sus gastos cotidianos.

Esta información coloca a la actual secretaria de Presidencia de María Chivite dentro de las comunicaciones utilizadas para reconstruir una entrega de fondos a Santos Cerdán que, de acuerdo con la Guardia Civil, no pasó por los mecanismos oficiales de control del PSOE.

La dirigente regionalista ha difundido su reacción en la red social X tras publicarse los datos de la Guardia Civil sobre el ex secretario de Organización del PSOE. Ibarrola ha centrado sus críticas en la investigación relacionada con el túnel de Velate y en los vínculos económicos atribuidos a Cerdán.

En su mensaje, Cristina Ibarrola ha asegurado que “la UCO constata que Santos Cerdán se ha beneficiado económicamente de la adjudicación ilegal del túnel de Velate”. La presidenta de UPN ha utilizado esta afirmación para reclamar responsabilidades políticas directas a María Chivite.

“Ante tal escándalo, María Chivite no puede seguir de presidenta ni un minuto más”, ha insistido Ibarrola. La líder regionalista ha relacionado así la continuidad de la presidenta del Gobierno de Navarra con las conclusiones recogidas en el informe patrimonial sobre Santos Cerdán.

Según la UCO, Santos Cerdán ha tenido 18.261 euros en “ingresos en efectivo de origen aparentemente desconocido”. Los investigadores consideran que este dinero podría proceder de una fuente de ingresos que no había sido declarada.

La Guardia Civil también ha señalado que Cerdán y su familia han “disfrutado” de 323.178 euros procedentes de Servinabar. Se trata de la constructora en la que los investigadores sitúan al exdirigente socialista como socio del empresario Antxon Alonso.

La representante de Geroa Bai en el Ejecutivo de María Chivite ha defendido que las reivindicaciones del independentismo catalán deberían haberse abordado exclusivamente desde la política. Ollo ha criticado así la actuación de los tribunales ante el desafío separatista.

“Los conflictos políticos y las pretensiones de una parte de la ciudadanía catalana debieron resolverse en el ámbito político”, ha afirmado durante una rueda de prensa. A su juicio, trasladar este tipo de situaciones a los juzgados ha sido un error.

“Judicializar lo que se debe resolver desde la palabra y el diálogo es un error”, ha asegurado la vicepresidenta navarra. Ollo ha insistido en que tanto la sociedad catalana como la sociedad navarra son diversas y que esas diferencias deben gestionarse mediante el diálogo.

“Somos sociedades diversas, también la navarra y la catalana, y esa diversidad se debe resolver con mucho diálogo”, ha señalado. De esta forma, la dirigente de Geroa Bai ha respaldado el argumento utilizado por el PSOE y los partidos independentistas para justificar la aprobación de la amnistía.

Ollo ha considerado que la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea permitirá aplicar una ley que, en su opinión, contribuirá a mejorar la convivencia. También ha hablado de una futura “normalización política” en Cataluña.

“El aval permite desarrollar una ley que avanza en la convivencia y en la normalización política para Cataluña”, ha valorado. Sus palabras han supuesto un nuevo respaldo desde el Gobierno de Navarra a una de las decisiones más controvertidas de Pedro Sánchez.

La ley de amnistía fue aprobada después de que el PSOE negociara con los partidos independentistas los apoyos necesarios para la investidura de Sánchez. Sus detractores consideran que la medida no responde a un consenso previo sobre la convivencia, sino a las necesidades parlamentarias del presidente del Gobierno.

Pese a esta controversia, Ana Ollo no ha expresado ninguna reserva sobre la amnistía. La vicepresidenta ha celebrado especialmente que la seguridad jurídica de la norma haya llegado desde una institución europea.

El posicionamiento de Ollo ha vuelto a situar a Geroa Bai y al Gobierno de Chivite junto a la estrategia política seguida por Sánchez y sus socios independentistas. La consejera ha presentado la medida como una herramienta de diálogo y no como una concesión derivada de los acuerdos de investidura.

Ollo también ha aprovechado su intervención para reivindicar una mayor presencia política de las regiones en las instituciones comunitarias. “Particularmente, me satisface que sea un tribunal europeo el que aporte seguridad jurídica dentro de esa Europa de las regiones en la que aspiramos a tener voz propia”, ha afirmado.

García Adanero repetirá así como candidato después de haber liderado la lista del PP en las elecciones municipales de 2023. Su designación ha correspondido directamente al presidente nacional del partido, como ocurre en el caso de las capitales y de los municipios con más de 60.000 habitantes.

El actual concejal del Ayuntamiento de Pamplona y diputado en el Congreso ha agradecido la "confianza depositada" en él por Feijóo. También ha asegurado que afronta esta nueva candidatura con ilusión y con la intención de trabajar por el conjunto de los pamploneses.

"Es un reto muy importante, que afronto con una enorme ilusión y con el compromiso de seguir trabajando desde el primer día por todos los pamploneses", ha señalado García Adanero tras hacerse pública su designación.

El candidato popular ha situado la vivienda y la seguridad en los barrios de Pamplona entre los asuntos centrales de su proyecto. A su juicio, el Ayuntamiento debe recuperar capacidad de liderazgo y concentrarse en las principales preocupaciones de los vecinos.

"La vivienda será una prioridad absoluta, al igual que mejorar la seguridad de nuestros barrios. Son dos de las principales preocupaciones de los pamploneses y el próximo Ayuntamiento tiene que estar centrado en resolver sus problemas reales", ha afirmado.

Junto a estas prioridades, García Adanero ha marcado como principal objetivo político poner fin al gobierno de EH Bildu en Pamplona. El dirigente del PP ha vinculado la llegada de la formación a la Alcaldía con el acuerdo alcanzado entre Pedro Sánchez y Bildu.

"El objetivo número uno es echar a Bildu de la Alcaldía de Pamplona para que la ciudad vuelva a tener la dignidad que nunca debió perder tras el acuerdo entre Pedro Sánchez y Bildu", ha declarado.

Adanero ha defendido que su proyecto pretende "devolver la libertad y la dignidad a Pamplona" y construir una ciudad pensada para sus habitantes. Para conseguirlo, ha apelado a unir a quienes desean un cambio político en el Ayuntamiento.

El candidato del PP se ha mostrado convencido de que existe una mayoría de pamploneses favorable a una alternativa al actual gobierno municipal. Su intención, ha señalado, será ganarse la confianza de los votantes que reclaman una ciudad más segura, con más oportunidades y con mayores facilidades para acceder a una vivienda.

"Voy a trabajar para ganarme la confianza de todos aquellos que quieren una Pamplona mejor, una ciudad más segura, con más oportunidades, donde sea más fácil acceder a una vivienda y donde el Ayuntamiento vuelva a estar al servicio de los vecinos", ha concluido.

Toquero ha expresado este jueves 16 su "indignación y absoluto rechazo" tras participar en la reunión del Consejo de Salud del Área de Tudela. El alcalde ha acudido al encuentro como representante de la Federación Navarra de Municipios y Concejos (FNMC).

Durante la reunión, el primer edil de Tudela ha exigido a los responsables sanitarios que adopten las medidas necesarias para mantener las urgencias nocturnas de Fustiñana. Sin embargo, ha asegurado que la respuesta recibida ha sido "decepcionante".

"Poco menos que las cifras mandan y esto es lo que hay", ha lamentado Toquero. A su juicio, los responsables sanitarios han relegado la salud de los vecinos a "la tiranía de una calculadora" y han olvidado que se trata de personas y no de números.

El alcalde de Tudela ha relacionado el cierre con los problemas que, según ha indicado, se repiten durante los meses de verano. "Como cada verano, la Ribera vuelve a pagar la improvisación del Gobierno foral ante la falta de especialistas y las plazas sanitarias sin cubrir", ha afirmado.

Toquero ha advertido de que esta situación no puede asumirse como algo habitual. Ha criticado que los problemas de personal y de cobertura sanitaria se reproduzcan "año tras año" y ha rechazado las peticiones de paciencia y comprensión realizadas ante el cierre del servicio.

"No podemos normalizar una situación que se repite año tras año, mientras hoy piden paciencia y comprensión los mismos que, por mucho menos, se abrazaban al hospital cuando los que gobernaban Navarra eran otros", ha señalado.

El alcalde ha pedido una respuesta conjunta de los municipios ante el cierre de las urgencias nocturnas de Fustiñana. En este sentido, ha defendido que la Ribera debe actuar unida, con independencia de las posiciones políticas de cada ayuntamiento.

"La Ribera tiene que unirse por encima de colores políticos, defender a sus vecinos y tener claro que, si tocan a uno, nos tocan a todos", ha subrayado. Toquero también ha lanzado una pregunta sobre el futuro de la asistencia sanitaria en la comarca: "Ahora es Fustiñana, pero ¿quién será el siguiente?".

El primer edil de Tudela ha cerrado su intervención con una dura crítica a la decisión. "Basta ya de recortes y desprecios. No vamos a permitir que sigan jugando con nuestra salud", ha concluido.

El dirigente popular ha respondido así al comunicado en el que los socialistas han reclamado la puesta en marcha del Plan de Convivencia y han respaldado los criterios técnicos que impidieron instalar una pantalla gigante para seguir la semifinal de la selección española en Pamplona.

García ha lamentado que el PSN haya hablado de polarización “sin dedicar ni una sola línea” a los mensajes contra España mostrados durante las fiestas. “Denuncian polarización, pero miran hacia otro lado cuando se insulta a España”, ha reprochado.

También ha criticado que los socialistas hayan respaldado los informes técnicos que desaconsejaron instalar la pantalla durante los Sanfermines. A su juicio, el PSN no ha encontrado, sin embargo, “ningún informe que les impida callar ante quienes convierten las fiestas en un escaparate de odio a nuestro país”.

“No se necesitan planes de convivencia ni justificaciones para no poner a la selección española”, ha afirmado Javier García. El presidente del PPN ha reclamado “un Partido Socialista con principios, con valores, con un poquito de ética y sin perder la moral”.

En este sentido, García ha acusado a los socialistas de haberse acercado políticamente a EH Bildu. “De tanto mimetizarse con Bildu, ya ni se les diferencia”, ha señalado.

El presidente del Partido Popular de Navarra ha defendido que la convivencia en Pamplona no se construye con planes destinados, según sus palabras, a contentar a los socios de Bildu. Ha asegurado que debe basarse en la “normalidad democrática” y en que cualquier ciudadano pueda seguir a la selección española en una pantalla gigante.

García ha recordado que este tipo de instalaciones se colocan en cientos de ciudades españolas sin que se consideren una provocación. “Lo que polariza no es una camiseta roja ni una bandera de España”, ha subrayado.

Para el dirigente popular, la división aparece cuando las instituciones tratan “el sentimiento de pertenencia a España como un problema de orden público”. El PPN ha insistido en que los éxitos deportivos deben poder celebrarse con libertad en Pamplona.

Javier García ha anunciado que el partido seguirá reclamando, tanto en el Ayuntamiento de Pamplona como en el Parlamento de Navarra, que las fiestas de San Fermín “sean de todos y para todos”.

Por último, ha emplazado al PSN a aclarar si en 2027 volverá a apoyarse en criterios técnicos para impedir una pantalla o si defenderá a los pamploneses que quieran celebrar “los éxitos de España con total libertad”.

Chivite valoró las fiestas de Pamplona como unos días de “convivencia y disfrute”. Al hablar de esa polarización, se refirió tanto al apoyo a la selección española en la Plaza de Toros como a las protestas protagonizadas por sectores de la izquierda abertzale.

Sus palabras provocaron la reacción de UPN, que consideró que la presidenta había situado en un mismo plano a quienes mostraron la bandera de España para animar a la selección y a quienes insultaron los símbolos nacionales o realizaron cánticos de apoyo a ETA.

Durante su balance de los Sanfermines 2026, Chivite también destacó el “broche fantástico” que había supuesto el gol del navarro Mikel Merino, decisivo para la clasificación de España para la final del Mundial.

La presidenta anunció que el Gobierno de Navarra organizaría una recepción oficial a los jugadores navarros de la selección española. Chivite defendió además que “todas las identidades pueden convivir siempre y cuando sea desde el respeto”.

La presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, respondió con dureza a esas declaraciones. “La bandera de España no polariza, quienes siguen polarizando son sus socios de EH Bildu y la izquierda radical abertzale”, afirmó.

Ibarrola recordó que durante las fiestas únicamente se había visto a ciudadanos de Pamplona con camisetas y banderas españolas por la semifinal del Mundial. Según explicó, lo hicieron “con orgullo de ver cómo dos pamploneses les representan” en la selección.

“La equidistancia mostrada por Chivite es intolerable”, señaló la dirigente regionalista. Ibarrola acusó a la presidenta de no diferenciar entre quienes habían apoyado a España y los sectores abertzales que habían protagonizado insultos o ataques contra quienes no pensaban como ellos.

La líder de UPN criticó que Chivite hubiera alertado de una posible polarización cuando algunos ciudadanos llevaron una camiseta de la selección española, mostraron la bandera nacional o reprocharon los cánticos de apoyo a ETA.

“Es decir, la izquierda abertzale puede llevar toda la vida apoyando a ETA y a los presos, insultando y atacando a todo el que no piensa como ellos”, declaró Ibarrola. “Eso sí, cuando hay ciudadanos que llevan una camiseta de la selección o la bandera de España ante una semifinal de un Mundial, según María Chivite es cuando hay que tener cuidado porque las cosas se están polarizando”, añadió.

Ibarrola concluyó que “la convivencia en Navarra la siguen rompiendo los de siempre, la izquierda radical abertzale y EH Bildu, no quien lleva la bandera de España”.

El Grupo Municipal del Partido Popular ha condenado los hechos ocurridos este martes 14 de julio de 2026, después de que miles de pamploneses y visitantes salieran a las calles de Pamplona para festejar el triunfo del combinado nacional durante la última jornada de los Sanfermines.

Según ha explicado la formación, varios jóvenes que portaban banderas de España han sido agredidos cuando celebraban de forma pacífica el pase de la selección. El PP ha acusado a los responsables de no respetar la libertad ni aceptar los símbolos que representan a España.

Los populares han recordado que el equipo de gobierno de Joseba Asiron, con el apoyo del PSN, se negó a instalar una pantalla gigante en el centro de Pamplona para seguir el encuentro. El Ayuntamiento argumentó que no podía garantizar la seguridad durante la semifinal.

El PP de Pamplona considera que las agresiones han demostrado que el Consistorio tampoco ha sido capaz de proteger a quienes decidieron celebrar la victoria de España en las calles del centro. La formación ha criticado el “sectarismo” que, a su juicio, ha caracterizado la actuación del gobierno municipal.

También ha considerado especialmente llamativo que el alcalde apelara al respeto y la convivencia con motivo de la semifinal y del final de las fiestas de San Fermín. Sin embargo, el PP ha sostenido que quienes han atacado esa convivencia son aquellos que “no aceptan la pluralidad de sensibilidades” existentes en la ciudad.

La formación ha denunciado que estos grupos pretenden impedir, mediante la intimidación o la violencia, que otros ciudadanos puedan expresar con libertad su apoyo a la selección española. Los populares han defendido que Pamplona es una ciudad plural y abierta.

En este sentido, el grupo municipal ha señalado que cualquier persona debe poder mostrar una bandera de España, festejar un triunfo deportivo o expresar sus sentimientos sin temor a sufrir una agresión. Todo ello, ha añadido, debe hacerse desde el respeto a los demás y dentro de la legalidad.

El PP de Pamplona ha exigido a Joseba Asiron que condene de forma “clara e inequívoca” las agresiones. También ha reclamado al Ayuntamiento que adopte las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la libertad de quienes acudan el domingo 19 de julio a ver o celebrar la final del Mundial.

“Ningún pamplonés debe sentirse intimidado o amenazado por celebrar los éxitos de la selección española en las calles de su ciudad”, ha subrayado el Partido Popular. La formación ha pedido que las apelaciones al respeto, la convivencia y la libertad se traduzcan en medidas concretas de protección para todos los ciudadanos.

"Hoy, 14 de julio, como durante los últimos 25 años, mi corazón y mi alma están en Navarra", ha comenzado el representante regionalista. Catalán ha trasladado su cercanía a Reyes Zubeldia, viuda de Múgica, y a sus tres hijos, Francisco, Daniel y Raquel.

El diputado navarro ha recordado que el concejal fue asesinado "por defender la libertad y la democracia, por representar a sus vecinos y hacerlo en nombre de Unión del Pueblo Navarro".

También ha asegurado que los actuales representantes regionalistas en Leiza han continuado con el legado de Múgica y han mantenido encendida "esa llama de la esperanza" pese a las dificultades. "El trabajo y el esfuerzo de José Javier perdurarán en el tiempo", ha afirmado.

Catalán ha ampliado el recuerdo a otras 16 personas asesinadas un 14 de julio por ETA y el FRAP, así como al conjunto de las víctimas del terrorismo. Tras este homenaje, el diputado de UPN ha realizado una contundente denuncia política.

"Es una vergüenza, es repugnante y una ignominia que todavía haya partidos políticos o colectivos que siguen sin condenar los asesinatos de ETA", ha reprochado desde la Cámara Alta.

El representante navarro también ha criticado que haya formaciones que, según ha señalado, tienen entre sus dirigentes a personas condenadas por terrorismo, las han incluido en sus candidaturas electorales y no colaboran con la Justicia para aclarar más de 300 atentados de ETA todavía pendientes de esclarecer.

Catalán ha denunciado igualmente que continúen celebrándose «actos de enaltecimiento del terrorismo» y que, en su opinión, se esté "excarcelando fraudulentamente a etarras". Ha terminado su intervención con cuatro reivindicaciones dirigidas a todas las víctimas: "Verdad, memoria, dignidad y justicia".

José Javier Múgica Astibia tenía 59 años y era concejal de UPN en el Ayuntamiento de Leiza cuando ETA acabó con su vida el 14 de julio de 2001. Los terroristas colocaron una bomba lapa en los bajos de su furgoneta, que estaba aparcada junto a su vivienda de la calle Amazabal. El artefacto explotó cuando Múgica subió al vehículo para acudir a realizar un reportaje fotográfico de una boda.

El concejal compaginaba su actividad política con su trabajo como conductor de autobús y fotógrafo. Antes del atentado había sufrido el acoso de los violentos, con pintadas en su establecimiento y la quema de otra furgoneta de trabajo durante las fiestas de Leiza del año 2000.

UPN ha recordado este martes al concejal de Leiza José Javier Múgica, perteneciente a ese partido político y asesinado por ETA hace hoy 25 años.

"Hoy hace 25 años que la banda terrorista ETA asesinó al concejal de UPN en Leiza José Javier Múgica. Como cada 14 de julio, lo recordamos con un emotivo homenaje en el lugar del atentado en el que le arrebataron la vida", ha escrito el partido en su perfil de 'X'.

"José Javier, no te vamos a olvidar nunca. Ni a ti ni a ninguna de las víctimas de la barbarie terrorista. Tu legado y ejemplo siguen vivos", ha añadido.

Además del homenaje en el lugar donde fue asesinado, también se anunció la celebración de una misa en su recuerdo en la iglesia parroquial de San Miguel de Leiza.

La presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, también ha recordado al concejal en su perfil de 'X'. "Esta tarde regresamos junto con su mujer e hijos al lugar donde fue asesinado para rendirle homenaje y mantener viva su memoria. No olvidaremos jamás a José Javier, ni a ninguna de las víctimas del terrorismo. Su dignidad, su ejemplo y su recuerdo permanecen con nosotros", ha destacado. 
 

La instalación de la pantalla gigante en Pamplona para el partido de este martes, 14 de julio, había sido desaconsejada por la Junta Local de Protección Civil. El organismo ha aludido principalmente a razones de seguridad, al dispositivo sanitario y a las necesidades de limpieza y baños públicos.

En declaraciones al programa Espejo Público, de Antena 3, Toquero ha afirmado que «no pueden permitirse los nacionalismos y la izquierda abertzale, tanto en el País Vasco como en Navarra, que se vean banderas de España y gente animando a nuestra Selección».

El alcalde de Tudela también ha recordado que la Plaza del Castillo ya cuenta con pantallas para los espectáculos programados durante las fiestas. «Ya hay pantallas gigantes porque todas las noches hay eventos y espectáculos. Es simplemente conectar ahí con la televisión», ha explicado.

Para Toquero, la decisión de no colocar una pantalla gigante en Pamplona responde a motivos diferentes a los planteados oficialmente. «Es una excusa barata para no permitir que en Pamplona se vea a miles de personas con banderas nacionales, con la bandera de España, nuestros colores y animando al país del que nos sentimos orgullosos», ha añadido.

El dirigente municipal ha contrapuesto esta situación con la prevista en Tudela, donde el seguimiento de la semifinal de la Selección española será, según ha avanzado, «multitudinario». España disputará este martes su encuentro ante Francia por un puesto en la final del Mundial.

El alcalde de Pamplona ha anunciado que la ciudad sí instalará una pantalla en caso de que España alcance la final. Sobre esta posibilidad, Toquero ha asegurado que «seguramente estará rezando, aunque no porque tampoco creen, para que no pase la Selección y no tener que poner esas pantallas».

El alcalde de Tudela ha considerado que la instalación de estas pantallas constituye «un clamor popular de la ciudadanía de Pamplona». También ha defendido el derecho de los ciudadanos a mostrar la bandera nacional y a apoyar públicamente a la Selección española.

«Los que vivimos aquí en Navarra estamos acostumbrados a que sacar la bandera de España esté mal visto y yo creo que ya nos hemos cansado», ha manifestado. A su juicio, esta situación ha respondido durante años a «una imposición por parte de la minoría».

Toquero ha afirmado que «somos mayoría los constitucionalistas» y ha asegurado que durante demasiado tiempo se ha tratado de «amedrentar» a una parte de la sociedad navarra. «Eso se acabó. Estamos muy orgullosos de ser lo que somos», ha comentado.

El alcalde de la capital ribera ha defendido que «en Navarra la mayoría nos sentimos muy cómodos y muy orgullosos de ser españoles», una afirmación que ha extendido también a los ciudadanos del País Vasco.