García (PPN) señala a Servinabar: "El trabajo en la comisión no permite concluir que todo fue normal"
Javier García asegura que ocho meses de comisión no han despejado las sospechas y denuncia obstáculos del PSN y sus socios durante la investigación parlamentaria.
La Comisión de Investigación de obras públicas no ha despejado, a juicio del Partido Popular de Navarra, las dudas sobre la posible existencia de corrupción en la licitación y adjudicación de contratos públicos del Gobierno de Navarra.
El presidente del PPN, Javier García, ha presentado este miércoles en Pamplona el documento de conclusiones de su formación tras ocho meses de trabajo parlamentario, comparecencias y análisis de documentación.
García ha afirmado que, después de todo ese periodo, “las dudas y las sospechas sobre una posible corrupción siguen estando ahí”. Por ese motivo, ha considerado que la Comisión de Investigación de obras públicas “no ha servido para despejar las dudas que existían y que continúan existiendo a día de hoy”.
El presidente popular ha señalado que durante estos meses se han conocido “demasiadas irregularidades, demasiados incumplimientos, demasiadas conexiones y demasiadas formas de operar que se repiten”. También ha advertido de que se repiten “los protagonistas, las empresas y determinadas relaciones” que, según ha indicado, generan una “evidente preocupación”.
El Partido Popular de Navarra ha puesto el foco especialmente en Servinabar, empresa propiedad de Antxon Alonso y que, según los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil citados por el PPN, estaría participada en un 45% por Santos Cerdán.
En su documento, el PPN sostiene que no se ha podido acreditar de forma suficiente cuál era la aportación real de Servinabar en las distintas uniones temporales de empresas constituidas junto a Acciona para concurrir a contratos públicos de obra adjudicados por administraciones navarras.
“Resulta difícil comprender cuál era el valor añadido que aportaba Servinabar a la ejecución de determinadas obras”, ha señalado Javier García. El dirigente popular ha añadido que existen elementos que, a su juicio, apuntan a que su función pudo ser “más instrumental” para facilitar determinadas adjudicaciones.
García ha vinculado esa posibilidad con el presunto favorecimiento del “enriquecimiento personal” de quienes, según ha indicado, podrían formar parte de una posible trama. El PPN ha insistido en que son cuestiones que justifican que las dudas sigan abiertas.
La formación popular ha defendido que existen numerosos elementos que, “cuando menos”, obligan a mantener las sospechas sobre posibles prácticas corruptas en la adjudicación de obra pública en Navarra.
Entre esos elementos, el partido ha citado los informes de la UCO, las informaciones publicadas por distintos medios de comunicación, los procesos judiciales abiertos y los informes de instituciones como la OANA sobre contratos de obra pública.
Además, el Partido Popular de Navarra ha denunciado los obstáculos que, según su versión, ha sufrido durante el desarrollo de la comisión parlamentaria. García ha asegurado que su grupo presentó desde el primer momento un plan de trabajo con solicitudes de información y propuestas de comparecencias.
Según ha explicado, esas iniciativas fueron rechazadas por el Partido Socialista y por los grupos que sostienen al Gobierno de Navarra. A su juicio, esas decisiones han condicionado el alcance real de la investigación parlamentaria.
“Se ha impuesto un relato interesado y cuidadosamente medido”, ha manifestado el presidente del PPN. García ha afirmado que esa situación ha afectado “de manera evidente” a la transparencia de la comisión y ha obstaculizado la labor parlamentaria de su grupo.
El debate y votación de las conclusiones tendrá lugar la próxima semana en el Parlamento de Navarra. García ha avanzado que no alberga grandes expectativas sobre el resultado final, porque considera que la posición de los grupos ya está definida.
El dirigente popular ha señalado que el PSN mantendrá, previsiblemente, el relato defendido durante toda la comisión. Según ha indicado, los socialistas insistirán en que solo han existido irregularidades administrativas y negarán la posibilidad de corrupción en la contratación pública.
También ha apuntado a la posición de los socios del Gobierno foral. García cree que probablemente reconocerán que hay aspectos que mejorar, pero sostendrán que todo se ha desarrollado de forma limpia y legal.
Por todo ello, el Partido Popular de Navarra ha defendido que las conclusiones de la Comisión de Investigación de obras públicas no pueden cerrar las dudas existentes ni servir para exonerar políticamente a quienes han estado vinculados a las decisiones investigadas.
“El trabajo realizado durante todos estos meses no permite concluir que todo fue normal”, ha afirmado Javier García. El presidente del PPN ha subrayado que lo conocido durante la comisión obliga a seguir exigiendo “transparencia, explicaciones y responsabilidades”.
VOX VE "IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES"
Por su parte, Vox considera en sus conclusiones de la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones públicas que existen "irregularidades estructurales en los procedimientos de contratación, valoraciones subjetivas, falta de garantías de imparcialidad y presuntas represalias contra funcionarios críticos".
El portavoz de Vox en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha presentado este miércoles el documento de conclusiones en la Cámara foral, coincidiendo con el fin de plazo para registrarlas.
En sus once conclusiones, el grupo de Vox sostiene que la comisión ha puesto de manifiesto "la existencia de un modelo de poder clientelar articulado alrededor del PSN, la responsabilidad política última de la presidenta María Chivite, la actuación de Santos Cerdán como eje político de influencia sobre estructuras institucionales navarras y la colonización política e ideológica de la contratación pública".
"Las conclusiones de Vox en esta comisión de investigación demuestran que no se trata de errores administrativos aislados, sino de una cultura política basada en redes de afinidad y adjudicaciones dirigidas que ha permitido a determinadas empresas obtener contratos públicos millonarios gracias a sus vínculos con el entorno del PSN y del PNV. La permanencia de María Chivite al frente del Ejecutivo es incompatible con la ejemplaridad democrática exigible", ha declarado Emilio Jiménez.
El documento de Vox también critica "la opacidad del Gobierno a la hora de facilitar documentación, la ampliación del objeto de la comisión a cuatro legislaturas completas para diluir responsabilidades y la falta de controles suficientes por parte del Departamento de Cohesión Territorial". El grupo exige una "profunda regeneración institucional" y "auditorías integrales de la contratación pública en Navarra".