Geroa Bai no ve corrupción en la adjudicación de las obras de Velate, la obra de 76 millones de euros que el Gobierno de María Chivite adjudicó a una UTE en la que participaba Servinabar, la empresa propiedad de Santos Cerdán, según la UCO, exsecretario de Organización del PSOE. El dueño de Servinabar, mantenía también vínculos con el entorno de Geroa Bai y Uxue Barkos.
Los grupos del Parlamento de Navarra han entrado en la recta final de la comisión de investigación sobre adjudicación de obra pública. El plazo para presentar las conclusiones termina este miércoles y los documentos se debatirán y votarán en comisión el próximo 10 de junio.
El debate político se ha centrado de nuevo en Velate, una de las obras públicas más importantes adjudicadas por el Gobierno foral y que se ha convertido en uno de los principales focos de la investigación parlamentaria.
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha afirmado que su grupo no ve que una de las conclusiones pueda ser que haya habido corrupción en la obra de Velate con la información trabajada en la comisión de investigación.
“Hemos ido viendo los avatares de la ejecución de la obra, por ejemplo, con el modificado y también la respuesta que se ha dado en ese caso también por parte de Geroa Bai cuando vimos que el modificado no se amoldaba a las exigencias en este caso de la Intervención General”, ha señalado Azcona.
El representante de Geroa Bai ha insistido en que “no se puede afirmar como conclusión que se haya constatado que haya habido corrupción”. Su posición coincide en ese punto con la del PSN, que también ha defendido que la comisión no ha acreditado corrupción en el procedimiento de adjudicación.
La socialista Ainhoa Unzu ha sostenido que “si algo ha quedado acreditado es que no ha habido corrupción” en la adjudicación de las obras de Velate. Según ha indicado, todos los técnicos de la mesa que han comparecido y las personas que han trabajado en ese ámbito han negado la existencia de irregularidades de ese tipo.
Unzu ha añadido que “nadie recibió en ningún momento ningún tipo de instrucción política” y que los comparecientes han negado las injerencias políticas en el proceso. El PSN ha tratado así de cerrar el paso a las acusaciones de la oposición sobre la actuación del Gobierno foral.
Desde UPN, Javier Esparza ha defendido una lectura completamente distinta. El portavoz regionalista ha indicado que su grupo está preparando todavía sus conclusiones, aunque el trabajo está “muy avanzado”, y ha asegurado que en la comisión se han detectado cuestiones relevantes.
Esparza ha citado, entre ellas, que a María Chivite le parezca “normal” que su Gobierno adjudique 76 millones de euros a una UTE que está siendo investigada por una presunta trama de corrupción donde está la empresa de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE.
“¿Eso es casualidad?, me pregunto yo. Las comisiones de investigación están para dirimir responsabilidades políticas”, ha afirmado el portavoz de UPN, que ha elevado el tono al añadir: “Cuando te pillan con el carrico del helado, a tu casa, cambio de Gobierno y a limpiar el partido”.
La parlamentaria del PPN, Irene Royo, también ha señalado que existen indicios suficientes para no dar por cerrado el asunto. “Si hay corrupción o no, eso lo deberán determinar los jueces”, ha afirmado, antes de añadir que “hay suficientes indicios para que no se pueda decir que no ha habido corrupción”.
Royo ha puesto el foco en la mesa de contratación de los túneles de Velate. Según ha indicado, “no se guardaron las suficientes garantías para que no se pudiese manipular la puntuación”, algo que, a su juicio, invalida la resolución de adjudicación. “No se ha demostrado que no hubo manipulación”, ha insistido.
La portavoz de EH Bildu, Laura Aznal, ha explicado que sus compañeros en la comisión están trabajando de forma “muy intensa” para ultimar la redacción de las conclusiones. Ha señalado que se trata de un trabajo “muy amplio” y “muy extenso”, al que están dedicando mucho tiempo.
Aznal ha avanzado que EH Bildu presentará sus conclusiones “en cuestión de días”, sin concretar por ahora el contenido del documento que llevará a la comisión.
El portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha señalado que su grupo tiene prácticamente terminado el informe de conclusiones y que lo dará a conocer cuando esté finalizado. Por el momento, ha dicho que prefieren “mantener una pizquita de prudencia” antes de trasladar la información.
Guzmán ha recordado que han sido “largos meses de arduo trabajo” y ha defendido que con la presentación de estas conclusiones quieren lanzar “un mensaje de contundencia” a la ciudadanía navarra. También ha reivindicado que su grupo fue quien exigió la creación de la comisión de investigación para hacer “un ejercicio de transparencia”.
El cierre de la comisión deja así dos bloques claramente enfrentados. UPN y PPN consideran que hay indicios y responsabilidades políticas que deben señalarse. PSN y Geroa Bai sostienen que no se ha acreditado corrupción. EH Bildu y Contigo-Zurekin han optado por reservar sus conclusiones hasta cerrar formalmente sus documentos.
