Sayas señala a Chivite por lo que sabía Leire Díez sobre proyectos navarros: "¿Quién le daba la información?"

Sergio Sayas, secretario general del PP en Navarra, ha pedido este martes 16 de junio explicaciones “inmediatas” a María Chivite sobre la información que, según ha afirmado, manejaba Leire Díez acerca de proyectos estratégicos de Navarra y de gestiones de la presidenta foral con el Ministerio.

El secretario general del PPN y diputado por Navarra ha reclamado a la presidenta del Gobierno foral una respuesta “convincente, seria y rigurosa” sobre “cómo es posible” que Díez, a la que ha descrito como una persona ajena al Ejecutivo navarro y al Gobierno de España, “tuviera información” de esos asuntos.

En una rueda de prensa, Sergio Sayas ha sostenido que esa situación solo puede explicarse por tres vías. Según ha dicho, pudo ser la propia María Chivite quien informara a Leire Díez, quien trasladara esos datos a Antxon Alonso o quien se los comunicara a Santos Cerdán.

“En cualquier caso, es María Chivite quien está abriendo las puertas de Navarra a la trama corrupta”, ha afirmado Sayas. El dirigente popular ha asegurado que, a su juicio, esa supuesta trama “entró en Navarra hasta la cocina del Gobierno de Navarra” porque “quien les abrió las puertas fue precisamente María Chivite”.

Sayas ha indicado que, si Chivite se lo contó directamente a Leire Díez, eso reflejaría “una relación más asidua de la que nos quieren contar”. Y si se lo trasladó a Antxon Alonso, ha considerado que la presidenta debe explicar por qué se reunió con él en varias ocasiones.

El diputado del PPN ha afirmado que Alonso pudo acudir a esos encuentros “con la careta de Forestalia”, “con la careta de Geoalcali” o “con la careta de Servinabar”. Sobre esta última empresa, ha señalado que tenía “sin apenas actividad económica en Navarra y sin apenas trabajadores”.

Sayas ha criticado que el Gobierno de Navarra recibiera a este empresario mientras, según ha sostenido, otros colectivos llevan años esperando una reunión con la presidenta. En concreto, ha citado a los médicos, de quienes ha dicho que “llevan años pidiendo una reunión” con Chivite.

“Es decir, la presidenta ha tenido tiempo para empresarios sin actividad económica vinculados a una trama corrupta, pero no ha tenido tiempo de recibir a sectores fundamentales de esta tierra como han sido los sanitarios”, ha remarcado el secretario general del PPN.

El dirigente popular también ha apuntado a una tercera posibilidad: que la información llegara a Santos Cerdán y que fuera él quien la trasladara después. En ese caso, ha señalado que Chivite debe aclarar por qué una persona ajena al Gobierno de Navarra y al Gobierno de España tenía, según sus palabras, “información privilegiada” sobre obras y proyectos estratégicos de la Comunidad foral.

Sayas ha recordado que Santos Cerdán participó en reuniones entre gobiernos sin formar parte de ningún Ejecutivo. También ha afirmado que fue María Chivite quien lo incluyó en delegaciones oficiales del Gobierno de Navarra en encuentros celebrados en distintos ministerios.

Según ha explicado, en esas reuniones se abordaron asuntos relacionados con obras públicas de la Comunidad foral. Por eso, ha insistido en que la presidenta tiene “responsabilidad” por haber “abierto la puerta” a lo que ha denominado “la trama corrupta” en Navarra.

El PPN llevará este asunto a la sesión de control del Parlamento de Navarra de este jueves. Sayas ha avanzado que preguntarán “expresamente” a Chivite por los apuntes que Leire Díez habría realizado en sus libretas.

El diputado popular quiere saber “cómo es posible” que Leire Díez tuviera información sobre proyectos estratégicos de Navarra y sobre acciones que estaba realizando María Chivite con el Ministerio. “¿Por qué Leire Díez tenía ese acceso? ¿Quién le daba esa información? ¿Y a quién le estaba contando María Chivite este tipo de información?”, ha planteado.

Por otro lado, Sayas se ha referido al último informe de la UCO y ha afirmado que Santos Cerdán “hacía y deshacía todo en la mafia corrupta, pero también hacía y deshacía todo en el Partido Socialista”. Ha añadido que, a su juicio, “nadie puede sostener” que Cerdán fuera “el simple garbanzo negro”.

El secretario general del PPN ha asegurado que Santos Cerdán era “el eslabón de una trama mafiosa y corrupta” que, según ha afirmado, vincula a María Chivite y a Pedro Sánchez. También ha criticado que se pretenda sostener que el presidente del Gobierno no conocía lo que ocurría.

Sayas ha trasladado esa misma crítica al ámbito de Navarra. Ha afirmado que “nadie se puede creer” que el Gobierno foral adjudicara obras por más de 100 millones de euros mediante procedimientos que, según ha dicho, presentaban irregularidades, y que Chivite fuera “solo una convidada de piedra”.

El dirigente popular ha mencionado el caso de Belate y ha asegurado que algunas adjudicaciones “apestan” a las empresas de la supuesta trama de Cerdán. También ha citado las conclusiones de la Oficina Anticorrupción del Gobierno de Navarra sobre determinados procedimientos.

Sayas ha acusado a Chivite y a Pedro Sánchez de seguir la misma estrategia. Según ha dicho, ambos han optado por “negarlo todo”, “taparlo todo” y no ofrecer explicaciones.

El diputado ha añadido que en Navarra existe una “preocupación añadida” por la aparición de María Chivite en las agendas de Leire Díez. Ha reprochado que la presidenta no haya dado explicaciones durante la última semana y que el Gobierno foral solo haya respondido a través de su vicepresidente con una explicación que ha considerado “nada convincente”.

Sobre las conclusiones de la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, Sayas ha afirmado que desde el principio vio “la falta de intención” de los socios del Gobierno para que comparecieran las presidentas Uxue Barkos y María Chivite. “Ya vimos que aquello no iba a dejar de ser un paripé”, ha señalado.

El secretario general del PPN ha calificado la comisión como una “charlotada” que, según ha dicho, “ha costado mucho tiempo y mucho dinero a los navarros” y no ha servido para investigar. A su juicio, el objetivo de quienes participaron en ella fue “tapar cualquier información”.

Sayas ha sostenido que el Gobierno de Navarra “tenía que haber dimitido hace tiempo” porque, según ha afirmado, “ha abierto las puertas de la corrupción en Navarra”. Ha añadido que, más allá de las responsabilidades penales que puedan dirimirse, existen responsabilidades políticas que Chivite “ha eludido”.

El dirigente popular ha concluido que, ya que María Chivite no ha querido asumir esas responsabilidades, serán “los navarros” quienes se lo harán “pagar en las urnas”.