UPN denuncia una “huida hacia adelante” de la alcaldesa de Lodosa con la planta de biometano

UPN ha cargado con dureza contra la alcaldesa de Lodosa, Laura Remírez Noguera, por llevar al pleno municipal la decisión de recurrir o no la Autorización Ambiental Integrada de la planta de biometanización de Sesma. Los regionalistas han calificado ese movimiento de “cobarde” y han sostenido que responde a una maniobra para repartir entre toda la corporación una responsabilidad que, a su juicio, asumió en solitario la regidora.

El grupo municipal de UPN en Lodosa ha asegurado que la iniciativa no obedece a una estrategia jurídica firme, sino a una operación política para ganar tiempo en un asunto que ha provocado contestación en el municipio. Además, ha advertido del riesgo económico que podría afrontar el Ayuntamiento de Lodosa si el recurso acaba en los tribunales y la resolución resulta desfavorable.

Según han señalado los foralistas, la decisión de llevar ahora este asunto al pleno llega tarde y después de meses de “inacción absoluta”. En su crítica, han recordado que el Ayuntamiento no presentó alegaciones durante el periodo de exposición pública ni reaccionó a los requerimientos del Gobierno de Navarra relacionados con el expediente.

UPN ha lamentado también que el posible recurso contra la planta de biometanización de Sesma no se hubiera debatido antes en el pleno en ninguna de las fases que consideraban decisivas. A su entender, durante toda la tramitación no ha habido ni defensa institucional, ni posicionamiento político, ni control real sobre el procedimiento.

Los regionalistas han ido más allá y han afirmado que Laura Remírez ha cambiado de postura tras comprobar la reacción social en Lodosa. En ese sentido, han acusado a la alcaldesa de intentar ahora “hacerse la digna” y trasladar al conjunto del Ayuntamiento las consecuencias de unas decisiones que, según UPN, tomó sin contar con nadie.

Para el grupo foralista, la actuación de la alcaldesa responde a una estrategia marcada por la presión social y por el desgaste de su propia gestión. En vez de asumir esa responsabilidad, han sostenido, se ha optado por judicializar el conflicto, prolongar el problema y desplazar el foco hacia los tribunales.

UPN ha descrito esa maniobra como una “huida hacia adelante” en la que se utiliza al Ayuntamiento de Lodosa como herramienta política. El objetivo, según su versión, no sería resolver el problema de fondo, sino ganar tiempo y rebajar el coste político de la actuación de la alcaldía en este expediente.

En el tramo final de su valoración, los regionalistas han defendido además la modificación legal impulsada en el Parlamento de Navarra. Han asegurado que esa reforma fue “técnicamente impecable”, “jurídicamente sólida” y ajustada a derecho, aunque han denunciado que el Gobierno de Navarra aceleró la tramitación de la autorización ambiental y la resolvió en el límite del plazo para evitar que la moratoria afectara al proyecto de Sesma.

A juicio de UPN, esa actuación en el último momento ha generado una situación de inseguridad jurídica. De hecho, han subrayado que el propio informe de la Secretaría Municipal advierte de la debilidad jurídica de la iniciativa y de los riesgos que podría acarrear la interposición del contencioso para Lodosa.

Los foralistas han concluido que el recurso que ahora se plantea no pasa de ser una “simulación de respuesta” que podría tener consecuencias más graves para el municipio. Por eso, han insistido en que la alcaldesa debe asumir las decisiones tomadas en torno a la planta de biometanización y dejar de trasladar al pleno, según denuncian, el coste político y jurídico de su gestión.