Tribunales

La autopsia desmonta la versión del asesino de Arguedas: la mujer murió estrangulada y no por un golpe tras discutir

Autoridades y vecinos de la localidad navarra de Arguedas se han concentrado este martes ante la Casa Consistorial del pueblo para mostrar su dolor y su repulsa por la muerte violenta de Saida El Yousif, EFE/Villar López
La magistrada ha apreciado riesgo de fuga y ha acordado prisión provisional para el investigado, que se ha negado a declarar.

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Tudela ha decretado prisión provisional, comunicada y sin fianza para Karroch Mimone, de 43 años, como presunto autor del homicidio de su esposa, Saida El Yousif, de 44 años, en el domicilio familiar de Arguedas.

La resolución judicial ha descrito unos hechos de extrema gravedad. Según los indicios recogidos en el auto, el investigado no solo habría golpeado a la víctima en la cabeza durante una discusión, sino que después la habría agarrado del cuello hasta causarle la muerte por asfixia.

El crimen se produjo en una vivienda de esta localidad navarra, donde el matrimonio residía desde hacía apenas dos meses. La magistrada ha acordado el ingreso en prisión al apreciar un evidente riesgo de fuga y no descarta que la calificación jurídica pueda elevarse de homicidio a asesinato conforme avance la instrucción.

Los hechos ocurrieron el 18 de mayo, alrededor de las 18 horas, cuando el propio Karroch Mimone se presentó voluntariamente en las dependencias de la Guardia Civil de Valtierra. Allí manifestó que la noche anterior, sobre las 23 horas, había mantenido una fuerte discusión con su esposa y que la había golpeado en la cabeza.

Según esa primera versión, la mujer se había desplomado tras el golpe y, a la mañana siguiente, continuaba en el mismo lugar, inmóvil. Tras escuchar su relato, los agentes procedieron a detenerlo de forma inmediata como presunto autor de la muerte de Saida El Yousif.

La preocupación ya se había extendido entre el entorno familiar de la víctima. Saida El Yousif no respondía a las llamadas en su teléfono móvil desde el sábado, lo que llevó a una tía suya a acudir hasta el domicilio de Arguedas. Fue ella quien encontró el cuerpo sin vida de la mujer.

A las 18:45 horas de ese lunes se llevó a cabo el levantamiento del cadáver. La comisión judicial comprobó que la víctima se encontraba tendida boca arriba en el suelo de la vivienda y presentaba una herida sangrante en el lado derecho de la cabeza, junto al lóbulo de la oreja.

La autopsia ha sido determinante para la juez. El informe preliminar ha establecido que la muerte fue violenta y que la causa inmediata del fallecimiento fue una anoxia encefálica provocada por una asfixia mecánica cervical. Es decir, la mujer murió estrangulada.

La magistrada ha recogido en el auto que, de los hechos descritos hasta este momento inicial de la instrucción, se desprende de forma indiciaria que el investigado “no solo golpeó en la cabeza a la víctima, sino que la agarró del cuello hasta asfixiarla”.

Durante la comparecencia celebrada este jueves en los juzgados de Tudela, el acusado, natural de Marruecos al igual que la víctima, se ha acogido a su derecho a no declarar. El Ministerio Fiscal ha solicitado su ingreso inmediato en prisión, mientras que la defensa se ha opuesto y ha reclamado la libertad provisional o medidas cautelares menos gravosas.

La juez ha considerado, sin embargo, que la prisión provisional era “absolutamente imprescindible”. Para acordarla, ha tenido en cuenta la gravedad de los hechos, las penas a las que podría enfrentarse el investigado y la falta de arraigo en Navarra.

En este momento, el procedimiento se sigue inicialmente por un presunto delito de homicidio, castigado con penas de entre 10 y 15 años de cárcel. No obstante, la magistrada ha advertido de que la calificación podría elevarse a asesinato durante la instrucción, lo que supondría penas de entre 15 y 25 años de prisión.

La resolución también ha subrayado que el matrimonio llevaba apenas dos meses viviendo en Arguedas, un dato que la juez ha considerado relevante para apreciar el riesgo de fuga. El auto dictado este jueves no es firme y puede ser recurrido por la defensa del acusado.