Gimeno sigue con su ataque a la concertada y recurre al Supremo para evitar aplicar las mismas ratios que en la pública
El departamento de Carlos Gimeno sostiene que el fallo debía recurrirse para evitar su firmeza y pide al Supremo que aclare el alcance del principio de igualdad.
La reducción de ratios en la concertada de Navarra ha llegado al Tribunal Supremo. El Departamento de Educación ha recurrido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) que obligaba a extender a los centros concertados las reducciones de alumnado por aula establecidas para la enseñanza pública.
El consejero de Educación, Carlos Gimeno, ha anunciado este martes que el Gobierno foral ha interpuesto un recurso de casación. Educación pretende que sea el Supremo el que determine si deben aplicarse las mismas ratios en ambas redes educativas.
Gimeno ha explicado que una de las razones para presentar el recurso ha sido impedir que la sentencia adquiriera firmeza. De no haberlo hecho, ha señalado, el Gobierno de Navarra tendría que haber ejecutado el fallo y afrontar sus consecuencias sobre la escolarización del alumnado.
"Si no se recurre, la sentencia hubiese adquirido firmeza, habría que haberla ejecutado y habría que haber hecho una readmisión de todo el alumnado", ha afirmado el consejero. Según ha añadido, cualquier persona afectada podría haber presentado posteriormente un recurso.
El responsable de Educación también ha cuestionado uno de los principales argumentos de la resolución del TSJN, que considera que no aplicar las mismas ratios en la pública y en la concertada vulnera el principio constitucional de igualdad.
Para defender la posición del Gobierno de Navarra, Gimeno ha puesto como ejemplo el País Vasco. El consejero ha señalado que allí existe una normativa que establece ratios diferentes para la enseñanza pública y la concertada.
"Yo no sé por qué en el País Vasco hay una norma que fija ratios diferentes entre la pública y la concertada, concretamente el decreto 21/2009. Eso es una cuestión que ocurre en la Comunidad Autónoma Vasca y no pasa nada. Nadie ha recurrido esta cuestión", ha afirmado.
Gimeno ha defendido además que no existe, a juicio del departamento, jurisprudencia suficiente sobre esta cuestión. Por ello, Educación considera conveniente que sea el Tribunal Supremo el que establezca un criterio.
"Entendiendo que no hay jurisprudencia, a nosotros nos parece interesante que un órgano jurisdiccional único se pronuncie al respecto", ha explicado. "Nos interesa conocer la postura del Tribunal Supremo", ha insistido el consejero.
El conflicto sobre la reducción de ratios en la concertada se ha cruzado durante los últimos meses con la disputa por la renovación de los conciertos educativos. En mayo, UPN había planteado que la concertada aplicara los mismos criterios de reducción de ratios que la escuela pública, dentro de su iniciativa para evitar el cierre de aulas durante el curso 2026-2027.
Las patronales de la enseñanza concertada también habían reclamado esa equiparación. Escuelas Católicas de Navarra, la Asociación Navarra de Centros de Enseñanza y FED-ACES sostuvieron entonces que el acuerdo alcanzado entre PSN y Geroa Bai no garantizaba que las reducciones de ratios ya aplicadas en la pública llegaran igualmente a los centros concertados.
Ahora, el recurso presentado por Educación mantiene abierta la vía judicial sobre las ratios de la concertada en Navarra. Gimeno ha asegurado que el Ejecutivo respeta la sentencia del TSJN, aunque no comparte su criterio.
"No estamos de acuerdo con la sentencia, la respetamos, pero no estamos de acuerdo con el principio de igualdad", ha manifestado. El consejero ha añadido que "no toda desigualdad de trato normativo respecto a la regulación de una materia supone una infracción".