Todos los grupos políticos han apoyado que la consejería de Desarrollo Rural elabore una nueva ley foral para "actualizar" la normativa.
La comisión parlamentaria de Desarrollo Rural ha mostrado de forma mayoritaria el respaldo de los grupos a la decisión del departamento de elaborar una nueva ley foral de caza y pesca.
La consejera Itziar Gómez, que ha comparecido a petición de Navarra Suma para informar de las actuaciones encaminadas a desarrollar todos los artículos de la Ley Foral de Caza y Pesca de Navarra, ha recordado que esta ley de 2005 ha sido modificada en 2013 y 2014 en doce artículos pero siguen teniendo "discrepancias" con el reglamento, y por eso se ha iniciado una nueva que está en fase de consulta publica.
Los nuevos artículos y disposiciones, leídos por Gómez, se refieren a los cotos intensivos, las excepciones a las superficie mínima de los cotos y la obligación de disponer de datos de vigilancia suficientes para proteger la caza de acurdo con el plan de ordenación cinegética.
Asimismo se ocupan del control del aprovechamiento, disposiciones generales de vedas, planes de ordenación cinegética, viigilancia con guarderío, caza a rececho, monterías, controles anuales de poblaciones, autorizaciones excepcionales, infracciones (que remiten a la vía penal los envenenamientos), y sueltas.
Según la consejera, "hay una necesidad de actualizar la ley, estamos en ello" y "hubiera sido interesante" que se hubiera puesto en marcha una ponencia para recoger las aportaciones del Parlamento antes de que reciba el proyecto de ley.
Y es que, ha subrayado, "la ley aborda intereses contrapuestos" pero la caza y la pesca conllevan "beneficios", por lo que se trata de "ser capaces de responder a las necesidades del momento respetando siempre por ley y por vocación el medio natural en su conjunto".
Sin embargo para Navarra Suma, ha dicho Miguel Bujanda, "no se trata de lo que se ha hecho sino de lo que no se ha hecho. Es muy sencillo y usted lo sabe perfectamente", y ha subrayado que hay "indefensión" y "malestar" entre los cazadores, que sienten "una falta de respeto".
La razón, ha precisado, es que después de cinco años no se han desarrollado determinados artículos de la ley vigente sobre suelta de perdiz roja, liebre y conejo, lo que ha hecho que hasta el Defensor del Pueblo le haya dado a Desarrollo Rural "un tirón de orejas".
Para Javier Lecumberri, del PSN, el departamento ha decidido para desarrollar la ley de caza y pesca elaborar una nueva ante los problemas detectados después de los sucesivos cambios que ha sufrido la ley de 2005. una decisión que ha apoyado.
Pablo Azcona, de Geroa Bai, ha aludido a las reformas de ley en el Gobierno ante las "carencias o errores" detectadas para su desarrollo, y compartido por ello la decisión tomada ahora, como también la creación de una ponencia propuesta en su día por NA+ para trasladar al Ejecutivo la visión del Parlamento en esta revisión.
Por EH Bildu, Aránzazu Izurdiaga, ha reconocido que es cierto que no toda la ley se ha desarrollado reglamentariamente, tal y como exigen distintas organizaciones, por lo que ha compartido una revisión global de la misma para atender a las expectativas de todas las partes y proteger flora y fauna.
Marisa de Simón, de I-E, ha señalado que en la ley de 2005 había un artículo "polémico", la obligación de los cotos de mantener un guarderío de caza, que fue suprimido en 2013, algo que ha considerado un error para "un gestión responsable", por lo que ha dado su respaldo al nuevo planteamiento para una "caza social" que mantengan "el medio en equilibrio".
