No arriesgo con este título. A la vista de lo anunciado por las formaciones mayoritarias —UPN, EH Bildu, PSN y Geroa Bai—, resulta curioso que sean cuatro navarras, procedentes de la Ribera, la Zona Media y Pamplona, quienes tengan opciones reales de alcanzar la Presidencia del Gobierno foral. En cualquier caso, no hay sorpresas mayúsculas en las propuestas de dichas siglas tras una legislatura compleja, salvo por el retorno de una de ellas, que ya ocupó el sillón de mando hace tres legislaturas.
El verdadero interrogante es cuál de las cuatro logrará gobernar. En el caso de la actual presidenta, dada la fragilidad orgánica del PSN, la franquicia central puede albergar dudas de cara a unas coaliciones que, vaticino, esta vez no podrán limitarse a un mero apoyo parlamentario externo si quieren que la suma matemática sea suficiente.
Por el lado de la candidata de UPN, aunque lograra ser la fuerza con más escaños, difícilmente alcanzará la mayoría absoluta con el concurso de las minorías de progreso, salvo que decidiera explorar alianzas con la "derecha" nacionalista.
Por su parte, la candidata del soberanismo de EH Bildu necesita obligatoriamente el concurso de la delegación del partido que hoy gobierna España, además del probable voto de alguna marca de ultraizquierda no tan explícitamente separatista. En este bloque, la incógnita sería el nombre de la presidenta: ¿recaería en quien sume más escaños o, por el contrario, EH Bildu optará por una paciente espera estratégica para hacerse con la capital, emulando movimientos ya conocidos?
Como novedad encontramos la vuelta de la notable parlamentaria de Geroa Bai, quien, con la experiencia acumulada, podría plantearse exigir un mayor peso específico para Navarra. No obstante, chocan sus recientes declaraciones: "UPN debe decidir si contaría con el apoyo de la ultraderecha". Cabe preguntarse si ella misma contaría con el apoyo de la ultraizquierda progresista; en tal caso, las cuentas difícilmente saldrían, pues una cosa es estar con el progreso y otra muy distinta con el "progresismo", corriente de la que su formación formalmente se distancia.
Como última reflexión, llama la atención la escasa renovación en las listas navarras. Pareciera que la ley de partidos encorseta la vida política interna, promoviendo una sumisión total a las directrices de las lideresas, donde quien se mueve no aparece en la alineación de salida. Esto me reafirma en la necesidad de imponer un límite de dos legislaturas consecutivas (duren lo que duren). Es precisamente la oposición la que más debería "mover el banquillo" si aspira a obtener alguna victoria.
Escribía Arturo Pérez-Reverte, con su habitual estilo directo y provocador, que "En España es más conocido un político tiñalpa y analfabeto que un economista o un científico...". Me permito llevarle la contraria en lo que a nuestra comunidad respecta: aquí, tanto en el poder como en la oposición —donde se vive con relativa tranquilidad y se percibe un sueldo generoso en proporción a la dedicación—, la mayoría pasa desapercibida. Salvo contadas excepciones de quienes, de vez en cuando, salen de fiesta disfrazadas; no así sus escoltas.
Cuesta retirarse a tiempo, en especial a muchos políticos, pero hay un momento en la vida, apuntaba un conocido autor, en que no conviene dejar que se apague el fuego en el atrio de la casa, para que todos nos vean tiritar de frío, o, como dijo D. Quijote, en su lecho de muerte, recobrada la cordura: "Señores, vámonos poco a poco, pues ya en los nidos de antaño no hay pájaros hogaño".
