El PSN intentó reiteradamente que el Partido Popular no llevara al pleno de agosto de Berriozar la moción para condenar expresamente la paliza sufrida por varios militares y civiles durante la final del Mundial de fútbol. Los socialistas justificaron su petición por la cercanía de las fiestas patronales y por el riesgo, a su juicio, de perjudicar la convivencia en la localidad.
La portavoz socialista, Arantxa Ríos, terminó reconociendo durante el pleno celebrado este lunes 24 de agosto que habían tratado de trasladar el debate a otro momento. El PP se negó a hacerlo y mantuvo la moción que había registrado el pasado mes de julio para exigir al Ayuntamiento una condena expresa de lo sucedido. El portavoz popular, Daniel Cuesta, aseguró también que se les había pedido “por activa y por pasiva” que no llevaran este asunto al pleno.
“Nos vamos a abstener porque es nuestra responsabilidad como cargos públicos intentar que la convivencia en Berriozar sea la mejor posible. Hemos intentado que el debate de estas mociones se dejen para otro mes. Nadie te ha forzado a que lo olvides. Que se dejen para otro mes porque dentro de dos días empiezan nuestras fiestas porque siempre el pleno de agosto se tratan temas leves para evitar lo que va a pasar este año”, afirmó Ríos durante su intervención, en referencia a posibles incidentes durante las fiestas.
La portavoz socialista resumió después su posición con otra afirmación contundente: “Berriozar, a 24 de agosto no necesita este debate”. Las palabras fueron pronunciadas ante un salón de plenos lleno de vecinos, precisamente después de que colectivos ciudadanos hubieran realizado un llamamiento para acudir al Ayuntamiento y mostrar su apoyo a las víctimas de la agresión.
La postura del PSN ha sido uno de los principales puntos de fricción desde que el PP registró su iniciativa. Cuesta había denunciado que otros grupos trataron de convencer a los populares de que dejaran pasar el pleno de agosto para no generar tensión dos días antes del comienzo de las fiestas. “Se nos pidió por activa y por pasiva que no trajéramos este asunto al Pleno, que no habláramos de ello y que no generásemos crispación a pocos días de las fiestas”, aseguró el concejal popular.
El PP mantuvo, sin embargo, que la convivencia no podía convertirse en el argumento para evitar el debate de una agresión violenta. Cuesta recordó además que la moción no habría tenido que llegar al pleno de agosto si el alcalde de Berriozar, Iker Mariezcurrena, de EH Bildu, hubiera convocado tras los hechos una Junta de Portavoces extraordinaria para aprobar una declaración institucional de condena y apoyo a las víctimas. El alcalde no accedió entonces a esa petición y el PP registró el 22 de julio la iniciativa para que se debatiera en la siguiente sesión municipal.
Ante la negativa del PP a aplazar el asunto, el PSN registró su propia moción. Los socialistas anunciaron públicamente que pretendían “condenar de forma rotunda” la agresión, pero el documento presentado oficialmente por la portavoz Arantxa Ríos utilizó una formulación diferente en su parte dispositiva. El primer acuerdo pedía expresar el “rechazo absoluto a la agresión”, sin incluir la palabra “condena”.
La diferencia entre ambos términos centró buena parte de la polémica. Durante el pleno, Ríos defendió expresamente su derecho a elegir las palabras con las que el PSN quería posicionarse. “Mi libertad es mi lenguaje y no vas a ser tú quien me diga que tengo que decir ni qué tengo que escribir”, espetó al portavoz popular.
La socialista añadió después: “A mi sobre este tema no me puedes dar lecciones porque lo que tendrías que hacer es avanzar y no quedarte estancado”. El PP había pedido a los socialistas que sustituyeran el término “rechazo” por una condena expresa antes de la votación, algo que finalmente no se produjo.
La cuestión lingüística ha adquirido especial relevancia política porque el PP considera que el PSN ha terminado adoptando el lenguaje utilizado tradicionalmente por EH Bildu ante determinados episodios de violencia del entorno radical abertzale, al optar por el “rechazo” frente a la “condena”. Los populares han interpretado este cambio como una aproximación de los socialistas al relato de la formación abertzale. El PSN, por su parte, ha defendido que el contenido de su propuesta dejaba clara su posición frente a la agresión.
Finalmente, PSN y Contigo-Zurekin retiraron las mociones que habían presentado por separado y registraron una propuesta conjunta, que mantuvo la fórmula de “rechazo absoluto”. Ese texto fue el que consiguió salir adelante y contó con el voto favorable de EH Bildu, mientras la moción del Partido Popular reclamaba una condena expresa de la agresión.
El respaldo de EH Bildu al texto impulsado por el PSN confirmó precisamente uno de los argumentos que había utilizado el PP durante los días anteriores al pleno. Los populares sostenían que la elección de la palabra “rechazo” permitiría alcanzar un acuerdo con la formación abertzale. La propuesta aprobada expresa así el “rechazo absoluto” del Ayuntamiento a la agresión, pero no incorpora una condena expresa en los acuerdos sometidos a votación.
Todo este enfrentamiento político tiene su origen en los graves hechos ocurridos sobre las 22.15 horas del domingo 19 de julio, mientras se disputaba la final del Mundial entre España y Argentina. Un grupo de diez encapuchados irrumpió en la terraza del restaurante Eatalian, conocido también como Capriccio Berriozar, donde varios militares destinados en el cercano acuartelamiento de Aizoáin y otros clientes estaban viendo el partido.
Los atacantes entraron en la terraza provistos de barras metálicas y porras extensibles y se dirigieron hacia la mesa en la que se encontraban los militares. Comenzaron a golpear a los presentes y provocaron también daños en la cristalera y en el mobiliario del establecimiento. La agresión dejó seis personas heridas de diversa consideración. Al menos tres eran militares; uno de ellos sufrió una herida abierta en la cabeza y varias costillas rotas. Una mujer resultó también herida con una fractura nasal.
La Guardia Civil abrió una investigación para identificar a los responsables, que huyeron después del ataque. Las imágenes de las cámaras de seguridad mostraron posteriormente la violencia de una agresión que se produjo en una terraza en la que también había civiles y menores.
Más de un mes después, aquellos hechos han acabado provocando uno de los plenos más tensos de los últimos meses en Berriozar. El PSN ha admitido que quería posponer el debate hasta después de las fiestas, se ha abstenido ante la moción de condena presentada por el PP y ha conseguido sacar adelante una propuesta alternativa que habla de “rechazo absoluto” con el respaldo de EH Bildu.
