El acusado, de nacionalidad española y con varias condenas anteriores por lesiones, regresó armado dos minutos después de una discusión, según la Fiscalía.
La Fiscalía de Navarra solicita nueve años de prisión para un hombre acusado de intentar matar a otro joven de una cuchillada en el cuello después de una discusión junto a un bar de Pamplona. La víctima, de 26 años, sufrió heridas en el cuello y en un brazo que necesitaron tratamiento quirúrgico. El juicio se celebra este miércoles en la capital navarra.
El acusado es un hombre de nacionalidad española que, según recoge el Ministerio Fiscal, cuenta con múltiples antecedentes penales, entre ellos varias condenas por delitos de lesiones. Los hechos se remontan al 17 de abril de 2025, alrededor de las 22:30 horas, cuando se produjo un enfrentamiento en una calle del barrio pamplonés de San Jorge.
De acuerdo con el relato de la Fiscalía, el procesado se acercó a un grupo de amigos de origen magrebí que se encontraban cerca de un establecimiento hostelero. El hombre llevaba una gorra y comenzó a increparlos y faltarles al respeto.
Uno de los jóvenes, que posteriormente resultó herido, se aproximó al acusado para pedirle que se marchara. En ese momento, siempre según la acusación, el hombre le propinó dos puñetazos en el pecho y abandonó el lugar.
Sin embargo, el enfrentamiento no terminó ahí. Apenas dos minutos después, el acusado regresó con un cuchillo de color negro y metal en su mano derecha, según sostiene el Ministerio Fiscal.
La acusación señala que el hombre se dirigió directamente hacia el joven y, sin mediar palabra, lanzó una cuchillada de arriba hacia abajo dirigida a la parte superior de su cuerpo, con la intención de acabar con su vida.
La víctima trató de protegerse interponiendo el brazo izquierdo, pero el arma también alcanzó la parte derecha de su cuello. Según el escrito, varias personas tuvieron que interponerse entre ambos para impedir que el acusado continuara apuñalándolo y agrediéndolo.
La Fiscalía considera que el ataque estuvo dirigido a una zona especialmente peligrosa del cuerpo y que la intervención de quienes se encontraban en el lugar evitó que continuara la agresión.
Como consecuencia del ataque, el joven sufrió una herida de aproximadamente diez centímetros de longitud y dos centímetros de profundidad en la parte derecha del cuello, detrás de la oreja.
La lesión provocó cambios contusivos e inflamatorios que afectaron al calibre de la vena yugular interna derecha. El escrito de acusación destaca que la herida se encontraba en una zona por la que discurren estructuras anatómicas esenciales, como la vena yugular y la arteria carótida, cuya afectación puede suponer un importante riesgo para la vida.
Además, la víctima presentó dos heridas en la cara interna del brazo izquierdo. Una de ellas tenía ocho centímetros de longitud y dejaba expuesta la grasa subcutánea, mientras que la segunda medía 1,5 centímetros. Ambas eran superficiales.
El joven tuvo que recibir asistencia médica en urgencias, donde fue sometido a una exploración, una valoración por Cirugía Maxilofacial y un TAC cervical para determinar el alcance de las lesiones.
Los profesionales sanitarios procedieron a limpiar y suturar las heridas bajo anestesia local. En total, necesitó 24 puntos de sutura: doce en el cuello y otros doce en el brazo.
Posteriormente, recibió tratamiento con antibióticos, analgésicos y antiinflamatorios. También se le recomendaron cuidados específicos en el domicilio, como mantener la cabeza elevada al dormir, evitar esfuerzos físicos importantes y realizar curas de las heridas. Los puntos debían retirarse a los diez días.
El Ministerio Fiscal señala que no ha sido posible determinar cuántos días necesitó la víctima para recuperarse, puesto que el médico forense no ha podido reconocer al joven, de 26 años.
La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa, en concurso de normas con un delito de lesiones con instrumento peligroso. No aprecia circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
Por estos hechos, solicita una pena de nueve años de prisión, además de la pena accesoria legal correspondiente y el pago de las costas procesales.
El Ministerio Fiscal también reclama que se imponga al acusado la prohibición de acercarse a menos de 200 metros de la víctima, de su domicilio, de su lugar de trabajo o de cualquier otro lugar donde se encuentre, durante diez años.
A esta medida se añade la prohibición de comunicarse con el perjudicado durante otros diez años, por cualquier medio, incluidos los contactos telefónicos, escritos, informáticos o telemáticos, así como a través de terceras personas.
La acusación solicita igualmente que el procesado indemnice a la víctima por las consecuencias de la agresión.
Sin embargo, la Fiscalía no establece todavía una cantidad concreta, puesto que no se ha podido determinar el tiempo de recuperación ni las posibles secuelas que hayan quedado tras el ataque.
Por ello, pide que la indemnización se fije durante el juicio oral o, en su caso, en la fase de ejecución de sentencia. La compensación deberá tener en cuenta los días necesarios para la curación, las posibles secuelas y los perjuicios personales derivados de las intervenciones quirúrgicas, además de los intereses legales correspondientes.
