La Justicia navarra ha lanzado una advertencia sobre la situación que atraviesan algunos de sus órganos. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Julián Huarte, ha asegurado que varias jurisdicciones soportan cargas de trabajo superiores a las consideradas asumibles y ha reclamado la creación de más plazas judiciales.
Huarte se ha pronunciado este lunes durante el acto de apertura del año judicial en Navarra, al que han asistido, entre otros, el fiscal superior de Navarra, Jaime Goyena; el presidente del Parlamento, Unai Hualde; la delegada del Gobierno, Alicia Echeverría; el vicepresidente primero del Ejecutivo foral, Javier Remírez; y la consejera de Interior, Función Pública y Justicia, Inma Jurío.
El presidente del TSJN ha puesto especialmente el foco sobre los órganos civiles, mercantiles y de lo social. Según ha explicado, alcanzan registros "por encima de lo que debiera considerarse asumible".
"Todos ellos" están "superando ampliamente la carga de trabajo establecida", una situación que, según Huarte, ha generado una "saturación" con el "inevitable perjuicio" para los ciudadanos.
Ante este escenario, ha defendido una solución concreta: incrementar el número de plazas judiciales en Navarra.
El refuerzo comenzará parcialmente en los próximos meses. El 31 de diciembre entrarán en funcionamiento cuatro jueces más: uno en la Sala de lo Social del TSJN, dos en la nueva Sección Cuarta de la Audiencia Provincial y otro correspondiente a la tercera plaza de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Aoiz.
Posteriormente, el 1 de junio de 2027, está prevista la entrada en vigor de otras dos plazas adjudicadas a Navarra. Ambas estarán destinadas a la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Pamplona.
Pese a estas incorporaciones, Huarte ha sido claro al señalar que "sigue concurriendo la necesidad de creación de más plazas judiciales".
La Sala de Gobierno del TSJN acordó el pasado marzo solicitar una plaza de magistrado para la Sección Civil de la Audiencia, un juez más para Aoiz y otro para Tudela.
A ellos se sumarían seis jueces más para los tribunales de instancia de Pamplona: uno para Civil, dos para Penal, dos para Social y uno para Violencia sobre la Mujer.
El problema no se limita al número de jueces. Huarte ha vuelto a reclamar avances para disponer de un nuevo edificio judicial, al considerar que las actuales instalaciones han llegado a su límite.
El presidente del TSJN ha descrito el actual inmueble como "agotado" y "colapsado", especialmente por su configuración y por el número disponible de salas de vistas.
"Traslado aquí a los máximos representantes de la Comunidad foral de Navarra esta necesidad, que debemos considerar todos urgente", ha señalado.
Huarte ha reclamado que se incorporen partidas presupuestarias que permitan afrontar el diseño y proyecto del nuevo edificio, con el objetivo de atender las necesidades de la Administración de Justicia "con una visión de futuro".
Durante su intervención también ha analizado la reforma del sistema de organización judicial. Un proceso que, a su juicio, ha supuesto una auténtica "revolución" en los órganos judiciales.
La Justicia ha pasado de una estructura que Huarte ha definido como un "sistema decimonónico", compartimentado en juzgados, a la implantación de servicios comunes de tramitación y ejecución.
El cambio no ha sido inmediato. Durante los primeros meses se produjo "un cierto freno a su implementación", algo que, según ha señalado, suele ocurrir cuando se modifica una estructura de trabajo en la que confluyen distintas personas y funciones.
Esa ralentización, no obstante, "poco a poco ha ido desapareciendo" y está permitiendo avanzar hacia la implantación de los Tribunales de Instancia en Navarra.
Huarte ha reconocido que el diseño del Tribunal de Instancia y de la nueva oficina judicial ha ido tomando forma, aunque "de manera más lenta de la esperada".
El proceso todavía no ha concluido. El presidente del TSJN ha defendido que se debe continuar trabajando hasta conseguir una implantación definitiva que permita alcanzar los objetivos de agilidad, eficacia, eficiencia y racionalización.
El propósito último, ha indicado, debe ser que los ciudadanos reciban "un servicio cercano y de calidad".
Huarte ha recordado que la implantación del nuevo modelo responde, por un lado, al cumplimiento obligatorio de una ley y, por otro, al compromiso profesional de quienes trabajan en la Administración de Justicia.
Para conseguirlo, ha considerado "sustancial" contar con los medios materiales y personales necesarios por parte de las administraciones competentes, principalmente el Gobierno de Navarra y el Ministerio de Justicia.
Precisamente para tratar de ofrecer una respuesta eficaz, en 2025 se constituyó una comisión mixta entre el TSJN y la Dirección General de Justicia del Gobierno foral.
De ella han surgido diferentes comisiones y grupos específicos de trabajo destinados a analizar y proyectar la implantación de los tribunales de instancia.
Otra de las dificultades señaladas por Huarte afecta al programa informático de gestión procesal Avantius.
El presidente del TSJN ha explicado que se han producido "diversas disfunciones, algunas relevantes", que han complicado el avance de la nueva oficina judicial, especialmente en Pamplona.
También ha denunciado el "retraso" en la implantación de la nueva versión de Avantius en determinadas salas y plazas.
La actualización "se ha pospuesto", ha lamentado Huarte, quien ha reclamado que el problema "se solvente a la mayor brevedad".
El presidente del TSJN ha abordado además otro de los problemas que afectan al funcionamiento cotidiano de los juzgados: la elevada eventualidad de la plantilla de funcionarios.
Huarte ha calificado esta eventualidad como "muy elevada" y ha explicado que el problema se agrava debido a la movilidad de los trabajadores.
La llegada a los órganos judiciales de personal interino sin suficiente experiencia o sin unos conocimientos técnico-procesales mínimos puede colocar a determinados juzgados en una situación "complicada, por no decir desesperada", especialmente cuando ya soportan una importante sobrecarga de trabajo.
El problema adquiere, según ha explicado Huarte, una "especial intensidad" en los partidos judiciales de Aoiz, Estella y Tafalla.
El presidente del TSJN ha dejado claro que esta situación no supone responsabilizar a los propios funcionarios interinos. Al contrario, ha destacado "la dedicación y profesionalidad" con la que desempeñan diariamente su trabajo.
El origen del problema, ha concluido, se encuentra en "la falta de estabilidad de las plantillas" y en la "continua movilidad", factores que están provocando importantes disfunciones en unos órganos judiciales que, en varios ámbitos, ya trabajan por encima de las cargas consideradas asumibles.
