El Ayuntamiento de Tudela se ha personado en el requerimiento de la CHE, que cuestiona la AAI concedida a Nilsa y su encaje con la moratoria foral de biogás.
La moratoria de biogás en Tudela ha vuelto al centro del debate después de que la CHE haya pedido al Gobierno de Navarra que rectifique la Autorización Ambiental Integrada (AAI) que dejó a la ciudad fuera de esa limitación. El Ayuntamiento de Tudela se ha personado en el requerimiento como parte interesada.
El consistorio ha explicado que el organismo de cuenca sostiene que el Ejecutivo foral se ha atribuido en su resolución competencias sobre vertidos al río Ebro que no le correspondían. Todo parte de la AAI concedida a Nilsa para ampliar la planta centralizada de fangos de la EDAR de Tudela y poder producir biogás.
El Ayuntamiento ha detallado que, en síntesis, la CHE ha defendido que la actividad de la EDAR de Tudela y el vertido al río Ebro generado en la aglomeración urbana de Tudela, Murchante, Cascante y Fontellas no debían haberse incluido en la resolución aprobada por la Dirección General de Medio Ambiente. La nota sitúa este movimiento en un Requerimiento Previo de Rectificación.
En su escrito, el consistorio ha precisado que esta personación no implica renunciar al requerimiento presentado en diciembre contra esa misma resolución, paso previo a la vía contencioso-administrativa. Además, los servicios jurídicos municipales han solicitado que, si se estima total o parcialmente el requerimiento de la CHE, la resolución final delimite con claridad el alcance material de lo afectado.
El alcalde, Alejandro Toquero, ha señalado que ahora se trata de comprobar si la rectificación que pide la CHE deja sin efecto la Autorización Ambiental Integrada por la que la EDAR de Tudela se ha quedado fuera de la moratoria para nuevas plantas de biogás aprobada en el Parlamento foral a finales de octubre. “Vamos a ser prudentes, pero es evidente que la anulación de esta ‘resolución a la carta’ nos situaría en un escenario totalmente distinto al actual”, ha afirmado.
Toquero ha añadido que, si esa anulación se confirma, la situación podría retrotraerse al momento anterior a la entrada en vigor de la ley, tras publicarse en el boletín oficial la resolución que la CHE ahora cuestiona. El alcalde ha insistido en que la moratoria de biogás en Tudela era clave en la batalla municipal contra el proyecto de Nilsa.
A juicio de Toquero, el requerimiento ha venido a señalar que se han asumido competencias sobre vertidos al río que no correspondían al Gobierno foral. También ha asegurado que la CHE, dependiente del Gobierno de España, “le ha sacado los colores a Nilsa y a Óscar Chivite” por esa cuestión.
El alcalde ha defendido que el Ayuntamiento ha tenido razón al denunciar que la AAI se ha tramitado “a toda prisa”, en una maniobra para sacar a Tudela de la moratoria de nuevas plantas de biogás. También ha recordado que, según ha expuesto, la directora general de Medio Ambiente, Ana Bretaña, les ha asegurado que la nueva ley sí incluía el proyecto de Nilsa.
En sus declaraciones, Toquero ha pedido que PSN y Contigo Tudela dejen de apoyar la ampliación vinculada a la EDAR y el biogás. “Ojalá se sumen a esta batalla en defensa de Tudela, que nosotros por supuesto no vamos a dejar de librar con todos los medios legales a nuestro alcance”, ha reiterado.
La información se ha fechado en Tudela el 27 de febrero de 2026 y ha vinculado el nuevo movimiento de la CHE con la rectificación de una AAI concreta. En ese contexto, el Ayuntamiento ha remarcado que seguirá peleando para que la moratoria de biogás en Tudela tenga efecto también sobre el proyecto de Nilsa.
