La clasificación recoge los perfiles con mayor producción científica e impacto investigador y sitúa a seis científicas del centro académico entre las 200 primeras.
El ranking del CSIC ha situado a 133 investigadoras de la Universidad de Navarra, la Clínica Universidad de Navarra, el Cima y el IESE entre las mujeres con mayor producción científica e impacto investigador. Entre ellas figuran 42 científicas navarras vinculadas al centro académico.
La clasificación, elaborada por el Centro Superior de Investigaciones Científicas, recoge los 12.110 perfiles de mujeres españolas, o que trabajan en España, con mejores indicadores de investigación. En los primeros 200 puestos aparecen seis investigadoras de la Universidad de Navarra.
La mejor situada es Gema Frühbeck, de la Clínica Universidad de Navarra, que ocupa el puesto 36 del ranking global. Le siguen Maira Bes, de la Facultad de Medicina, en el puesto 89; Estefanía Toledo, también de Medicina, en el 100; y Amelia Martí del Moral, de Farmacia y Nutrición, en el 145.
También han entrado en ese grupo de las 200 primeras la pamplonesa Arantxa González, investigadora del Cima, en el puesto 148, y María José Calasanz, de la Facultad de Ciencias, en el 195. Su presencia ha reforzado la visibilidad de la investigación realizada en Navarra y en los centros de la Universidad.
El ranking del CSIC ha reflejado la actividad investigadora multidisciplinar que se desarrolla en distintas facultades, institutos y centros de la Universidad de Navarra. Entre los ámbitos destacados aparecen la medicina personalizada, el cáncer, la nutrición de precisión, la ingeniería, las ciencias experimentales, el medioambiente y la sostenibilidad.
También se han incluido perfiles vinculados a las ciencias sociales, las humanidades y la economía. La investigación se ha desarrollado desde las distintas facultades, la Clínica y el Cima, junto con el Cancer Center Universidad de Navarra, el Instituto de Biodiversidad y Medioambiente BIOMA, el Instituto de Nutrición y Salud y el Instituto Cultura y Sociedad.
¿Qué líneas de trabajo han situado a estas científicas en la clasificación? La Universidad ha destacado proyectos de investigación sobre cáncer, alzheimer, enfermedades neurodegenerativas, insuficiencia cardiaca y obesidad.
Además, se han incorporado trabajos sobre eficiencia energética de edificios, construcción sostenible, educación, retrasos del desarrollo verbal y problemas del aprendizaje escolar. También figuran investigaciones sobre organización de sistemas, economía circular, cuidados paliativos, innovación, emprendimiento y toma de decisiones.
El campo de trabajo de estas investigadoras también ha incluido cuestiones como democracia, medios de comunicación, empresas de comunicación, discurso público, filosofía y sentido del trabajo. De este modo, el ranking del CSIC ha mostrado una presencia amplia de áreas científicas y académicas vinculadas a la Universidad de Navarra.
La clasificación ha utilizado perfiles de Google Scholar con mejores indicadores métricos, como índice h y citas, siempre con identificador ORCID asignado. Incluye a mujeres españolas que investigan en España o en el extranjero y a investigadoras extranjeras con afiliación a instituciones españolas.
Esta edición ha incorporado, además, los indicadores equivalentes de OpenAlex, un catálogo global, gratuito y de acceso abierto que indexa publicaciones científicas, autores, instituciones, revistas y citas. Los datos se han recogido entre el 20 y el 30 de abril de 2026.
El objetivo del ranking ha sido dar visibilidad a las mujeres investigadoras mediante plataformas públicas y gratuitas como Google Scholar, Google Académico, ORCID y OpenAlex. Estas fuentes ofrecen una cobertura más amplia que otras bases bibliométricas.
Entre las investigadoras de la Universidad de Navarra incluidas en el ranking del CSIC, ordenadas por número de citas, figuran Gema Frühbeck, de la CUN, en el puesto global 36 y primera en Navarra; Maira Bes Rastrollo, de Medicina, en el puesto 89; y Estefanía Toledo Atucha, también de Medicina, en el puesto 100.
A continuación aparecen Amelia Martí del Moral, de Farmacia y Nutrición, en el puesto 145; Arantxa González, del Cima, en el 148; y María José Calasanz, de Ciencias, en el 195. Les siguen Amaia Rodríguez, de la CUN, en el 219, y Begoña López Salazar, del Cima, en el 252.
El listado continúa con Marian Zulet Alzórriz, de Farmacia y Nutrición, en el puesto 275; Marisol Aymerich, de Ciencias, en el 279; María Javier Ramírez Gil, de Farmacia y Nutrición, en el 289; y Victoria Catalán, de la CUN, en el 290.
También han sido incluidas María Icíar Astiasarán, de Farmacia y Nutrición, en el puesto 291; María José Cuadrado, de la CUN, en el 298; María J. Blanco Prieto, de Farmacia y Nutrición, en el 398; y Diana Ansorena, también de Farmacia y Nutrición, en el 403.
En la relación aparecen además María del Carmen Berasáin, del Cima, en el puesto 526; María Jesús Moreno, de Farmacia y Nutrición, en el 530; Aurora Pérez Cornago, de Farmacia y Nutrición, en el 579; y Amaya Azqueta Oscoz, de Ciencias, en el 599.
La presencia de investigadoras vinculadas a Navarra continúa con Isabel T. Rubio, de Medicina, en el puesto 686; Marta María Alonso, del Cima, en el 838; Adela López de Ceráin, de Farmacia y Nutrición, en el 902; y Gloria González, del Cima, en el 913.
También figuran Ana Patiño García, de la CUN y Medicina, en el puesto 1046; Marta Ferrer Puga, de la CUN y Medicina, en el 1059; María A. Fernández Seara, de Ciencias, en el 1249; Susana Ravassa Albéniz, del Cima, en el 1437; y Marta Ruiz Egozcue, del Cima, en el 1438.
Entre las investigadoras citadas se encuentran asimismo Carmen Sanmartín, de Farmacia y Nutrición, en el puesto 1455, y María Isabel Calvo, también de Farmacia y Nutrición, en el 1462, dentro de una clasificación que mide producción científica e impacto de la investigación.
