Una cuchillada en el cuello pudo haber acabado con la vida de un joven de 26 años en Pamplona. El arma llegó a una zona especialmente peligrosa, pero chocó con un hueso y evitó alcanzar estructuras vitales. La Audiencia de Navarra ha condenado a 6 años de prisión al hombre que le asestó tres puñaladas con intención de matarlo.
Los hechos ocurrieron el 17 de abril de 2025 en el barrio de San Jorge, después de una discusión junto a un bar. El condenado, un pamplonés de 25 años, regresó al lugar armado con un cuchillo y atacó a la víctima sin mediar palabra. Dos cuchilladas alcanzaron un brazo y una tercera le hirió en el cuello.
La sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Navarra considera probado que el acusado actuó con intención de acabar con la vida del joven. Por ello, le ha condenado por un delito de homicidio en grado de tentativa, en concurso de normas con un delito de lesiones con instrumento peligroso.
Además de la pena de cárcel, el tribunal le ha impuesto la prohibición de acercarse a menos de 200 metros de la víctima durante 10 años y la obligación de indemnizarle con 11.200 euros por las lesiones y secuelas sufridas.
La agresión se produjo sobre las 22.30 horas del 17 de abril de 2025. El acusado y la víctima mantuvieron un primer enfrentamiento en las inmediaciones de un bar de San Jorge. Ambos discutieron y llegaron a enfrentarse físicamente, aunque ninguno sufrió lesiones en ese momento.
Sin embargo, el conflicto no terminó ahí. Unos minutos después, el procesado regresó portando en su mano derecha un cuchillo de color negro y metal. Según recoge la sentencia, se dirigió hacia el otro joven y, "sin mediar palabra, con ánimo de acabar con su vida", le lanzó dos cuchilladas hacia la parte superior del cuerpo.
La víctima consiguió levantar un brazo para protegerse, por lo que ambas puñaladas le alcanzaron esa extremidad. Pero el agresor continuó el ataque y le asestó una tercera cuchillada en la parte derecha del cuello.
La intervención de varias personas que presenciaron los hechos impidió que la agresión continuara. El acusado abandonó el lugar, aunque regresó pocos minutos después "en actitud agresiva". Fue entonces cuando los agentes de la Policía Municipal de Pamplona procedieron a detenerlo.
Uno de los aspectos más relevantes de la sentencia es el informe médico forense sobre la gravedad de las heridas. La puñalada en el cuello alcanzó una zona en la que se encuentran la arteria carótida y la vena yugular, dos estructuras cuya lesión puede poner en peligro la vida.
La médico forense explicó durante el juicio que, si el cuchillo no hubiera chocado con un hueso, la herida habría podido suponer "un riesgo vital evidente al afectar a la carótida y a la yugular".
De hecho, la exploración médica reveló que la vena yugular derecha presentaba cambios contusivos e inflamatorios. Esta circunstancia ha sido determinante para que los magistrados concluyan que existió una verdadera intención de matar.
En su resolución, la Audiencia afirma que, tras analizar las pruebas practicadas, "no cabe duda alguna del ánimo de matar". El tribunal considera que la forma de ejecutar el ataque y la zona del cuerpo a la que se dirigieron las cuchilladas permiten acreditar esa intención.
Durante el juicio, celebrado el pasado 21 de octubre, la Fiscalía solicitó una pena de 9 años de prisión para el acusado. Su defensa, por el contrario, reclamó la absolución al sostener que había actuado en legítima defensa.
De manera subsidiaria, el abogado planteó que se apreciara una eximente completa o incompleta por intoxicación de alcohol o drogas. Como última alternativa, solicitó una atenuante por analogía relacionada con ese consumo.
La Audiencia ha rechazado la legítima defensa porque no se acreditó que existiera un ataque previo que justificara la reacción del acusado. Tampoco ha aceptado las eximentes por intoxicación planteadas por su abogado.
Los magistrados únicamente han apreciado una atenuante por el consumo previo de alcohol, que, según la resolución, "dada su personalidad, pudo afectar de forma leve sus facultades volitivas".
La víctima no compareció en la vista oral, pero el tribunal ha considerado que existían pruebas suficientes para acreditar lo sucedido. Entre ellas destaca la declaración de un testigo presencial, que desde el primer momento explicó cómo el hombre de menor estatura había atacado al más alto.
Los magistrados también han tenido en cuenta las declaraciones de los policías municipales que acudieron al lugar. Los agentes expusieron lo que les habían contado las personas presentes cuando llegaron tras la agresión.
A estas pruebas se ha sumado el informe médico elaborado tras la atención que recibió el herido en el Hospital de Navarra, donde quedaron documentadas las lesiones provocadas por las tres cuchilladas.
El condenado permanece en prisión provisional desde el 19 de abril de 2025. La sentencia todavía no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
