La empresa ha repetido exactamente la misma fórmula que en enero y defiende que la citación debería dirigirse a Acciona Construcción y no a la matriz.
El presidente del grupo Acciona, José Manuel Entrecanales, no ha acudido este lunes, 9 de febrero, al Parlamento de Navarra para comparecer en la comisión de investigación sobre adjudicaciones públicas, a la que estaba citado a las 11.00 horas. En su lugar, la empresa ha vuelto a enviar a dos directivos, repitiendo exactamente el mismo esquema que en la convocatoria anterior.
Acciona ha estado representada por Joaquín Mollinedo, director de Relaciones Institucionales, Comunicación y Marca, y por José Julio Figueroa Gómez, ambos directivos de la compañía. La escena ya se produjo el pasado 20 de enero, cuando Entrecanales tampoco acudió a la Cámara foral y la comisión decidió volver a citarle para este 9 de febrero.
Como entonces, Mollinedo y Figueroa han presentado un escrito en el registro del Parlamento de Navarra para dejar constancia de su presencia. Han llegado al edificio minutos antes de las 10.30 horas y, tras registrar el documento, se han marchado sin comparecer ante la comisión.
A la salida del Parlamento, Mollinedo ha rechazado hacer declaraciones a los medios, aunque ha confirmado que su presencia se ha limitado al registro oficial. Preguntado por los periodistas sobre si la situación se repetía como un “día de la marmota”, el directivo ha respondido con un escueto: “Sí, eso sí”.
La semana pasada, Acciona remitió un nuevo escrito a la comisión de investigación en el que insiste en que la citación debería dirigirse a Acciona Construcción y no a la matriz. Según la empresa, Acciona no ha sido licitadora ni adjudicataria de las obras investigadas en Navarra.
En ese documento, la compañía recuerda que la UTE adjudicataria del túnel de Belate contó con la participación de Acciona Construcción, “filial de una filial de Acciona”, y subraya que ninguna de las dos sociedades está investigada en la causa judicial que se sigue actualmente en la Audiencia Nacional.
Acciona considera que la comparecencia que correspondería sería la de Acciona Construcción, al tratarse de la sociedad con participación directa en el proyecto. En este sentido, señala que la comisión ya ha solicitado la comparecencia de Eduardo Montes de Frutos, gerente del departamento Zona Norte de Acciona Construcción en España, lo que, a su juicio, hace “menos necesaria” la presencia del presidente de la matriz.
La empresa insiste además en que la citación se dirige a la sociedad y no al presidente a título individual, y recuerda que el presidente de una sociedad anónima no ostenta legalmente la representación de la compañía, que corresponde al Consejo de Administración.
En su escrito, Acciona sostiene que la convocatoria podría vulnerar el derecho de la empresa a designar a su propio representante, un derecho que, según señala, está recogido tanto en la Ley Orgánica 5/1984 como en la Ley de Sociedades de Capital.
