TRIBUNALES
La juez archiva las dos causas abiertas contra responsables de Tasubinsa por no haber indicios suficientes
Sostiene que no existen indicios suficientes, sin perjuicio de que pudiera haber responsabilidades en la vía administrativa.
Sostiene que no existen indicios suficientes, sin perjuicio de que pudiera haber responsabilidades en la vía administrativa.
La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona ha archivado las dos causas abiertas contra responsables de Tasubinsa. En concreto, en las diligencias abiertas por un supuesto delito de obtención de subvenciones falseando las condiciones requeridas por la presentación de algunos trabajadores duplicados, la magistrada sostiene que no existen indicios suficientes, sin perjuicio de que pudiera haber responsabilidades en la vía administrativa.
Asimismo, la juez ha archivado la denuncia por el hecho de que se hubieran facturado por parte de Anfas servicios no prestados de formación a Tasubinsa, así como por el uso de una tarjeta de crédito por el que fuera su gerente. Los dos autos pueden ser recurridos.
Sobre el primer caso, la juez expone que "si bien es cierto que fueron presentados algunos trabajadores duplicados para la obtención de la subvención de Unidades de Apoyo de los Centros Especiales de Empleo y para la ayuda que se solicitaba para los Centros Ocupacionales, se ha sostenido por Tasubinsa que era un error y que no había ánimo de engañar a la Administración".
"Lo cierto es que, como expone el Ministerio Fiscal, se han obtenido con posterioridad a los años 2009 a 2013 las mismas subvenciones en los años 2014 y 2015, sin necesidad de contratar nuevo personal, constando en los listados de trabajadores presentados en los expedientes de concesión de las subvenciones en los años 2014 y 2015 trabajadores que gran parte de ellos llevan muchos años trabajando en Tasubinsa y aparecían en los listados de solicitudes de subvenciones de años en los que se produjo la irregularidad y no en la relación de trabajadores duplicados", explica.
Según añade la juez, citando al Ministerio Fiscal, "existían otros profesionales en las Unidades de Apoyo que podían haberse incorporado para la solicitud de las subvenciones sin que coincidieran con los listados de trabajadores presentados para el Convenio de Centros Ocupacionales; lo que confirma que no procedería incardinar la conducta en el tipo penal al no existir indicios suficientes de haber falseado las condiciones para la obtención de la subvención, sin perjuicio de la existencia de responsabilidades en vía administrativa".
Sobre el segundo caso, relacionado con la facturación por parte de Anfas de servicios no prestados de formación a Tasubinsa, la juez señala que ambas partes intervenían en la forma de realizar la facturación, "que pudiera llevarse a cabo sin exhaustividad o exactitud, pero sin que quepa imputar la comisión de un delito de falsedad documental con la emisión de las facturas con base en la alegación que no ha resultado acreditada de que no se prestaran servicios de formación".
En relación al uso de una tarjeta visa por el que fuera gerente de Tasubinsa, la juez señala que "esta actuación fue consentida y, como expone el Ministerio Fiscal en su informe, regularizada mediante la celebración de un contrato de préstamo con relación a las cantidades utilizadas, contratos de préstamo que se firmaban anualmente". "Se iba procediendo a la devolución y finalmente ha sido saldada la deuda según certificación de Tasubinsa", añade el auto.
SATISFACCIÓN EN ANFAS Y TASUBINSA
ANFAS y Tasubinsa han mostrado su satisfacción por el sobreseimiento y archivo de las dos causas judiciales abiertas. El presidente de ambas entidades, Javier Goldáraz, ha expresado su valoración positiva y satisfacción por poner fin a este largo proceso judicial, reparando de esta manera parte del daño causado en la labor que realizan ANFAS y Tasubinsa.
“Teníamos pleno convencimiento de que la justicia terminaría emitiendo un fallo favorable para ambas organizaciones, como así ha sido, a pesar de que éste ha tardado más de lo que nos hubiera gustado y de que en este proceso se ha dañado nuestra imagen y la gran labor social que realizamos”, ha valorado Goldáraz.
El presidente ha recalcado que los autos emitidos esta mañana por el juzgado de instrucción número 5 de Pamplona refuerzan de manera clara "el buen hacer de ANFAS y de Tasubinsa". De igual manera, Goldáraz ha puesto en valor el ejercicio de transparencia que se realiza desde ambas organizaciones.
Goldáraz ha asegurado también que el archivo de ambas causas supone “un punto final en esta etapa” para ANFAS y Tasubinsa y que, por ello, “el ánimo de las organizaciones es ahora de tranquilidad, con el objetivo de seguir mirando únicamente al futuro para continuar dando respuesta a sus trabajadores, usuarios, familias, socios y clientes, a quienes agradecemos el apoyo que nos han dado durante estos últimos años, sin olvidarnos también de los voluntarios, las diferentes administraciones públicas, entidades financieras y colaboradoras”.