La sesión incluye la proposición de ley de los grupos del Gobierno para regular el arrendamiento de habitaciones y varias mociones sobre sanidad, ayudas públicas, centros de datos y salud mental.
El Parlamento de Navarra celebra este jueves, 28 de mayo de 2026, un nuevo pleno con una agenda marcada por la proposición de ley foral para regular el alquiler de habitaciones. La sesión ha comenzado a las 9.30 horas en el Salón de Plenos y reúne varias iniciativas de contenido social, sanitario, económico y político.
El presidente del Parlamento, Unai Hualde, ha ordenado un receso en el pleno para que los parlamentarios puedan irse a comer. La sesión continuará esta tarde con los tres puntos del orden del día que faltan por debatirse y votarse.
Se trata de los siguientes puntos:
6. Moción por la que el Parlamento de Navarra reprueba la gestión del consejero de Salud del Gobierno de Navarra, Fernando Domínguez Cunchillos, por su incapacidad para garantizar el correcto funcionamiento del sistema sanitario público y para dar respuesta a la actual crisis sanitaria (G.P. Partido Popular de Navarra)
7. Moción por la que se insta al Gobierno de Navarra a cumplir con el deber legal de publicar las listas de espera de pruebas diagnósticas (Sra. San Martín Rodríguez, Leticia - G.P. Unión del Pueblo Navarro)
8. Moción por la que se insta al Gobierno de Navarra a mejorar la accesibilidad en materia de prevención y atención del bienestar emocional y salud mental en los servicios públicos, especialmente en áreas rurales y en zonas dónde haya alta presencia de personas jóvenes (G.P. Partido Socialista de Navarra)
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha generado fuertes reacciones y múltiples interrupciones por parte de los grupos EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin durante el debate de la moción que estos tres grupos han defendido hoy en el pleno de la Cámara foral. La iniciativa insta al Gobierno de España a reconocer la “responsabilidad principal y directa del Estado” en los crímenes de los sanfermines de 1978 en Iruñea-Pamplona y en los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Gasteiz-Vitoria.
La tensión se ha producido principalmente cuando Jiménez ha recordado la ponencia Oldartzen de la izquierda abertzale y ha interpelado directamente al histórico dirigente de Bildu, Adolfo Araiz, sobre su defensa de la estrategia de “socializar el dolor”. Los portavoces de los tres grupos han solicitado en varias ocasiones la palabra para protestar ante la presidencia por el contenido de la intervención.
Jiménez ha enmarcado su rechazo a la moción en el contexto de la Transición española, recordando que ETA ya asesinaba en aquellos años mientras se construía la democracia. “Sí, fueron episodios duros y hubo gente que perdió la vida. Eso nadie lo niega. Pero convertirlos en ‘crímenes de Estado’ y exigir un reconocimiento oficial de ese tipo es una manipulación política en toda regla”, ha señalado el parlamentario de VOX.
El portavoz ha centrado buena parte de su crítica en EH Bildu, al que ha acusado de provenir directamente de ETA y de no haber condenado de forma clara y sin excusas los casi mil asesinatos cometidos por la banda. “Señores filoterroristas: ¿dónde está su moción para las víctimas de ETA? ¿Por qué no exigen con la misma energía que se reconozca el sufrimiento de las familias de los asesinados por su gente?”, ha preguntado Jiménez, provocando las protestas de los portavoces de Bildu.
Jiménez ha dedicado un apartado específico a Geroa Bai y a las formaciones nacionalistas vascas, a las que ha acusado de mantener una trayectoria ambigua a lo largo de la historia reciente de España. Ha señalado que estos partidos cambian de discurso según convenga, presentándose alternativamente como progresistas, ecologistas o conservadores.
Parafraseando al documentalista Iñaki Arteta, el portavoz de VOX ha recordado la trayectoria del PNV —y por extensión de formaciones afines como Geroa Bai— en los siguientes términos: “El PNV no tuvo claro el elegir bando en la Guerra Civil, acabó en traición, pero fueron los que más sufrieron. Luego vivió cómodamente en el franquismo, abanderando el antifranquismo. En los tiempos del terrorismo se opuso sistemáticamente a todas las medidas antiterroristas, abanderando a la vez la paz. En el tiempo post terrorista, empeñado en favorecer a los asesinos, abanderando la convivencia. Y ahora, frente a la corrupción política: pasen y vean. Es verdad que es un partido que gestiona bien: sobre todo, la miseria moral”.
Jiménez ha criticado que Geroa Bai participe en una moción que, a su juicio, busca blanquear el pasado violento de la izquierda abertzale mientras se ataca la Transición y las instituciones democráticas. Ha recordado que Navarra ha sufrido especialmente el terrorismo de ETA y que no merece “este nuevo intento de imponer un relato” parcial.
Respecto a Contigo-Zurekin, Jiménez ha señalado que prefiere no extenderse, pero ha recordado que los crímenes de Estado han sido cometidos históricamente por regímenes comunistas. “Y de los comunistas prefiero no decir nada, porque aquí los crímenes de Estado los han cometido siempre los estados comunistas: desde la Unión Soviética, hasta Cuba, Nicaragua o Venezuela”, ha afirmado.
El portavoz de VOX ha criticado que esta formación de izquierda radical apoye una iniciativa que, según su análisis, pretende reescribir la historia para dividir a la sociedad y atacar la Transición española, que —con todos sus errores— trajo la democracia. Ha acusado a Contigo-Zurekin de practicar un victimismo selectivo y de instrumentalizar la memoria con fines ideológicos.
Jiménez ha concluido que la moción “no busca verdad ni justicia. Busca seguir dividiendo, seguir atacando la Transición y seguir blanqueando su propia historia de violencia y separatismo”. Ha reiterado que VOX no participará en este juego y que defiende “una memoria honesta y que no sirva como arma política para deslegitimar a nuestras instituciones y a las fuerzas de seguridad”.
El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado este jueves una mocion presentada por Geroa Bai que instaba al Gobierno de España a que solicitara formalmente en las instituciones europeas que "se inicien los pasos necesarios para la puesta en marcha de una fuerza armada defensiva constituida exclusivamente por los Estados miembros con los medios y objetivos que se determinen en el seno de la Unión Europea".
Además, se proponía que "desde el ámbito europeo se determinen los acuerdos y alianzas futuros con otros países y organizaciones en materia defensiva como alternativa al marco actual de la OTAN".
La moción ha sido rechazada al recibir el voto en contra de UPN, EH Bildu, PPN, Contigo-Zurekin y Vox. Por su parte, el PSN y Geroa Bai han dado su voto favorable.
El parlamentarioa de Geroa Bai Mikel Asiain ha afirmado que la cumbre de la OTAN celebrada el pasado mes de febrero en Munich ha evidenciado los "antagónicos planteamientos existentes entre los actuales mandatarios estadounidenses y los de la Unión Europea, a los que piden un seguidismo absoluto", y ha destacado que desde Geroa Bai "siempre hemos abogado por la soberanía de Europa en todos los ámbitos". "Debe ser Europa quien decida qué, quién, cuándo, cómo, con quién o para qué, y ello vale para la industria o la agricultura, el comercio o la pesca, la energía o la alimentación, pero también para la seguridad y la defensa", ha señalado.
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha criticado que este jueves el pleno del Parlamento ha hablado de la encíclica del Papa y de la OTAN y ha preguntado si "alguien va a decir algo de lo que pasó ayer en la sede de Ferraz o en casa de Santos Cerdán -en referencia a los registros de la UCO en la sede del PSOE y en el domicilio del exdirigente socialista-". "La corrupción lo invade todo y la señora Chivite no tiene nada que decir, y los señores del Partido Socialista tampoco", ha censurado. Respecto al contenido de la moción, ha afirmado que "es verdad que Europa tiene algo más que decir, pero no se puede renunciar a la OTAN de forma unilateral como se está planteando".
El parlamentarioa del PSN Ibai Crespo se ha mostrado de acuerdo con la moción de Geroa Bai, respaldándola "desde la convicción y no la resignación, convicción de que Europa necesita construir su propia voz en materia de paz y defensa, y de que este proyecto ya no puede admitir más tardanza". "El tablero político y geopolítico ha cambiado de manera radical y quienes no lo ven o no quieren verlo están condenando a Europa a ser un actor de reparto en un mundo que se reordena sin esperarnos", ha señalado.
La portavoz de EH Bildu, Laura Aznal, ha apostado por "la diplomacia y por una seguridad integral" y ha defendido "una Unión Europea con capacidad de decisión propia, lejos de los esquemas militares actuales". "La seguridad europea podrá pasar por la constitución de fuerzas defensivas pero desde luego pensamos que ese no puede ser el primer paso. Una huida hacia adelante con la constitución de un pilar europeo de la OTAN, la constitución de una fuerza europea dependiente del complejo militar estadounidense, o una carrera militarista que nos lleve a un choque con Rusia no puede ser la solución", ha considerado.
Por parte del PPN, Irene Royo ha afirmado que "Europa podría aspirar a ser una potencia mucho más fuerte, militar, económica y políticamente, a mi me gustaría, pero eso exige una verdadera unidad estratégica, cosa que a día de hoy no tenemos". Royo ha sostenido que "la OTAN sigue siendo la principal garantía de seguridad para España y para Europa". "No nos oponemos a una mayor defensa europea, pero sí a que se plantee como una sustitución de la OTAN", ha señalado.
El portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha afirmado que la propuesta de creación de una fuerza armada europea "no es nueva ni mucho menos, es una propuesta bastante antigua y siempre ha venido siendo realizada por las empresas armamentísticas y por la industria militar mundial, que en esta cuestión ven un fabuloso nicho de mercado en el cual hacer negocio". Guzmán ha señalado que, "frente al belicismo y el militarismo debemos señalar la paz como la única herramienta con la cual conquistar una convivencia fraterna de todos los pueblos del mundo".
Por ello, Contigo-Zurekin ha presentado una enmienda de sustitución, aunque no ha sido aceptada por Geroa Bai. La enmienda planteaba que las instituciones europeas "inicien los pasos necesarios para la puesta en marcha de un sistema alternativo de paz y seguridad humana" y que "el conjunto de países del continente europeo establezcan un sistema continental de seguridad compartido, desmilitarizado y democrático, que se estructure en torno a las premisas universales de la comunicación, la confianza, y la cooperación mutua".
El portavoz de Vox, Emilio Jiménez, ha señalado que "hoy Europa es dependiente Estados Unidos y tiene nulo poder geopolítico". "Sólo Estados Unidos y la OTAN garantizan la defensa", ha afirmado. Jiménez ha considerado que sería "un error monumental crear un ejército europeo", aunque sí ha defendido que "es necesario que las naciones europeas inviertan más en defensa para proteger sus intereses".
El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves, con los votos a favor de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, y el rechazo de UPN, PPN y Grupo Mixto (Vox), la toma en consideración de la proposición de ley foral reguladora del arrendamiento de habitaciones.
La iniciativa, presentada por Contigo-Zurekin, PSN, EH Bildu y Geroa Bai, establece que los contratos de temporada "deberán estar vinculados a causas reales -como motivos laborales, formativos o asistenciales- y debidamente acreditadas". Estos contratos no podrán superar el año de duración y, si no se acredita su carácter temporal, pasarán automáticamente a considerarse alquileres de vivienda habitual.
En cuanto al alquiler de habitaciones, establece que estos contratos deberán someterse al mismo régimen que los arrendamientos de vivienda habitual. Asimismo, en las zonas tensionadas, la suma del precio de las habitaciones no podrá superar el límite máximo fijado para el alquiler completo de la vivienda, evitando así que una misma vivienda genere mayores ingresos fragmentándola por estancias. La norma introduce además la obligatoriedad de inscribir todos los contratos en un registro público.
En defensa de la norma, Daniel López, de Contigo-Zurekin, ha subrayado que el objetivo es "frenar la deshumanización", y que votar en contra de esta ley "es alentar, sin tapujos, el trato degradante al prójimo", ya que hay casos en los que "por pura avaricia" se está buscando obtener el "máximo beneficio posible a costa de la dignidad de muchas personas". "Estamos encontrando casos que rozan la inhumanidad", ha advertido, tras apostar por que quienes vivan en habitaciones "tengan los mismos derechos" que la ley establece para el resto de inquilinos.
Juan Luis Sánchez de Muniáin, de UPN, ha considerado que esta ley "no va a generar ni una sola vivienda más, no va a resolver ni un solo problema de vivienda, no va a provocar que se aumente un solo contrato de alquiler más". "Por lo tanto, es una norma que no va a lograr beneficio social alguno. Y solamente por ello, porque saben que esto va a ser así, deberían olvidarse y abandonar esta carrera de burócratas normativistas y dejar esta ley en el cajón y ponerse a trabajar en cosas que funcionen", ha dicho. A su juicio, esta ley "va a ocasionar que vuelva a descender la oferta de alquiler".
Por parte del PSN, Kevin Lucero ha explicado que actualmente "una parte muy importante" del mercado es el alquiler de habitaciones y que "algunos han visto negocio" en este ámbito. "Vivir en una habitación no puede significar vivir con menos derechos", ha reivindicado, tras añadir que "autogobierno también es esta proposición de ley: detectar un problema de la gente, construir una respuesta y proteger mejor a quien vive aquí". Esta ley, entre otras cuestiones, "cierra una puerta muy importante al abuso" y "pone límites a la picaresca contractual".
Mikel Zabaleta, de EH Bildu, ha afirmado que "muchas personas han visto negocio" en la "precarización del mercado de habitaciones", un "fenómeno muy preocupante". "El objetivo de esta ley es muy claro, cerrar ese agujero de desprotección que hay en el alquiler de habitaciones y limitar algunas prácticas que se están utilizando para evitar la normativa de vivienda", ha apuntado, tras añadir que la ley "defiende una idea simple, pero muy importante, y es que una persona que vive en una habitación también tiene derecho a una vivienda. Por eso se regulan unas garantías mínimas".
En nombre de Geroa Bai, Itxaso Soto ha señalado que el principal objetivo que persigue esta norma es "evitar el abuso" y que se "trampee" la ley vigente. Los datos nos están interpelando", ha señalado, tras añadir que "hay personas que se están lucrando y que están haciendo negocio con una necesidad". "Ante un problema que se ha detectado, una respuesta", ha manifestado, tras añadir que "no se atenta contra la libertad de nadie, pero sí garantiza derechos y sí atiende a familias y a personas más vulnerables".
Maribel García Malo, del PPN, ha considerado que la iniciativa "nace" del Gobierno de Navarra pero que, "una vez más, se presenta como una proposición de ley foral" de los grupos. A su juicio, esto refleja que "no tienen una planificación en política de vivienda", y "además así esquivan todos los informes preceptivos, el control jurídico y la participación". Asimismo, "están convirtiendo la política de vivienda en una sucesión de intervenciones cada vez más restrictivas", cuando "el problema no es la falta de control" sino que "falta vivienda".
Desde el Grupo Mixto (Vox), Emilio Jiménez ha indicado que "esta ley es prueba, nuevamente, de la contumacia en el error" y que "va a ser el harakiri para un sector ya moribundo", además de suponer "un desconocimiento absoluto de la realidad social que se vive en Navarra". "Han decidido que la mejor manera de alargar la vida es controlando todo", ha criticado, tras añadir que en vez de "ponerse a construir vivienda con el dinero de los impuestos que recaudan sin parar", ahora "deciden meter mano también a las habitaciones".
El Parlamento de Navarra celebra este jueves, 28 de mayo de 2026 un nuevo pleno ordinario con una agenda marcada por la proposición de ley foral para regular el alquiler de habitaciones. La sesión ha comenzado a las 9.30 horas en el Salón de Plenos y reúne varios debates de contenido social, sanitario, económico y político.
Estos son los principales asuntos incluidos en el orden del día:
Ley foral reguladora del arrendamiento de habitaciones
El pleno debate la proposición de ley presentada por Contigo Navarra, PSN, EH Bildu y Geroa Bai para regular el alquiler de habitaciones en Navarra.
Impacto de los centros de procesamiento de datos
Contigo Navarra defiende una moción para pedir al Gobierno foral un análisis integral sobre el impacto económico, laboral, energético, hídrico y medioambiental de los centros de datos.
Fuerza armada defensiva europea
Geroa Bai plantea instar al Gobierno de España a solicitar ante las instituciones europeas los pasos necesarios para impulsar una fuerza armada defensiva formada por Estados miembros de la Unión Europea.
Sanfermines de 1978 y sucesos de Vitoria de 1976
EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Navarra llevan al pleno una moción para avanzar en el reconocimiento de la responsabilidad del Estado en los crímenes de los sanfermines de 1978 en Pamplona y del 3 de marzo de 1976 en Vitoria.
Prioridad nacional en ayudas públicas
El Grupo Mixto propone que el acceso a ayudas, subvenciones y prestaciones públicas se inspire en el principio de prioridad nacional y en el arraigo real, duradero y verificable con el territorio.
Reprobación del consejero de Salud
El Partido Popular de Navarra defiende una moción para reprobar la gestión del consejero de Salud, Fernando Domínguez Cunchillos, por la situación del sistema sanitario público.
Listas de espera de pruebas diagnósticas
UPN pide al Gobierno de Navarra que cumpla con el deber legal de publicar las listas de espera de pruebas diagnósticas.
Salud mental y bienestar emocional
El PSN plantea mejorar la accesibilidad en materia de prevención y atención del bienestar emocional y la salud mental en los servicios públicos, especialmente en áreas rurales y zonas con alta presencia de jóvenes.
