• lunes, 02 de junio de 2025
  • Actualizado 15:16
 
 

POLÍTICA

Ibarrola (UPN) critica que se excluya a Navarra de la quita de deuda y lanza una grave acusación contra Chivite

La formación foralista presenta una alegación al anteproyecto de ley del Gobierno de España para corregir el “agravio comparativo” que se produce con Navarra.

La presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, ofrece una rueda de prensa para presentar iniciativas como consecuencia de la contratación de un condenado por pertenencia a ETA en un instituto de Tudela. IÑIGO ALZUGARAY
Imagen de archivo de la presidenta de UPN, Cristina Ibarrola. IÑIGO ALZUGARAY / ARCHIVO

La presidente de UPN, Cristina Ibarrola, ha calificado de “injusto para Navarra” que el anteproyecto de ley orgánica para la quita de deuda de las Comunidades Autónomas que tramita el Gobierno de España excluya a la Comunidad Foral. “Sánchez castiga y Chivite calla”, ha criticado Ibarrola, que ha avanzado que “en UPN no vamos a estar callados y vamos a utilizar todas las herramientas a nuestra disposición para evitar que esta injusticia se produzca”.

A este respecto, ha anunciado que la formación foralista ha presentado una alegación al texto del anteproyecto en su fase de consulta pública previa para corregir un “agravio comparativo que puede vulnerar el principio de igualdad y no discriminación entre territorios del Estado recogido en la Constitución Española, así como en la doctrina del Tribunal Constitucional, y que impide perjudicar a una Comunidad Autónoma por razón de su régimen financiero o su grado de cumplimiento fiscal”.

En la alegación, firmada por la propia presidenta de UPN, se señala que “no existe base jurídica ni técnica sólida que justifique la exclusión de Navarra” y que el criterio basado en el uso del Fondo de Liquidez Autonómico facilitado por el Estado a las Comunidades para financiarse con motivo de la gran recesión sufrida desde 2010 a 2013 es “arbitrario y discriminatorio”. “Navarra también tuvo pérdida de ingresos y si no acudimos a este mecanismo extraordinario pudiendo hacerlo fue por un ejercicio de responsabilidad fiscal. Madrid no acudió a esta vía de financiación y, sin embargo, se le beneficia con la quita de deuda. No se puede penalizar el esfuerzo realizado por Navarra”, sostienen.

Además, señalan que “excluir a Navarra de la absorción de deuda podría traducirse en una pérdida de competitividad frente a otras regiones que sí se beneficien de la medida”. “Navarra ya se enfrenta a los mismos desafíos de sostenibilidad financiera impuestos por el nuevo marco fiscal europeo y privarla de apoyo estatal compromete tanto la equidad entre ciudadanos como la eficiencia en la asignación de recursos públicos”, aducen.

La alegación propuesta por UPN

Tras esta exposición de argumentos, la formación foralista propone introducir en el texto de la ley una nueva disposición adicional en la que se recoja que “será de aplicación también a la Comunidad Foral” y que la quita de deuda “se instrumentará mediante acuerdo bilateral en el marco del Convenio Económico”. Además, plantean que “la cuantía de deuda a asumir por el Estado será proporcional y comparable a la media del esfuerzo de absorción realizado respecto a las Comunidades de régimen común, a fin de garantizar la equidad entre contribuyentes del conjunto del Estado”.

¿Tienes una tienda, un bar, un restaurante o un local comercial en Pamplona o alguna localidad de Navarra?

¿Quieres salir en nuestra sección de Comercio Local y que miles de personas conozcan todo lo que ofreces con una noticia y fotografías hechas por profesionales?

Escríbenos a esta dirección y hablaremos contigo para contactar cuando antes: [email protected]


Apóyanos para seguir realizando periodismo independiente.


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Ibarrola (UPN) critica que se excluya a Navarra de la quita de deuda y lanza una grave acusación contra Chivite