La sesión aborda la economía navarra, vivienda, migración, educación y salud en una jornada marcada por preguntas de máxima actualidad y el control al Gobierno.
El pleno arranca este jueves con un bloque de preguntas de máxima actualidad en el que los distintos grupos parlamentarios pondrán sobre la mesa algunos de los temas que más preocupan en la comunidad. Entre ellos, el escenario de la economía navarra, el impacto de acuerdos industriales y las consecuencias de conflictos internacionales.
La sesión también incluirá cuestiones relacionadas con la vivienda, como la prórroga de los alquileres, así como debates sobre migración y procesos de regularización. Estos asuntos centrarán buena parte de las intervenciones iniciales, reflejando el peso que tienen en la agenda política actual.
Otro de los focos del pleno será el control al Ejecutivo foral, con preguntas dirigidas a la presidenta del Gobierno y a los diferentes consejeros. Temas como el descenso de la natalidad en educación, la situación sanitaria o las infraestructuras han marcado el ritmo de una sesión con amplio contenido.
A lo largo de la jornada también se abordarám interpelaciones sobre la gestión de recursos humanos en el sistema de salud y la política migratoria, en un pleno que ha reunido debates clave sobre el presente y el futuro de Navarra.
UPN y el Gobierno de Navarra han protagonizado un duro enfrentamiento en el pleno de control del Parlamento foral a cuenta del retraso en la licitación de la segunda fase del Canal de Navarra, una infraestructura clave para la Ribera que sigue sin avanzar en los plazos anunciados.
La pregunta oral la ha formulado el parlamentario de UPN Miguel Bujanda, que ha cargado con dureza contra el consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, al que ha acusado de mentir tanto en sede parlamentaria como ante los medios de comunicación. “Es para ver qué mentira nos cuenta hoy. Ha mentido en esta cámara, ha mentido en prensa y supongo que hoy seguirá mintiendo”, ha afirmado.
Bujanda ha denunciado que el Ejecutivo lleva “dos legislaturas gobernando” y que, a su juicio, lo único que ha hecho en este tiempo ha sido “retrasar la llegada del Canal de Navarra a la Ribera”. En su intervención, ha sostenido que las distintas fechas anunciadas hasta ahora no se han cumplido y ha responsabilizado al Gobierno foral de la falta de avances reales.
Frente a esas acusaciones, Óscar Chivite ha respondido recordando que, en su opinión, el origen del retraso no está en la actual legislatura, sino en una decisión adoptada hace años. “El principal retraso se remonta a 2012, el año en el que ustedes decidieron posponer la segunda fase”, ha replicado el consejero, que ha añadido que “desde hace 14 años Navarra tiene una deuda con la Ribera”.
El consejero ha defendido además la actuación del Ejecutivo y ha asegurado que el Gobierno está trabajando para que el Ministerio saque adelante la licitación. “Estamos haciendo todo lo posible para que el ministerio licite las obras”, ha señalado durante su respuesta en la Cámara.
En su segundo turno, Bujanda ha elevado todavía más el tono y ha acusado al Gobierno de ofrecer “humo, mentiras, bulos y evasivas” en torno a este proyecto. Según ha dicho, el anuncio realizado no puede considerarse un avance real porque, a su juicio, siguen faltando trámites esenciales y todavía no se ha aclarado cómo se financiará la actuación.
El parlamentario regionalista también ha puesto el foco en la financiación y en los pasos administrativos pendientes. Ha asegurado que se han aplazado 77 millones sin explicar de qué forma se sostendrá el proyecto y ha cuestionado la viabilidad parlamentaria de la operación. En ese contexto, ha criticado que el convenio siga pendiente de distintos organismos y que todavía no esté en vigor.
Además, Bujanda ha acusado al Ejecutivo de ir modificando los plazos conforme se acercan las citas electorales. “La última fecha que dieron fue la primavera de 2026; y no está”, ha reprochado, insistiendo en que el retraso actual vuelve a demostrar, en su opinión, que el Gobierno no puede licitar todavía la obra.
El parlamentario del Partido Popular, Javier García Jiménez, ha llevado al pleno del Parlamento de Navarra una cuestión centrada en las reuniones mantenidas por Santos Cerdán y el consejero de Cohesión Territorial con la expresidenta de ADIF.
Durante su intervención, García Jiménez ha solicitado explicaciones al Ejecutivo foral sobre el contenido de estos encuentros y su finalidad, poniendo el foco en la transparencia y en las posibles implicaciones de dichas reuniones para proyectos e infraestructuras en Navarra. "Ningún otro diputado participa en reuniones técnicas de esta naturaleza. ¿Por qué él? ¿Cuál era el papel del señor Santos Cerdán?", ha cuestionado.
La parlamentaria de EH Bildu, Laura Aznal Sagasti, ha puesto el foco en el pleno del Parlamento de Navarra en las consecuencias del conflicto internacional y ha preguntado por las medidas para paliar los efectos de la guerra en Oriente Medio.
Durante su intervención, Aznal ha trasladado la preocupación de su grupo por el impacto humanitario y económico que está teniendo el conflicto, tanto a nivel global como en Navarra. En este sentido, ha reclamado al Gobierno foral que concrete qué actuaciones está impulsando para responder a esta situación y si se contemplan nuevas iniciativas de apoyo.
En ese sentido, la presidenta de Navarra, María Chivite, ha trasladado que su Gobierno "rechaza totalmente" el conflicto en Iran. Ha reconocido también que "está afectando a las economías domésticas". Y ha insistido en que "si hay que activar más medidas y se activarán".
En su réplica, Alfaro ha insistido en que las bajadas del IVA "ya han demostrado su ineficacia" puesto que "son absorbidas por el mercado". Así las cosas, se ha mostrado partidaria del "control de los beneficios empresariales extraordinarios".
La consejera de Vivienda, Begoña Alfaro ha defendido la prórroga de los alquileres y ha destacado que "el derecho a la vivienda va de la mano de la estabilidad del mercado". En ese sentido, ha defendido que se enviaron 10.000 cartas a inquilinos para informar del Real Decreto que se encuentra en vigor y que se aprobó en el Consejo de Ministros.
A ese respecto, Daniel López (Contigo) ha lamentado que una medida similar fuera tumbada en el Parlamento de Navarra y ha advertido al PP y UPN: "La mayoría de vuestros votantes son inquilino. Vosotros veréis de qué lado os posicionáis".
Mikel Irujo, consejero de Desarrollo Económico y Empresarial de Navarra ha defendido en el pleno de este jueves la implantación de la empresa china Hithium en Navarra. A ese respecto ha recordad que el proyecto supones "una inversión de 400 millones" en Navarra y prevé generar "700 empleos directos".
En ese sentido, ha recordado que "el almacenamiento de baterías es un sector de futuro". Y ha insistido en que la firma "no quiere ser la empresa china de Navarra, sino una más".
El Parlamento de Navarra ha arrancado este jueves su pleno ordinario con una sesión cargada de asuntos de máxima actualidad y con varios frentes políticos sobre la mesa. Desde primera hora, los grupos han situado en el centro del debate cuestiones como la economía navarra, la vivienda, la migración, la sanidad y la educación.
La jornada ha comenzado a las 09:30 horas en el Salón de Plenos con el bloque de preguntas de máxima actualidad, en el que se han colado algunos de los temas con más peso en la agenda política de la comunidad. Entre ellos figuran el escenario económico de Navarra, el acuerdo con la firma china Hithium, las medidas para prorrogar alquileres, los efectos de la guerra en Oriente Medio y el retraso de la segunda fase del Canal de Navarra.
Además, el pleno ha previsto interpelaciones sobre la política de recursos humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea y sobre migración, en una sesión en la que también comparecerán distintos miembros del Gobierno foral para responder a cuestiones sobre educación, salud, hacienda, derechos sociales o función pública.
