El Plan de Convivencia de Pamplona presentado este viernes por el alcalde Joseba Asiron (EH Bildu) ha provocado una dura reacción de UPN, que ha acusado al PSN de blanquear a la izquierda abertzale por respaldar un documento de 81 páginas en el que no aparece ni una sola condena expresa al terrorismo de ETA.
El Ayuntamiento de Pamplona, gobernado por EH Bildu con el apoyo de los socialistas, ha presentado su primer Plan de Convivencia para el periodo 2026-2030. El documento incluye 52 acciones relacionadas con la memoria, la justicia, la reparación, el diálogo y la cohesión social, pero evita utilizar las palabras “condena” o “condenar”.
La presentación ha estado encabezada por Joseba Asiron, acompañado de representantes de Geroa Bai y Contigo-Zurekin. El plan reconoce el sufrimiento de las víctimas de ETA, pero también el de las víctimas de la denominada “violencia por actos de motivación política” y de la represión franquista.
Esta manera de abordar las distintas violencias ha provocado las críticas de UPN, que considera que el documento asume parte del relato de la izquierda abertzale y recurre a conceptos como la equiparación de violencias y la teoría del conflicto, sin incorporar una condena inequívoca del terrorismo.
La posición del PSN de Pamplona ha resultado especialmente llamativa. Su portavoz municipal, Marina Curiel, ha defendido el plan como “un avance decisivo” y ha asegurado que reconoce el daño causado por ETA.
Sin embargo, la propia representante socialista ha admitido que le habría gustado encontrar la palabra que falta. “Nos gustaría” que apareciera la palabra condena, “claro que sí”, ha reconocido. Pese a ello, ha defendido la decisión del PSN de apoyar el acuerdo y “empujar” desde dentro.
Las críticas más contundentes han llegado desde UPN, que ha asegurado que “lo mejor que le ocurrirá a la convivencia en Pamplona será dejar de tener al frente de la Alcaldía en mayo a quienes justificaron durante años el terrorismo de ETA y todavía hoy siguen sin condenarlo”.
Los regionalistas han afirmado que “el principal problema para la convivencia en Pamplona y en Navarra es precisamente EH Bildu”, una formación que, a su juicio, “no tiene ninguna legitimidad moral para pretender dar lecciones de convivencia al resto de la sociedad, y mucho menos para liderar un plan de este tipo”.
UPN ha dirigido también sus reproches contra el Partido Socialista, al que acusa de haber asumido el lenguaje político de quienes justificaron durante años la violencia terrorista.
“Resulta especialmente doloroso ver al Partido Socialista haciendo suyo este lenguaje. Quién ha visto y quién ve al PSN, que ha pasado de enfrentarse al terrorismo y defender la libertad a asumir el relato de quienes durante tantos años lo justificaron”, han señalado los foralistas.
Para UPN, el Plan de Convivencia de Pamplona constituye “un nuevo ejercicio de blanqueamiento mutuo entre EH Bildu y el Partido Socialista, en el que unos pretenden borrar su pasado y los otros justificar sus decisiones políticas”.
En este sentido, han advertido de que “por muchos planes que presenten y por muchos esfuerzos que hagan para reescribir la historia, no conseguirán que los pamploneses olviden lo que ocurrió en esta ciudad y quién estuvo en cada lado”.
Los regionalistas han relacionado esta iniciativa con la moción de censura que entregó la Alcaldía de Pamplona a Joseba Asiron. UPN ha reprochado al PSN que trate de justificar aquella operación política, que, según ha recordado, fue negociada y pactada por Santos Cerdán y Arnaldo Otegi.
En su comunicado, UPN ha recordado que Santos Cerdán está investigado por presunta corrupción tras haber permanecido medio año en prisión preventiva. También ha señalado que Arnaldo Otegi fue condenado por secuestro, en referencia al pasado judicial del dirigente de EH Bildu.
La formación regionalista ha defendido que Pamplona es una ciudad donde la inmensa mayoría de sus vecinos ya convive con normalidad, independientemente de sus ideas políticas. Sin embargo, ha denunciado que algunos de los episodios recientes más graves de intolerancia han procedido, a su juicio, de sectores vinculados a la izquierda abertzale.
Como ejemplo, UPN ha mencionado los disturbios registrados el pasado 15 de octubre en Pamplona. “Siguen siendo exactamente los mismos sectores los que pretenden decidir quién puede hablar, quién puede expresarse y quién tiene derecho a defender sus ideas en nuestra tierra con libertad y quién no”, ha criticado.
Por ello, ha advertido de que ningún plan de convivencia puede resultar creíble mientras sus promotores no rechacen sin ambigüedades la intimidación y la violencia como herramientas para imponer ideas políticas.
UPN también ha cuestionado el momento elegido para presentar el Plan de Convivencia. El documento ha sido aprobado en una Junta de Gobierno extraordinaria y presentado posteriormente en una rueda de prensa convocada a solo una semana del inicio de la campaña de las elecciones generales del 29 de noviembre.
Los regionalistas consideran que esta circunstancia evidencia una posible utilización electoralista de la convivencia. Por ese motivo, han anunciado que analizarán si la presentación y la difusión institucional del documento cumplen las exigencias de neutralidad propias del periodo electoral.
“Llevan meses trabajando en este documento y resulta que tienen que aprobarlo precisamente ahora, a las puertas de una campaña electoral. Es legítimo preguntarse por qué tanta prisa y por qué han elegido este momento para presentar un plan que utilizan para intentar lavar la imagen política de EH Bildu y del PSN”, han señalado.
Además, UPN ha recordado que el cabeza de lista de EH Bildu al Senado por Navarra, Floren Aoiz, fue portavoz de la Mesa Nacional de Herri Batasuna en 1997. Los regionalistas han recuperado unas declaraciones realizadas tras la liberación de José Antonio Ortega Lara, cuando Aoiz advirtió de que vendría la “resaca”.
UPN ha relacionado aquel contexto con el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, cometido por ETA días después. “Esa es la verdadera cara de EH Bildu que por muchos planes de convivencia que hagan no se puede ocultar. No pueden pretender pasar página mientras sigan reivindicando políticamente a sus elementos más siniestros”, han manifestado.
Por último, los foralistas han defendido que “la convivencia no se construye con operaciones de propaganda ni con planes que pretendan reescribir el pasado”, sino desde el respeto a la libertad, la memoria de las víctimas, la condena inequívoca del terrorismo y el reconocimiento de la verdad.
“Cuando UPN vuelva a gobernar Pamplona, trabajaremos por una convivencia real, que no esté al servicio de ningún partido ni de ningún interés electoral, y en la que todos los pamploneses puedan sentirse libres, respetados y representados, piensen como piensen”, han concluido.
