La Sala de lo Civil y Penal ha rechazado la eximente completa de alteración psíquica y ha confirmado la difusión de datos obtenidos ilegalmente.
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena a 8 años de prisión para una administrativa del Centro de Salud de Alsasua que accedió sin autorización 1.329 veces al historial médico de su hija y de sus tres nietos.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJN ha ratificado así la sentencia dictada el pasado mes de enero por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra. La resolución ha impuesto también a la acusada una multa de 16.800 euros por cuatro delitos continuados de revelación de secretos.
La sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, ha condenado a la procesada a 2 años de prisión y 4.200 euros de multa por cada uno de los cuatro delitos. El tribunal ha apreciado la concurrencia de las atenuantes simples de reparación del daño y de anomalía o alteración psíquica.
Además, la administrativa no podrá comunicarse ni acercarse a menos de 200 metros de sus familiares víctimas durante un total de 20 años. La medida se ha fijado en 5 años por cada uno de los delitos.
En concepto de responsabilidad civil, la condenada deberá indemnizar con 25.000 euros a su hija y con 10.000 euros a cada uno de sus tres nietos por el daño moral causado. De esa cantidad se descontarán los 24.000 euros ya consignados, por lo que tendrá que abonar finalmente 31.000 euros.
La Audiencia Provincial también le ha impuesto 7 años de inhabilitación por cada uno de los cuatro delitos. La condena se ha referido a unos hechos cometidos entre mayo de 2021 y mayo de 2024.
Durante ese periodo, la funcionaria ha accedido en 677 ocasiones a la historia clínica de su hija. También ha consultado 263, 275 y 114 veces los historiales médicos de sus tres nietos, dos varones y una mujer.
Además de esos accesos, la acusada ha imprimido informes en 122 ocasiones. El tribunal sentenciador ha considerado probado que todos esos accesos fueron “ininterrumpidos” y se llevaron a cabo por motivos ajenos a sus funciones profesionales.
Según la resolución, las consultas al historial médico se hicieron sin justificación asistencial y sin contar con autorización ni consentimiento de la madre. Los hechos se produjeron mientras la condenada trabajaba como administrativa en el Centro de Salud de Alsasua.
La sentencia recoge que, en el momento de los hechos, la procesada estaba diagnosticada de trastorno adaptativo y trastorno de control de los impulsos. Esa situación afectaba de manera leve a sus facultades volitivas.
La defensa había recurrido la condena y había solicitado la absolución de la administrativa. Para ello, planteaba que se apreciara la eximente completa de alteración psíquica.
Sin embargo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN ha desestimado íntegramente el recurso presentado por la defensa. Los magistrados han rechazado que concurriera el trastorno disociativo alegado.
“A la vista de la prueba practicada en el acto del juicio, esta Sala, al igual que la Audiencia Provincial en su sentencia, no alberga duda alguna de que la acusada difundió datos ilegalmente obtenidos con los accesos a las historias médicas de su hija y sus nietos menores de edad”, ha indicado el tribunal.
La Sala ha explicado que los motivos para no apreciar ese trastorno disociativo son “variados”. Según los magistrados, de haber existido, ese trastorno le habría impedido no solo saber lo que estaba haciendo, sino incluso recordarlo después.
El tribunal ha rebatido especialmente la existencia de la amnesia alegada por la defensa. Para ello, ha tenido en cuenta que fue la propia acusada quien difundió a terceras personas datos extraídos de las historias médicas.
La condena del Tribunal Superior de Justicia de Navarra mantiene así la pena impuesta por la Audiencia Provincial por los accesos no autorizados al historial médico de su hija y sus tres nietos desde el Centro de Salud de Alsasua.
