El plan del II Ensanche de Pamplona que impulsa el alcalde Joseba Asiron ha recibido duras críticas de la concejala y candidata a la Alcaldía María Caballero, que ha exigido su retirada este miércoles, 4 de noviembre de 2026. La edil ha denunciado que el documento urbanístico está “plagado de errores” y ha acusado al equipo de gobierno de querer aprobarlo “de manera chapucera y dando la espalda a los vecinos”.
Caballero ha comparecido en rueda de prensa acompañada por los concejales de UPN Aitor Silgado y Juanjo Echeverría. Durante su intervención, ha cuestionado la forma en la que el gobierno de Asiron está tramitando el Plan Especial de Actuación Urbana (PEAU), que marcará el futuro de esta zona de Pamplona.
“Son mil páginas plagadas de errores. La tramitación está siendo un auténtico despropósito”, ha lamentado Caballero. La candidata ha asegurado que el documento no transmite “ni seriedad ni rigor” y ha advertido de que “el futuro del Segundo Ensanche no puede decidirse de esta manera”.
Una de las principales críticas al plan de Asiron para el II Ensanche afecta al aparcamiento. Según ha explicado Caballero, la nueva propuesta reduce en un 43 % las plazas de aparcamiento subterráneo que contemplaba el proyecto presentado por UPN en 2022.
“No podemos aceptar un ensanche en el que sea difícil vivir”, ha advertido la concejala, que ha cuestionado las prisas del equipo de gobierno por sacar adelante el documento. En este sentido, ha reclamado que Asiron retire el plan urbanístico y revise su contenido antes de continuar con la tramitación.
La formación regionalista ha anunciado que, si el Ayuntamiento de Pamplona mantiene la propuesta en sus actuales términos, votará en contra de su aprobación. Caballero también ha avanzado que, tras las próximas elecciones municipales, “a partir de junio, UPN se va a encargar de impulsar un plan con soluciones reales”.
Las críticas no se limitan a la reducción del aparcamiento. Los concejales han denunciado también errores en los planos del II Ensanche, donde, según han señalado, faltan calles y viviendas que existen actualmente.
El concejal Aitor Silgado ha explicado que el documento no refleja correctamente la realidad urbanística del barrio. “Hay varias calles que ya son peatonales. No hay viviendas que ya están construidas”, ha denunciado durante la comparecencia.
Silgado ha insistido en que el plan urbanístico debe partir de información actualizada sobre las calles, los espacios públicos y los edificios del barrio. “No hay un estudio riguroso de los espacios ni de las viviendas. Aquí no debería haber errores”, ha afirmado.
Por su parte, Juanjo Echeverría ha cuestionado que el Ayuntamiento pretenda continuar con la tramitación de un documento que, a su juicio, acumula tantas deficiencias. “Si se parte de tantas equivocaciones no puede haber un resultado positivo”, ha advertido.
Las críticas de los representantes municipales se han centrado en la falta de rigor que atribuyen al equipo de Joseba Asiron y en las consecuencias que, según han señalado, podría tener la aprobación del PEAU del II Ensanche para los vecinos y el futuro del barrio.
En otro orden de cosas, Echeverría se ha referido al traslado de tres árboles del Paseo Sarasate, una actuación cuyo coste ha considerado “desmesurado”. El concejal ha anunciado que su grupo solicitará explicaciones al Ayuntamiento de Pamplona sobre el dinero destinado a esta operación.
