El Ayuntamiento de Pamplona rechazó este jueves una declaración de UPN que denunciaba la “falta de interés” del equipo de gobierno para crear nuevas dotaciones en Ripagaina, un barrio que sigue pendiente de respuestas administrativas y servicios públicos.
La iniciativa de UPN contó solo con el apoyo de PP, pero no prosperó por los votos en contra de EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin. El resultado fue de 11 votos a favor y 16 en contra.
La declaración presentada por UPN denunciaba “la falta de interés del equipo de gobierno a la hora de crear nuevas dotaciones en Ripagaina, incumpliendo los compromisos adquiridos por este ayuntamiento”. El grupo regionalista centró el debate en la necesidad de avanzar en equipamientos concretos para el barrio.
Uno de los puntos de la propuesta instaba al equipo de gobierno a impulsar la licitación del Civivox de Ripagaina utilizando los remanentes de tesorería de este año. UPN también reclamaba una respuesta administrativa definitiva para el barrio antes de final de 2028.
Además, la declaración pedía al Ayuntamiento de Pamplona que trabajara junto al Gobierno de Navarra y el resto de ayuntamientos implicados para agilizar las dotaciones que necesita Ripagaina. En la actualidad, el barrio se extiende por los términos de Pamplona, Burlada, Huarte y Valle de Egüés.
Durante el debate, Cristina Ibarrola puso el foco en la propuesta que EH Bildu realizó este mismo jueves para que Ripagaina se incorpore por completo a Pamplona. La portavoz de UPN se preguntó si ese planteamiento “es un compromiso real o solamente humo, una patada adelante, o una mentira”.
Ibarrola también afirmó que tiene “muy claro” que no es alcaldesa de Pamplona “por el líder de las cloacas del PSOE”. Sus palabras marcaron una intervención de tono político duro en torno al futuro administrativo del barrio.
Desde EH Bildu, Joxe Abaurrea acusó a Ibarrola de intentar boicotear la encuesta realizada recientemente entre los habitantes de Ripagaina. En esa consulta participaron vecinos de las zonas de Pamplona, Burlada y Huarte, pero no de Valle de Egüés, cuya alcaldesa pertenece a UPN.
Por su parte, Txema Mauleón, de Contigo-Zurekin, señaló que su formación está “absolutamente alineada con el planteamiento que se deduce de la demanda vecinal gracias a la encuesta realizada recientemente”. Su grupo votó en contra de la declaración de UPN.
También Javier Leoz, de Geroa Bai, consideró que Ibarrola tiene “cierta responsabilidad” en que Egüés no participara en la encuesta. Además, afirmó que la declaración propuesta por UPN “tiene un cierto grado de demagogia”.
El PSN, a través de Miguel Matellanes, rechazó el tono de la intervención de Ibarrola. Sostuvo que “lo que denigra realmente la política es el uso del insulto y la crispación de manera sistematizada, también mentir a la ciudadanía, lanzar bulos con acusaciones penales sobre compañeros de Corporación o humillar a todas las personas que trabajan en la limpieza en este país”.
El PP sí apoyó la declaración de UPN. Carlos García Adanero cuestionó qué situación económica tendrá Burlada si Pamplona termina absorbiendo la totalidad de Ripagaina.
El debate se produjo el mismo día en el que EH Bildu planteó que Ripagaina pase a formar parte por completo de Pamplona. La formación propuso también compensar a los otros tres municipios por los que actualmente se extiende el barrio: Burlada, Huarte y Valle de Egüés.
