El concejal podemita de de Contigo-Zurekin en Berriozar, Iñaki Bernal, ha vuelto a intentar insultar a Navarra.com desde el salón de plenos del Ayuntamiento. El edil, perteneciente a la coalición en la que participan Sumar, Podemos e Izquierda Unida, ha llamado a este periódico “pseudomedio de comunicación” y posteriormente “mentiras.com” después de que Navarra.com informara de la convocatoria vecinal realizada para acudir al pleno en apoyo a las víctimas de la violenta agresión ocurrida durante la final del Mundial.
Bernal ha dedicado una parte de su intervención a atacar al medio y al portavoz del PP, Daniel Cuesta, al que ha atribuido una estrategia destinada, según él, a provocar tensión a solo dos días del comienzo de las fiestas de Berriozar. El concejal ha llegado a comparar el escenario que, a su juicio, pretendían generar los populares con los asaltos protagonizados por seguidores de Donald Trump y Jair Bolsonaro.
“Usted, en su cabeza de estratega político, soñaba con que aquí se iba a hacer una convocatoria por redes sociales para que masas enardecidas vinieran a este pleno a hacer un asalto tipo Capitolio, estilo Trump o Bolsonaro, intimidando y generando una tensión innecesaria a dos días de las fiestas”, ha espetado Bernal a Cuesta.
El representante de Contigo-Zurekin ha continuado acusando al popular de desarrollar una estrategia política durante los últimos días. “Esto no es casual, forma parte de una estrategia en la que en una semana usted ha señalado al alcalde de Berriozar, a un colectivo de jóvenes y al Partido Socialista con la única intención de señalar e intimidar”, ha asegurado.
Ha sido entonces cuando Bernal ha dirigido directamente sus ataques contra Navarra.com. “Y tensionar después de que estos mensajes se hayan publicado en un pseudomedio de comunicación para cumplir con esa función y que la gente venga calentita al pleno a ver si pasa algo y que la culpa sea de los violentos...”, ha manifestado.
La información a la que se refería el concejal había sido publicada por este periódico el pasado 22 de agosto. Navarra.com se limitó a informar de una convocatoria promovida por vecinos de Berriozar para acudir el lunes al Ayuntamiento coincidiendo con el debate de las mociones relacionadas con la agresión. Bajo el lema “Berriozar no es suya”, los convocantes llamaban a respaldar a las víctimas y a llenar el pleno para reclamar una respuesta institucional frente a la violencia.
La llamada consiguió una importante respuesta. El salón de plenos se quedó pequeño y parte del público tuvo que seguir la sesión de pie y desde el exterior de la sala. Otros medios que cubrieron el debate también describieron el pleno como “tenso y abarrotado”, con una fuerte presencia de vecinos y representantes políticos.
Pese a ello, Bernal insistió en atribuir a Cuesta una supuesta intención de conseguir repercusión mediática. Y volvió a hacerlo atacando directamente a este periódico: “Usted lleva una semana soñando con que mañana le van a hacer una portada bien chula en el mentiras.com proyectando su imagen como gran defensor de la paz y la convivencia”.
No es la primera ocasión en la que Iñaki Bernal utiliza un pleno municipal para descalificar a Navarra.com cuando una información publicada por este periódico afecta políticamente al gobierno de EH Bildu en Berriozar.
Ya ocurrió el pasado mes de febrero, después de que Navarra.com informara del cese de Juan Ceballos como jefe de la Policía Municipal de Berriozar tras más de 25 años de servicio. El relevo se produjo después de una polémica generada por la participación de agentes municipales en un desahucio ordenado judicialmente. El Ayuntamiento defendió entonces que pretendía dar “un nuevo impulso” al cuerpo, mientras sindicatos, policías y representantes políticos cuestionaron la decisión y reclamaron explicaciones.
Bernal salió entonces en defensa de la actuación municipal y calificó a Navarra.com de “pseudomedio”, acusándolo de publicar una “noticia fake” y de formar parte de la denominada “maquinaria del fango”. El hecho central de aquella información, el relevo de Ceballos, no estaba en discusión; la polémica estaba precisamente en los motivos que habían llevado al gobierno municipal a tomar esa decisión.
Cinco meses después, Bernal ha vuelto a emplear prácticamente la misma fórmula contra este periódico. Esta vez lo ha hecho en un pleno convocado después de una agresión que dejó varias personas heridas y que continúa bajo investigación policial.
Los hechos se produjeron la noche del 19 de julio, cuando España y Argentina disputaban la final del Mundial. Un grupo de alrededor de diez encapuchados apareció en la terraza del bar restaurante Eatalian, conocido también como Capriccio Berriozar, donde varios militares destinados en Aizoáin y otros civiles estaban viendo el partido.
Precisamente la respuesta política a aquellos hechos era el asunto que había llevado a numerosos vecinos hasta el pleno. El PP había registrado una moción para exigir una condena expresa de la agresión, mientras que PSN y Contigo-Zurekin terminaron retirando sus iniciativas iniciales y consensuando un texto conjunto que hablaba de “rechazo absoluto”.
La propuesta terminó contando con el voto favorable de EH Bildu. La moción del PP de condena expresa únicamente recibió el respaldo de UPN; el PSN se abstuvo y EH Bildu y Contigo-Zurekin votaron en contra.
Bernal había ido incluso más allá en su propuesta inicial. El concejal de Contigo-Zurekin había solicitado que el Ministerio de Defensa investigara a uno de los militares que había sufrido la agresión. Su moción no incorporaba una petición equivalente dirigida a esclarecer políticamente quiénes eran los encapuchados que habían acudido armados a la terraza.
En ese contexto, el concejal ha vuelto a escoger a Navarra.com utilizando términos como “pseudomedio” y “mentiras.com” para referirse a un periódico que había informado de una convocatoria vecinal que efectivamente existía y que terminó llenando el Ayuntamiento.
Bernal es actualmente el único concejal de Contigo-Zurekin en una corporación formada por 17 ediles. Su partido llegó a tener tres concejales cuando el consistorio estaba formado por 13 ediles, lo que habla de la pérdida de relevancia política de sus ideas en el municipio.
