El informe de la UCO sobre Santos Cerdán ha llevado a UPN a exigir nuevas explicaciones a María Chivite por la adjudicación de las obras de los túneles de Velate. Javier Esparza ha advertido de que la presidenta y el Gobierno de Navarra "no pueden estar mirando para otro lado".
La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han aceptado este miércoles, 22 de julio, la solicitud de UPN para que Chivite comparezca ante la Cámara. La sesión se celebrará este viernes, 24 de julio.
El portavoz parlamentario de UPN ha afirmado que María Chivite "tiene mucho que explicar" tras conocerse el informe patrimonial de la Guardia Civil sobre el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán.
Esparza ha criticado la respuesta ofrecida por el Ejecutivo foral después de publicarse el contenido del documento. "El Gobierno de Navarra, después de conocer el informe de la UCO, lo despachó con un 'son cuestiones particulares'", ha recordado.
Para el representante regionalista, esa explicación supone "mofarse de los navarros". "No es ninguna cuestión particular, porque el resumen es que dinero de Velate ha ido al bolsillo de Santos Cerdán", ha asegurado ante los medios.
Esparza ha señalado que Chivite y su Gobierno no pueden ignorar lo que considera una "relación directa y clara" entre los fondos procedentes de la UTE de Velate y la tarjeta de crédito que utilizaba Santos Cerdán.
"Cuestiones particulares no son una adjudicación de obra pública. No son cuestiones particulares que el dinero de todos termine en la tarjeta de crédito que utilizaban Santos Cerdán y su familia", ha manifestado el portavoz de UPN.
Esparza ha explicado que el informe de la Guardia Civil recoge un nuevo indicio sobre los movimientos económicos investigados. En concreto, ha apuntado a 129.000 euros que, según ha afirmado, habrían pasado desde la UTE de Velate hasta la tarjeta utilizada por Cerdán.
Tras estas informaciones, el portavoz regionalista ha reclamado a Chivite que aclare las posibles conexiones entre la adjudicación, el exdirigente socialista y el Gobierno de Navarra. "Vamos a ver si de una vez por todas se reconoce la realidad de lo que está pasando", ha señalado.
La portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, ha rechazado las acusaciones de UPN y ha asegurado que Esparza llevaba preparado un discurso de "descalificación absoluta" contra el Partido Socialista y de ataque directo contra la presidenta.
Unzu ha destacado que el PSN ha mostrado desde el principio su disposición a que María Chivite comparezca en el Parlamento. También ha afirmado que los socialistas habían planteado que acudiera esta misma semana para ofrecer todas las explicaciones necesarias.
"Que pregunten todo lo que tengan que preguntar. No tenemos nada que esconder, nada que ocultar", ha subrayado la portavoz socialista, quien ha defendido que Chivite ha actuado con transparencia y plena colaboración con las instituciones.
La dirigente del PSN ha acusado a UPN de buscar "el ruido, el fango y la confrontación" y no la verdad. También ha criticado que la presidenta regionalista, Cristina Ibarrola, haya vuelto a pedir la dimisión de Chivite antes de escuchar su comparecencia.
La portavoz de EH Bildu, Laura Aznal, se ha mostrado crítica con la petición porque los grupos parlamentarios no han tenido acceso al documento completo. Ha recordado que el contenido del informe de la UCO se ha conocido únicamente a través de filtraciones a medios de comunicación.
Aznal ha considerado que es necesario leer y analizar el informe antes de realizar valoraciones políticas. A su juicio, una petición basada solo en las informaciones publicadas carece por el momento de suficiente fundamento.
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha quedado a la espera de las explicaciones que ofrezca la presidenta. Ha precisado que su grupo tampoco ha tenido constancia oficial del documento elaborado sobre el patrimonio de Santos Cerdán.
Azcona ha señalado que su formación analizará las informaciones conocidas y lo que Chivite exponga en el Parlamento de Navarra. También ha indicado que otros grupos sí podrían disponer del informe por estar personados en la causa judicial abierta.
Por su parte, el portavoz de Contigo-Zurekin, Miguel Garrido, ha señalado que su grupo tampoco ha recibido el informe. Ha quedado a la espera de que la presidenta pueda ofrecer las explicaciones pertinentes sobre su contenido.
Garrido ha considerado que el documento patrimonial confirma algunas de las conclusiones defendidas por su formación en la comisión de investigación. Entre ellas, ha citado la "falta de ética política" y el enchufismo de Santos Cerdán en Servinabar.
Sin embargo, ha precisado que el informe no determina que se haya producido una injerencia en la adjudicación de obra pública. Tampoco descarta que pudiera haberla, ya que, según ha indicado, esa cuestión todavía no se ha podido aclarar.
El representante de Contigo-Zurekin ha destacado que el documento pone el foco en el Partido Socialista y menciona unos 18.000 euros sin justificar. Esas explicaciones, ha añadido, deberá ofrecerlas el PSOE ante un juez.
