El caso Velate ha vuelto a centrar las críticas de UPN al Gobierno de Navarra. Su presidenta, Cristina Ibarrola, ha afirmado que "nadie se cree" que el director general de Obras Públicas e Infraestructuras, Pedro López, actuara por su cuenta en las decisiones relacionadas con la adjudicación y el modificado de las obras.
Ibarrola ha señalado directamente al consejero Óscar Chivite y a la presidenta María Chivite. "Es imposible que el consejero Óscar Chivite y la propia presidenta María Chivite no estuvieran informados", ha asegurado sobre la gestión de Velate.
La presidenta regionalista ha recordado que Pedro López estuvo, según ha indicado, "dos meses largos dudando de si firmar o no la adjudicación de las obras". Finalmente lo hizo, ha añadido, "por las presiones que indudablemente recibió y que la Justicia deberá determinar".
Ibarrola también ha recuperado las críticas de UPN sobre la tramitación de la licitación de Velate. Ha asegurado que tanto el director general como el Ejecutivo foral se negaron a llevar el expediente ante la Junta de Contratación, como había reclamado su formación.
"Al parecer, tenían demasiada prisa por adjudicar las obras a la empresa de Santos Cerdán y no querían que nada se lo entorpeciera", ha afirmado la dirigente de UPN.
A juicio de Ibarrola, desde ese momento Pedro López "ya no tuvo más remedio que seguir adelante" y aprobar las peticiones que fue planteando la UTE adjudicataria, en la que se encontraba la empresa vinculada a Santos Cerdán.
Entre esas actuaciones ha situado la resolución que dio luz verde al modificado de las obras de Velate, planteado, según ha indicado, antes incluso de que comenzaran los trabajos. Ibarrola ha sostenido que esa resolución se firmó "sin informes técnicos ni jurídicos".
Además, ha señalado que existía un informe de los redactores del proyecto que concluía que ese modificado "no se justificaba y no era necesario". "Las decisiones de Pedro López fueron esenciales, pero todo eso no lo hizo solo", ha remarcado.
Cristina Ibarrola ha defendido además que las últimas informaciones conocidas sobre Velate respaldan las advertencias que UPN viene realizando. "Todo lo que estamos conociendo en torno a Velate nos va dando la razón", ha afirmado.
La presidenta regionalista ha recordado que su partido habló desde el principio de "sospechas fundadas de un posible caso de corrupción" relacionado con la trama presuntamente liderada por Santos Cerdán. También ha recordado que UPN llevó sus sospechas ante la Guardia Civil.
"Ahora el caso Velate se está investigando por orden de un juez y cada día pinta peor", ha manifestado Ibarrola, que ha vuelto a cargar contra la actuación del Gobierno de Navarra.
La dirigente de UPN también se ha referido a la posibilidad de utilizar la fórmula del enriquecimiento injusto para afrontar determinados pagos relacionados con las obras. Ha considerado "verdaderamente inaudito" que el Ejecutivo de María Chivite tratara de recurrir a esa vía.
Según Ibarrola, se pretendía pagar de esta forma aquello sobre lo que el interventor general ya había advertido. "Remitieron esto a la asesoría jurídica para ver si encontraban un subterfugio legal. El funcionariado navarro, lógicamente, les ha vuelto a parar los pies", ha afirmado.
Para la presidenta de UPN, el Gobierno de Navarra no puede continuar intentando abonar trabajos realizados fuera del proyecto original. A su juicio, hacerlo supondría justificar un modificado no aprobado y avalar actuaciones que no formaban parte del proyecto inicialmente adjudicado.
Ibarrola ha recordado asimismo que la Intervención General emitió un "reparo suspensivo" sobre estas actuaciones. Pese a ello, ha acusado al Ejecutivo de María Chivite de haber dado la orden de continuar con las obras.
"María Chivite debe aclarar lo antes posible qué va a pasar ahora con las obras de Velate y qué implicaciones de todo tipo, incluidas las económicas, va a tener para todos los navarros y las navarras", ha reclamado.
Ibarrola ha terminado señalando que se trata de unas actuaciones sobre las que, según ha indicado, la Asesoría Jurídica apunta a que "se deberían haber vuelto a licitar".
