La segunda fase del Canal de Navarra deberá licitarse antes de que termine 2026. El pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado este miércoles, 16 de septiembre, una moción de UPN que exige al Gobierno de España sacar a licitación las obras durante este mismo año.
La iniciativa ha salido adelante con 172 votos a favor, 157 abstenciones y 17 votos en contra. PSOE, PNV, Sumar, ERC y BNG se han abstenido, mientras que EH Bildu, Podemos y Junts han votado en contra, según la información facilitada por UPN.
La moción también reclama al Ejecutivo central que establezca un cronograma concreto con todos los trámites que todavía están pendientes para poder acometer la licitación y posterior adjudicación de la segunda y última fase del Canal de Navarra.
El asunto ya había llegado en varias ocasiones al Congreso. La propia Cámara aprobó en abril una iniciativa que instaba al Gobierno de España a fijar un calendario para los trámites pendientes y acelerar la licitación y adjudicación de las obras.
El diputado de UPN por Navarra, Alberto Catalán, ha defendido que buena parte del procedimiento necesario para acometer las obras ya está completado. "Los proyectos están redactados hace años y la mayoría de los trámites realizados", ha señalado.
Catalán ha asegurado que tanto el Gobierno de Navarra como los ayuntamientos, sindicatos de riego y mancomunidades de agua han realizado ya las gestiones que les correspondían. A su juicio, la decisión que falta corresponde ahora al Ministerio para la Transición Ecológica.
"Es la hora del Ministerio, la decisión final: licitar y adjudicar la obra", ha afirmado el diputado regionalista, que ha reiterado que la actuación puede salir ya a concurso. "Se puede y se debe licitar ya la obra", ha añadido.
Catalán ya había trasladado esta misma reclamación a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, durante la interpelación celebrada la semana pasada. El propio Congreso había anunciado que la moción sobre los retrasos en el Canal de Navarra sería debatida esta semana.
El representante de UPN ha defendido que los asuntos pendientes y el marco legal existente permiten avanzar una vez formalizados los correspondientes convenios. "No hay argumentos para más retrasos", ha indicado durante su intervención.
También ha recordado que en 2024 el Congreso ya instó al Gobierno a agilizar los trámites para la ejecución de la segunda fase del Canal de Navarra. Aquella resolución reclamaba que las obras pudieran licitarse y comenzar de manera urgente.
Posteriormente, en abril de 2026, el Congreso volvió a aprobar una iniciativa de UPN para exigir un cronograma concreto de los trámites pendientes para la licitación y adjudicación. La moción aprobada entonces también reafirmó el carácter estratégico de la infraestructura para Navarra.
Catalán ha reivindicado la insistencia de su formación para llevar reiteradamente este asunto a las Cortes. "Es nuestro derecho y obligación defender los intereses de Navarra y los navarros", ha manifestado.
El diputado regionalista también se ha referido a la posición de las formaciones que han rechazado la iniciativa. Ha acusado a la izquierda abertzale y a Podemos de haberse opuesto tradicionalmente al proyecto y ha criticado los argumentos utilizados contra el Canal de Navarra.
Finalmente, Catalán ha defendido la importancia que UPN atribuye al pantano de Itoiz y al Canal de Navarra para la regulación y distribución del agua en la Comunidad Foral. Ha asegurado que ambas infraestructuras han resultado determinantes para el abastecimiento y para el desarrollo de los regadíos en distintas zonas de Navarra.