Según los hechos probados, el juez tardó hasta 19 meses en dictar sentencias o autos en 8 asuntos.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la sanción de seis meses de suspensión impuesta al juez Julio Ernesto Vitallé Vidal por los retrasos en la resolución de los asuntos que tuvo asignados en los tres años que estuvo destinado en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra.
La sentencia rechaza el recurso interpuesto por el juez contra el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial que ratificó la decisión de la Comisión Disciplinaria de sancionarle por una falta muy grave del artículo 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Asimismo, indica que los retrasos fueron injustificados, reiterados y de suma importancia, según ha informado el Tribunal Supremo. La Sala concluye que la carga de trabajo del órgano judicial era asumible y que los retrasos se debieron a un déficit en la dedicación y esfuerzo exigibles después de comparar el número de asuntos civiles y penales asignados al afectado y los porcentajes de dedicación.
Según los hechos probados, tardó hasta 19 meses en dictar sentencias o autos en 8 asuntos. A fecha 31 de diciembre de 2013, tenía 80 asuntos pendientes de resolución definitiva, 82 recursos pendientes del señalamiento para deliberación y fallo, y 62 asuntos en diferentes estados de tramitación.
La "amplia demora", subrayan los magistrados, repercutió de forma negativa en la imagen de la Audiencia Provincial y en el prestigio de sus componentes ante la abogacía y los propios ciudadanos.
