• miércoles, 22 de abril de 2026
  • Actualizado 18:33
 
 

PAMPLONA

Esnaola asegura que hay una alternativa para los usuarios de Larrabide y dice que no cierra por la piscina olímpica

La consejera sostiene que el posible cierre no está ligado a la futura piscina de 50 metros y defiende que Guelbenzu puede asumir a los abonados.

Piscinas de Larrabide. GOBIERNO DE NAVARRA
Piscinas de Larrabide. GOBIERNO DE NAVARRA

Las piscinas de Larrabide siguen pendientes de una decisión de Salud Pública para poder abrir este verano en Pamplona. La consejera de Cultura, Deporte y Turismo del Gobierno de Navarra, Rebeca Esnaola, ha asegurado este martes 22 de abril de 2026 que el posible cierre no depende de las obras de la futura piscina olímpica, sino de la autorización del Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra.

Durante una comisión parlamentaria, Esnaola ha defendido que la situación actual de las piscinas de Larrabide responde a un informe sanitario que advierte de un incumplimiento de la normativa higiénico-sanitaria. En concreto, ese documento señala que los pivotes existentes en el vaso de recreo descubierto obligan a reformar la instalación antes de la temporada de baño del verano de 2026.

La consejera, que ha comparecido a petición del PPN junto al director gerente del INDAF, Jorge Aguirre, ha insistido en desligar este asunto del proyecto para construir una piscina de 50 metros en Larrabide. Según ha explicado, esa infraestructura de alto rendimiento no ha surgido de forma improvisada, sino de una necesidad detectada para federaciones, clubes y deportistas de Navarra.

Además, ha defendido que ubicar esa futura piscina en Larrabide resulta coherente por tratarse del espacio vinculado al deporte de rendimiento en la comunidad foral. También ha precisado que la piscina cubierta de Aquabide, su gimnasio y el resto de dependencias colindantes no se verán afectadas, ya que no son propiedad del Gobierno de Navarra.

En paralelo, Esnaola ha señalado que el centro recreativo Guelbenzu se está modernizando con nuevos equipamientos y mejoras ligadas a la eficiencia energética y la accesibilidad. A su juicio, esas instalaciones pueden asumir este verano tanto a sus usuarios habituales como a los abonados de Larrabide.

Para sostener esa idea, la consejera ha aportado datos de acceso a ambas instalaciones. Ha indicado que en Guelbenzu más del 50% de las personas asistieron menos de 10 días durante la campaña de verano y que, en concreto, ese porcentaje alcanzó el 71,36%.

En cambio, en Larrabide las personas muy asiduas, es decir, las que acudieron a las piscinas un 30% o más de los días en que permanecieron abiertas, representaron el 2,22%. En Guelbenzu, ese mismo perfil llegó al 15,08%, un dato que el Gobierno foral utiliza para defender que hay margen de absorción.

Con esos números sobre la mesa, Esnaola ha concluido que Guelbenzu “puede dar cabida” a los abonados de Larrabide. Según ha detallado, la instalación cuenta con 1.137 plazas y los abonados en Larrabide a 1 de marzo de 2026 ascendían a 2.173 personas.

Aun así, la consejera ha dejado abierta la puerta a que la piscina recreativa de Larrabide pueda funcionar con normalidad. Ha subrayado que esa opción será posible únicamente si llega la autorización de Salud Pública.

Sobre este punto, Jorge Aguirre ha recordado que en febrero el ISPLN remitió un informe sobre la existencia de los pivotes en el vaso de recreo descubierto. Ese documento concluía que esos elementos incumplen la normativa vigente y que deben eliminarse antes de la campaña de verano de 2026.

El director gerente del INDAF ha explicado que, tras estudiar distintas alternativas para retirar esos pivotes, se comprobó que no era posible llegar a tiempo para abrir en verano. Según ha señalado, el coste estimado y los plazos de licitación, adjudicación y ejecución hacían inviable completar la actuación dentro del calendario.

No obstante, ha añadido que la empresa Masquatro remitió el pasado 20 de marzo una propuesta alternativa. Esa solución está siendo analizada ahora por Salud Pública, que ya ha pedido aclaraciones y documentación adicional antes de pronunciarse.

Desde el PPN, Maribel García Malo ha reprochado al Gobierno que mezcle dos debates distintos. Ha defendido que pedir que no se cierren las piscinas de Larrabide no significa rechazar la piscina de 50 metros, sino reclamar otras soluciones para evitar perder un servicio muy utilizado en Pamplona.

La portavoz popular ha advertido además de que, según los datos de acceso a Larrabide, la instalación ya funciona al límite de su capacidad en verano. Por eso, ha alertado de que trasladar a sus usuarios a Guelbenzu puede saturar un recinto más pequeño y abrir un nuevo problema.

Por parte de UPN, Javier Trigo ha afirmado que su grupo comparte la necesidad de mejorar las infraestructuras deportivas de Navarra. De hecho, ha considerado que la futura piscina de 50 metros es una inversión interesante y con sentido.

Sin embargo, ha recalcado que lo que ahora está sobre la mesa es la desaparición de una piscina con función social y recreativa para alrededor de 5.000 personas. A su juicio, esos usuarios no cuentan hoy con una alternativa real y suficiente.

El socialista Ibai Crespo ha lamentado que este debate se haya alimentado más desde el ruido político que desde un análisis riguroso. También ha defendido que la piscina de alto rendimiento es una decisión coherente, necesaria y reclamada desde hace años por el propio sector deportivo.

Desde EH Bildu, Javier Arza ha reivindicado el valor de las piscinas como recurso comunitario, espacio de socialización y refugio climático. Aunque ha compartido la necesidad de contar con una instalación de alto rendimiento, ha mostrado su preocupación por el cierre de las actuales piscinas antes del arranque de las obras.

En Geroa Bai, Itxaso Soto ha sostenido que se están cruzando dos debates diferentes: la adaptación del vaso a la normativa sanitaria y la construcción de una nueva piscina para alto rendimiento. A su entender, los datos apuntan a que Guelbenzu tiene capacidad más que suficiente para asumir de forma temporal a los usuarios de Larrabide.

Por su parte, Daniel López, de Contigo-Zurekin, ha señalado que eliminar los pivotes de las piscinas recreativas parece una obra sencilla, pero no lo es. También ha pedido garantizar que los usuarios no vean afectado su derecho y ha opinado que la alternativa de Guelbenzu parece mitigar la afección en el barrio.

¿Tienes una tienda, un bar, un restaurante o un local comercial en Pamplona o alguna localidad de Navarra?

¿Quieres salir en nuestra sección de Comercio Local y que miles de personas conozcan todo lo que ofreces con una noticia y fotografías hechas por profesionales?

Escríbenos a esta dirección y hablaremos contigo para contactar cuando antes: [email protected]


Apóyanos para seguir realizando periodismo independiente.


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Esnaola asegura que hay una alternativa para los usuarios de Larrabide y dice que no cierra por la piscina olímpica